Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2075/2022 ~ М-1664/2022 от 28.04.2022

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>ёв                                                                                       «06» июня 2022 года

Королёвский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шишкова С.В., при секретаре ФИО7., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры по адресу: <адрес>. Залив квартиры произошел по вине собственника <адрес>. Просят взыскать ущерб в размере 927 000 рублей и расходы по делу.

В судебном заседании представитель истцов, действующая по доверенности, явилась, требования поддержала.

В судебном заседании представителем ответчика, действующего по доверенности, было заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истцами заявлены требования о возмещении ущерба.

Представитель истцов возражала против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

Истцы обратились в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Таким образом, иск был принят к производству судом с нарушением правил подсудности. Данное дело должно рассматриваться в суде по месту проживания ответчика. Положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности дел о правах на недвижимое имущество, в данном случае не применимы.

На основании изложенного, гражданское дело не подсудно Королевскому городскому суда и подлежит направлению по подсудности в Кузьминский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.28,33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива по подсудности для рассмотрения по существу в Кузьминский районный суд <адрес> (адрес: <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Королёвский городской суд <адрес>.

Судья:

2-2075/2022 ~ М-1664/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Харчевников Анатолий Степанович
Харчевникова Кира Вячеславовна
Харчевникова Валентина Федоровна
Харчевников Арсений Андреевич
Ответчики
Фахрашуи Светлана Владимировна
Другие
ООО СК "Сбербанк Страхование"
ООО "ГРАД СЕРВИС"
Суд
Королёвский городской суд Московской области
Судья
Шишков Сергей Валерьевич у
Дело на странице суда
korolev--mo.sudrf.ru
28.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.06.2022Подготовка дела (собеседование)
06.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
29.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее