Гражданское дело № 2-385/2022
УИД 80RS0002-01-2022-001116-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Могойтуй 12 декабря 2022 года
Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Ситко Т.И., единолично,
при секретаре Бабуевой Д.В.,
с участием ответчика Семенихиной И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «САК «Энергогарант» к Семенихиной И.Ю. о взыскании ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «САК «Энергогарант» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Семенихиной И.Ю., в обоснование которого указало, что между ними заключен договор страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам при управлении транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
13 января 2021 г. ответчик, управляя вышеуказанным транспортным средством, допустила нарушение ПДД РФ, совершила опрокидывание транспортного средства, в результате чего был вред здоровью пассажиров ФИО5, ФИО6.
В момент ДТП ответчик находилась в состоянии алкогольного опьянения.
Страховщик, исполняя свои обязанности по договору возместил ФИО5 за причинение вреда здоровью 35 250 рублей, ФИО6 в лице ФИО4 – 65 000 рублей.
Ссылаясь на ст. 14 Закона об ОСАГО, просит взыскать с Семенихиной И.Ю. в пользу ПАО «САК «Энергогарант» страховую выплату в порядке регресса в размере 100 250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец – представитель ПАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «САК «Энергогарант» не явился, надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представитель истца по доверенности Иванова А.Я. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Семенихина И.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что не работает, денежных средств на возмещение суммы не имеет. В момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, в отношении нее вынесен обвинительный приговор.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред либо страховщиком его гражданской ответственности в силу обязательности такого страхования.
В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 2 ст. 965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период времени между 09 час. 00 мин. и 09 час. 55 мин. 13 января 2021 года водитель Семенихина И.Ю., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, по пути следования из <адрес>, нарушив требования пунктов 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустила опрокидывание автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры указанного автомобиля ФИО5 и ФИО6 получили телесные повреждения, которые явились опасными для жизни и квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью. Данное подтверждается приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 25 августа 2021 года /л.д. 17-19/.
Согласно приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 25 августа 2021 года, вступившим в законную силу 07 сентября 2021 года, Семенихина И.Ю. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 (три) года.
На момент ДТП гражданская ответственность ответчика Семенихиной И.Ю. была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», что следует из страхового полиса ХХХ №, по условиям которого застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
В связи с признанием произошедшего ДТП страховым случаем истцом ПАО «САК «Энергогарант» ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» произведена страховая выплата в пользу: ФИО6 в размере 65 000 рублей 00 копеек в счёт возмещения за причинение вреда здоровью, что подтверждается платежным поручением № от <ДАТА> /л.д. 21 обор./; ФИО5 в размере 35 250 рублей 00 копеек в счёт возмещения за причинение вреда здоровью, что подтверждается платежным поручением № от 16.08.2021 г. /л.д. 11/.
В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Ответчик Семенихина И.Ю. в момент ДТП находилась в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения /л.д.10/, приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 25 августа 2021 года /л.д. 17-19/.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах к страховой компании перешло в пределах выплаченной суммы, право регрессного требования к ответчику, как к лицу ответственному за убытки.
Таким образом, выплаченная сумма страхового возмещения в размере 100 250 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 3 205 рублей 00 копеек /л.д. 3/.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Восточно-Сибирского филиала ПАО «САК «Энергогарант» удовлетворить.
Взыскать с Семенихиной И.Ю., <ДАТА> года рождения (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ИНН 7705041231) сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 250 (сто тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 205 (три тысячи двести пять) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могойтуйский районный суд Забайкальского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2022 года.
Судья Т.И. Ситко