Дело № 2-1144/2024
УИД: 22RS0013-01-2023-007471-33
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 апреля 2024 года город Бийск, Алтайский край
Бийский городской суд Алтайского края в составе судьи Елясовой А.Г., при секретаре Дементьевой М.Н.,
с участием ответчиков Жидких Валерия Вениаминовича, Заикиной Ирины Валерьевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Жидких Валерию Вениаминовичу, Заикиной Ирине Валерьевне о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратился в Бийский городской суд с иском к Заикиной И.В., попросив суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по счету международной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 626,81 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 898,80 руб..
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и Жидких Розой Георгиевной был заключен договор международной банковской карты №, в соответствии с которым Жидких Р.Г. была предоставлена кредитная карта № по эмиссионному контракту №. ДД.ММ.ГГГГ Жидких Р.Г. умерла. По состоянию на 18.12.2023 задолженность по договору международной банковской карты, заключенному между истцом и Жидких Р.Г., составила 56 626,81 руб., из которых основной долг – 49 988,04 руб., проценты – 6 638,77 руб.. До настоящего времени задолженность по договору международной банковской карты не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к наследнику заемщика.
В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика был привлечен Жидких Валерий Вениаминович.
Истец ПАО Сбербанк, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Заикина И.В., Жидких В.В. в судебном заседании в полном объеме признали исковые требования.
Выслушав ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно п.4.1. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание иска ответчиками выражено в заявлении в письменной форме, подписанном ответчиками и приобщенным к материалам дела.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которым в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением ответчика.
Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание сделано ими добровольно, согласно их воле и желанию, оно не противоречит действующему гражданскому законодательству, прав и интересов третьих лиц не нарушает.
Поскольку судом принято признание иска ответчиками, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░: №), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░: 1027700132195; ░░░: 7707083893) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 18.12.2023, ░ ░░░░░ 56 626,81 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 49 988,04 ░░░., ░░░░░░░░ – 6 638,77 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 898,80 ░░░., ░ ░░░░░ 58 525,61 ░░░..
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░p░░░░░ ░░░ ░░p░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░