Дело № 2-2877/2023
66RS0006-01-2023-002174-63
Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Святове М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой А. Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Метизы-ЕКБ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных издержек,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метизы-ЕКБ» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных издержек, указав, что 29.10.2022 между сторонами заключен договор купли-продажи товара, торгового оборудования, обязанности по аренде помещения за последний месяц (с рассрочкой платежа), по условиям которого истец обязалась передать товар, в количестве и ассортименте, соответствующем Приложению < № > к договору, торговое оборудование по Приложению < № >, обязанности по аренде помещения за последний месяц по приложению < № >, ответчик – принять и оплатить товар, торговое оборудование, обязанности по аренде помещения за последний месяц.
Истец ссылается на исполнение обязательств по договору в полном объеме со ссылкой на приложения, указывает, что ответчиком обязательства по оплате договора в сумме 348677 рублей не исполнил.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 249055 рублей, пеню в сумме 56839 рублей, расходы на уплату государственной пошлины.
В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (статья 456 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.
В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.
Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает оплату покупателем товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Метизы-ЕКБ» (покупатель) Кузнецовой А. Г. (продавец) 20.10.2022 заключен договор купли-продажи товара, торгового оборудования, обязанности по аренде помещения за последний месяц (с рассрочкой платежа), согласно которому продавец обязуется передать покупателю товар, торговое оборудование, обязанности по аренде помещения за последний месяц, согласно акту приема-передачи, в количестве и ассортименте, согласно Приложениям < № > к настоящему договору, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, торговое оборудование, обязанности по аренде помещения за последний месяц в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Пунктом 2.1.1 договора стороны согласовали, что продавец обязуется в течение трех рабочих дней с даты подписания договора передать покупателю товар, торговое оборудование, обязанности по аренде помещения за последний месяц. Передача товара производится согласно товарной накладной, подписываемой представителями обеих сторон. Место передачи товара, торгового оборудования: склад продавца, расположенный по адресу: < адрес >. Обязанности по аренде помещения за последний месяц передаются покупателю по договоренности с собственником помещения и покупателем.
Покупатель обязуется принять товар, торговое оборудование, обязанности по аренде помещения за последний месяц и оплатить их на согласованных в договоре условиях (пункт 2.2.1 договора).
Как следует из раздела 3 договора, цента товара, торгового оборудования, обязанности по аренде помещения за последний месяц составляет 348677 рублей. Оплата будет производиться путем перечисления денежных средств на счет продавца, указанный в договоре, ежемесячно до 20 числа каждого месяца. Первый платеж производится до 20.11.2022. оплата по договору в течение 7 месяцев с даты подписания договора сроком до 20.05.2023. ежемесячный платеж составляет 49811 рублей.
Право собственности по договору переходит к покупателю с момента подписания сторонами акта приема-передачи товара, торгового оборудования, обязанности по аренде помещения за последний месяц (п. 4.1). Стороны обязаны подписать акт приема-передачи товара, торгового оборудования, обязанности по аренде помещения за последний месяц в течение трех рабочих дней с момента оплаты покупателем всей суммы договора (п. 4.2).
В пункте 5.1 договора стороны согласовали, что в случае просрочки платежей, указанных в п. 3.2 договора, покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от суммы договора за каждый день просрочки.
К материалам дела истцом приобщены приложения < № > к договору купли-продажи товара, торгового оборудования, обязанности по аренде помещения за последний месяц (с рассрочкой платежа) 20.10.2022 (л.д. 21-41), сторонами не подписанные.
Истцом не доказано, судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих об исполнении ею обязательств по передаче ответчику товара, торгового оборудования и обязанности по аренде помещения за последний месяц. Приложения к договору, на которые истец ссылается как на доказательство исполнения обязанности по передаче предмета договора купли-продажи не подписаны сторонами. Более того, способ исполнения обязательства истцом установлен договором иной, чем тот, на который ссылается истец: накладная, подписанная сторонами, как того требуют положения п. 2.1.1 договора суду не представлена, равно как и не представлен подписанный сторонами акт передачи предмета договора (пункты 1.1, 4.1 договора).
При подготовке дела к судебном к разбирательству в определении от 17.05.2023 суд распределил бремя доказывания обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего спора, обязал истца представить доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, однако, истцом, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации данная обязанность не исполнена. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству, направленное истцу, последней не получено, возвращено в суд за истечением срока хранения на почте.
Риск наступления негативных последствий в связи с неполучением судебной корреспонденции по адресу, указанному в исковом заявлении, в силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в настоящем случае несет истец.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения истцом обязательств по передаче ответчику предмета договора купли-продажи – товара, торгового оборудования, обязанности по аренде помещения за последний месяц – истцом суду не представлено, оснований для вывода о том, что у ответчика возникла обязанность по оплате договора не имеется, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости товара, торгового оборудования, обязанности по аренде помещения за последний месяц в сумме 249055 рублей должно быть отказано.
При отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору купли-продажи не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока оплаты.
Судебные издержки истца на уплату государственной пошлины распределению не подлежат в отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Кузнецовой А. Г. (ИНН < № >) к обществу с ограниченной ответственностью «Метизы-ЕКБ» (ИНН 6686146386) о взыскании задолженности по договору купли-продажи, пени, судебных издержек, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения, в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья И. А. Нагибина