Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-101/2023 от 28.02.2023

Дело № 12201760013000368/1-101/2023 г.

75RS0031-01-2023-000281-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ясногорск 10 апреля 2023 года.

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Коноваловой И.П.,

при секретаре Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оловяннинского района М.,

подсудимого М.А.,

защитника - адвоката Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, работающего машинистом котла ООО «ЗабТэк», проживающего по месту регистрации в <адрес>, ранее судимого 7 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 50 Оловяннинского судебного района Забайкальского края по ч.1 ст.119 УК РФ к 240 часам обязательных работ, наказание отбыто 8 июля 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ,

Установил:

М.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Он же совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

Примерно в 13 - 15 часов 18 ноября 2022 года у М.А. в Оловяннинском районе Забайкальского края, в том числе в квартале № около <адрес>, в ходе ссоры с П., из личных неприязненных к нему отношений, возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений последнему.

Реализуя свой преступный умысел, М.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте в ходе ссоры с П. из личных неприязненных к нему отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения телесных повреждений со средней тяжестью вреда здоровью П., и желая этого, умышлено с силой нанес П. не менее двух ударов кулаком по лицу и голове, от чего последний упал на землю, и ударился головой и иными частями тела.

В результате преступных действий М.А. потерпевшему П. причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица (выраженный отек, кровоподтек в области правого, левого глаза), перелом костей носа со смещением отломков по ширине, которые повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель (21 дня), и по этому признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Кроме того, М.А., зная, что оборот наркотических средств, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления и получения наркотического опьянения, без цели сбыта, в период времени примерно с 1 по 31 августа 2022 года, находясь на участке местности, расположенном в Оловяннинском районе Забайкальского края, примерно в 10 метрах в северном направлении от километрового столба - 1 км региональной автодороги «Турга-Калангуй» на территории <адрес>, собрал верхушечные части, фрагменты растений конопли (рода Cannabis). Тем самым незаконно приобрел в крупном размере наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 727,50 грамм. Данное наркотическое средство он незаконно хранил в крупном размере при себе, перемещаясь по территории Оловяннинского района Забайкальского края, а также в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, до момента изъятия вышеуказанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного в указанном выше гараже примерно в 17 часов 20 ноября 2022 года.

Кроме того, М.А., в нарушение ст.ст.6, 22 и других статей Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п.54 и других пунктов «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.07.1998 года № 814 и иных нормативно-правовых актов, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота нарезного огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и желая этого, примерно в марте 2016 года в гараже, расположенным по адресу: <адрес>, не имея соответствующего разрешения (лицензии), для использования в личных целях путем находки обнаружил и присвоил себе нарезное огнестрельное оружие - карабин, изготовленный самодельным способом путем удаления штифтов в канале ствола (основной части) светозвукового 7,62 мм самозарядного карабина марки «ВПО-927» (ранее боевого СКС) и собранного из различных частей одной модели, с входящими основными частями огнестрельного оружия, а именно - стволом, ствольной коробкой, затвором, и пригодный для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39 мм, боеприпасы к огнестрельному оружию - 10 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм, предназначенные для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии, изготовленные заводским способом, пригодные для производства выстрелов.

Вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие, с входящими в него основными частями: стволом, ствольной коробкой, затвором и боеприпасы к нему - 10 охотничьих патронов калибра 7,62х39 мм М.А. переместил в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов, произведенного примерно в 15 часов 20 ноября 2022 года, тем самым М.А. незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы к нему.

В судебном заседании подсудимый М.А. виновным себя в совершении преступлений признал, в ходе судебного, а также предварительного следствия (л.д.42-44, 48-50, 174-176, 223-225) показал, что 18 ноября 2022 года у него произошел конфликт с П. на территории <адрес> В ходе конфликта он ударил П. в область лица кулаком не менее двух раз, точное количество ударов не помнит. Денежные средства у П. не похищал. Свою вину в причинении вреда здоровью П. признает в полном объеме.

20 ноября 2022 года в ходе обыска по месту его жительства: <адрес> были обнаружены и изъяты: нарезное оружие – карабин «СКС», 10 патронов калибра 7,62х39. Огнестрельное оружие досталось ему от его покойного отца М.В. в 2016 году. 29 марта 2016 года он убирался в гараже по месту своего жительства в <адрес>, где ранее также проживал отец. В указанном гараже он нашел это оружие и патроны в количестве 13 штук. Свою вину в совершении незаконных приобретения и хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в нарушение законодательства РФ признает в полном объеме.

Кроме того, 20 ноября 2022 года в ходе обыска по его моего жительства <адрес> гараже было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 727,50 г, которое он собрал возле <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Употребил первый раз наркотическое средство примерно в 2000 году, употреблял очень редко, зависимости не имеет. Добровольно не выдал сотрудникам полиции, так как забыл о том, что хранил это наркотическое средство. Свою вину в совершении незаконных приобретении и хранении наркотических средств признает в полном объеме.

При очной ставке с потерпевшим П. подсудимый М.А. дал аналогичные показания с ранее данными показаниями (т.1 л.д.74-78).

При проверке показаний на месте 22 декабря 2022 года подозреваемый М.А. указал на участок местности и пояснил, что в начале августа 2022 года он собрал дикорастущую коноплю, для личного употребления, без цели сбыта. Также по адресу: <адрес>. указал на гараж, расположенный на территории указанного дома, где указал, на железную печь «Буржуйку», и пояснил, что собранное им наркотическое средство в близи <адрес>, хранил до момента изъятия проведенного в ходе обыска (т.1 л.д.177-184).

При проверке показаний на месте 22 декабря 2022 года по адресу: <адрес> подозреваемый М.А. указал на гараж, расположенный на территории указанного дома, и пояснил, что в нем он 29 марта 2016 года обнаружил ружье и 13 патронов к нему, которые в последующем решил забрать себе и хранить в нарушение законодательства РФ, в 2020 году в лесу на территории Оловяннинского района он отстрелял 3 патрона, однако место указать не может, так как не помнит. Указал на необходимость пройти в квартиру, где в жилой комнате указал на место за шкафом и пояснил, что 20 ноября 2022 года в ходе проведения обыска указанное оружие с патронами в количестве 10 штук были изъяты сотрудниками полиции (т.1 л.д.191-197).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, протоколы допроса которых исследованы в порядке ст.281 УПК РФ.

Потерпевший П. (т.1 л.д.29-33) показал, что 18 ноября 2022 года около 13 часов 30 минут он вышел из дома, и, пройдя примерно 15 метров, увидел автомобиль «УАЗ» М.А., который двигался ему навстречу. Проезжая мимо он преградил ему путь, прижал плотно к забору соседнего дома, от чего он упал. Машина остановилась, из нее быстро вышел М.А., начал бить его по лицу, при этом спрашивая: «Где деньги?». Он ответил, что у него нет денег, пояснил, что пошел платить за коммунальные платежи, на что тот ответил: «Значит, есть у тебя деньги». Деньги у него лежали в правом кармане. М.А. несколько раз ударил его с силой по голове, вытащил деньги из кармана, и уехал. У него кружилась голова, началась тошнота, рвота. Он сразу же позвонил Б. - сестре его жены, сообщил о случившемся, та вызвала скорую помощь. По приезду скорая увезла его в <адрес>. Также, видимо Б. вызвала сотрудников полиции. М.А. забрал у него 5000 рублей, разными купюрами. М.А. он знает давно, с ним никогда не общался, никаких конфликтов у них не было.

При дополнительном допросе (т.1 л.д. 198-201) потерпевший П. показал, что к ранее данным им показаниям хочет дополнить, что 18 ноября 2022 года у него произошел конфликт с М.А., и тот ударил кулаком его по лицу, не менее двух раз. Когда М.А. наносил ему удары, из кармана телогрейки выпали ключи и пачка сигарет. Ранее он говорил, что были деньги в сумме 5000 рублей. Однако, так как в тот момент он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, то перепутал пачку сигарет с денежными купюрами. Когда выписался из больницы, то 18 декабря 2022 года дома в книгах на полке, где хранит денежные средства, он нашел эти деньги. Тогда понял, что у него в момент конфликта с М.А. денег не было, они находились дома, М.А. деньги не брал. Он перепутал деньги с пачкой сигарет. Ключи от дома в тот же день после конфликта он нашел и забрал себе. В настоящее время к М.А. претензий не имеет. Он приходил к нему извинялся, свою вину загладил тем, что принес мясо.

Свидетель Ч. (т.1 л.д.52-53) показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. В ходе работы по заявлению гражданина П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КУСП № от 19 ноября 2022 года, было установлено, что к данному противоправному деянию причастен М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку заявитель на него указывал лично, и возможно похищенные денежные средства могли находятся у последнего по месту жительства.

Кроме того, в ОУР ОМВД России по Оловяннинскому району имелась информация от 11 ноября 2022 года о том, что М.А. является наркопотребителем, и по месту своего жительства хранит наркотическое средство - дикорастущую коноплю, а также огнестрельное оружие неустановленного образца и. боеприпасы к нему.

Свидетель Б. (т.1 л.д.206-207) показала, что 18 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут к ней в магазин заходил П. в состоянии опьянения, попросил пересчитать ему денежные средства и купил продукты, денег при нем было 5000 рублей, с этих же денег он покупал продукты, примерно на 100-200 рублей. Примерно в начале 15 часов он позвонил ей и попросил вызвать полицию и скорую помощь, пояснил, что его избил сосед М.А.. Про деньги он ничего не говорил.

Свидетель Г.В. (т.1 л.д.208-209) показал, что М.А. знает как жителя их поселка, покупает у него молоко. Примерно с 15 по 17 ноября 2022 года он покупал у него молоко, 1 литр 100 рублей, сколько покупал, не помнит, рассчитывался наличными.

Свидетель К.И. (т.1 л.д.210-211) дала показания, аналогичные с показаниями свидетеля Г.В..

Свидетель К.Г. (т.1 л.д.202-203) показал, что 20 ноября 2022 года он был приглашен в качестве понятого для участия в обыске по месту жительства М.А. по адресу: <адрес> Сотрудники полиции всем разъяснили права и обязанности. М.А. было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества и объекты. М.А. пояснил, что в доме есть оружие. В ходе обыска в комнате за шкафом было обнаружено и изъято ружье. В магазине ружья 10 патронов. Ружье и патроны были упакованы. В гараже в печи «буржуйке» было обнаружено растительное вещество темно-зеленого цвета, с характерным запахом. М.А. пояснил, что обнаруженное - дикорастущая конопля, которую он приобрел для личного употребления без цели сбыта. Изъятое вещество также было упаковано. В ходе обыска проводилась фотосъемка, составлялся протокол.

Свидетель К. (т.1 л.д.204-205) дала показания, аналогичные с показаниями свидетеля К.Г..

Также доказательствами, подтверждающими обвинение М.А. в совершении преступления, являются письменные материалы, исследованные судом:

- заявление потерпевшего П. в ОМВД России по Оловяннинскому району от 19 ноября 2022 года, в котором он просит принять меры к М.А., причинившему ему побои (т.1 л.д.4);

- телефонограмма, поступившая от К. в дежурную часть ОМВД России по Оловяннинскому району 18 ноября 2022 года по факту избиения П. (т.1 л.д.5);

- протокол осмотра места происшествия от 18 ноября 2022 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок улицы возле ограды дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент осмотра поверхности земли имеет снежное покрытие примятое, на снегу обнаружен след вещества бурого цвета, похожий на кровь, в виде пятна размерами 15х14 см., след протектора шин. Возле ограды <адрес> обнаружен след вещества бурого цвета, похожий на кровь, в виде пятна на снегу размерами 4х6 см. Рядом с оградой <адрес>, расположен грузовой автомобиль УАЗ гос. номер № регион, следов крови на кузове не обнаружено. Участвующее лицо П. указал на след вещества бурого цвета на снегу около <адрес> пояснил, что на этом месте М.А. наносил ему телесные повреждения (т.1 л.д.7-15);

- акт медицинского освидетельствования, согласно которому П. находится в состоянии алкогольного опьянения, у него имеются телесные повреждения: гематомы в области обоих глаз, деформация спинки носа (т.1 л.д.21-23);

- заключение эксперта № от 26 декабря 2022 года, согласно которому, у П. имелись следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей лица (выраженный отек, кровоподтек в области правого, левого глаза), перелом костей носа со смещением отломков по ширине, могли образоваться, возможно, в срок, указанный в постановлении, в результате совокупности травматических воздействий, нанесенных в область лица и головы тупым твердым предметом (предметами), при этом каждое последующее травматическое воздействие отягощало течение черепно-мозговой травмы, а поэтому раздельной квалификации по степени причиненного вреда здоровью имеющиеся повреждения не подлежат, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью (т.1 л.д.85);

- медицинская справка от 20 ноября 2022 года, согласно которому у М.А. установлено наркотическое опьянение (т.1 л.д.106);

- протокол обыска от 20 ноября 2022 года с приложением фототаблицы, согласно которому, осмотрен дом по адресу: <адрес> В ходе осмотра дома подозреваемый М.А. выдал добровольно СКС (магазин ЗЕ2048, спусковая скоба НВ2243), который находился за шкафом при входе в комнату, оружие 1953 года выпуска, внутри карабина, в магазине, находились 10 патронов 7,62х39мм. В гараже с левой стороны, в печке обнаружено растительное вещество зеленого цвета, с характерным запахом конопли. Подозреваемый М.А. пояснил, что вещество зеленого цвета принадлежит лично ему, он собирал для личного употребления без цели сбыта. Изъятые предметы упакованы, опечатаны, осмотрены, признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.56-64, 124-126, 131, 230);

- заключение эксперта № от 25 ноября 2022 года, согласно которому, растительное вещество в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 727,50 грамм (т.1 л.д.111-112);

- протокол осмотра места происшествия от 22 декабря 2022 года с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи <адрес>, а именно 1 км региональной автодороги Т.» по направлению движения в сторону <адрес>, на обочине с левой стороны, в 10 м в северном направлении от километрового столба. Участвующее лицо М.А. пояснил, что в указанном месте в начале августа 2022 года он осуществлял сбор дикорастущей конопли, для личного употребления без цели сбыта. При визуальном осмотре местности установлено наличие множественного произрастания дикорастущей конопли (т.1 л.д.185-190);

- заключение эксперта № от 6 декабря 2022 года, согласно которому, предметы, похожие на оружие и патроны, выданные М.А., являются: карабином, изготовленным самодельным способом путем удаления штифтов в канале ствола (основной части) светозвукового 7,62мм самозарядного карабина и марки «ВПО-927» (ранее боевой СКС) и собранного из разных частей одно модели (номер на магазине, крышке ствольной коробки «ЗЕ 2048», на спусковой скобе «НВ2243»), относится к категории нарезного огнестрельного оружия. Карабин пригоден для производства выстрелов патронами калибра 7,62х39, десять предметов, похожих на патроны, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39, предназначены для использования в охотничьем нарезном огнестрельном оружии: карабинах ОП-СКС, СОК-94, «Вепрь», «Сайга», ТОЗ-97, «Архар», CZ-527 (Чехия) и др., изготовлены заводским способом (т.1 л.д.143-147);

- заключение эксперта № от 26 декабря 2022 года, согласно которому, представленные на экспертизу, охотничьи патроны в количестве 10 штук, калибра 7,62х39 мм, изъятые 20 ноября 2022 года в ходе обыска по адресу: <адрес>, по месту жительства М.А., для производства выстрела пригодны (т.1 л.д.169-171).

Анализ исследованных в суде доказательств в их совокупности подтвердил вину подсудимого М.А. в совершенных им преступлениях. Суд принимает данные доказательства, поскольку они достоверны и добыты без нарушения закона.

Суд квалифицирует действия М.А. по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании установлено, что между потерпевшим П. и подсудимым М.А., находящимися в нетрезвом состоянии, возник словесный конфликт, в ходе которого последний нанес П. с силой не менее двух ударов кулаком по лицу и голове, от чего тот упал на землю, ударился головой и иными частями тела, причинив средней тяжести телесные повреждения. О причинении телесных повреждений П., повлекших средней тяжести вреда здоровью, М.А. при установленных судом обстоятельствах, свидетельствуют вышеприведенные доказательства.

Также суд квалифицирует действия М.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Представленными материалами уголовного дела подтверждается, что М.А., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не имея законных на то оснований, без цели сбыта незаконно приобрел путем сбора и хранил до изъятия из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов наркотическое средство - каннабис (марихуану). Свои выводы суд основывает как на показаниях самого М.А., так и показаниях свидетелей, письменных материалах дела. Вид и масса наркотических средств установлена заключением эксперта, оснований не доверять которому у суда не имеется.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 727,50 г, относится к крупному размеру.

Также суд квалифицирует действия М.А. по ч.1 ст.222 УК РФ, как совершение незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. При этом суд считает необходимым исключить, как излишне предъявленное приобретение и хранение его основных частей, а также с учетом позиции государственного обвинителя, считает необходимым исключить из предъявленного обвинения незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Судом исследована личность подсудимого М.А., который ранее судим, работает, характеризуется по месту работы и со стороны соседей положительно, со стороны правоохранительных органов и органов местного самоуправления - посредственно, состоит на учете у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит, проживает с семьей, имеет троих детей 2009, 2016, 2020 года рождения (т.2 л.д.1-3, 8,10, 11, 13, 16).

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, его поведение в судебном заседании является адекватным, суд признает М.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому наказание по всем преступлениям, суд относит наличие малолетних детей.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.112 УК РФ, суд относит действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему путем принесения ему извинений, которые он принял. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, к обстоятельству, смягчающему подсудимому наказание по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.228 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе с указанием места произрастания дикорастущей конопли, по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.222 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных, признательных показаний об обстоятельствах его совершения, в том числе с указанием места приобретения и хранения, добровольную выдачу огнестрельного оружия.

Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, состояние здоровья (наличие заболевания).

Обстоятельств отягчающих наказание М.А. по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, судом не установлено.

При отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает наказание по данным преступлениям с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, совершенного М.А. в отношении П., обстоятельства его совершения, то, что как установлено из представленных стороной обвинения доказательств, в момент совершения преступления М.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, конфликтная ситуация между подсудимым и потерпевшим была вызвана их нахождением в состоянии опьянения, учитывая также личность виновного, характеризующегося как склонного к употреблению алкоголя, состоящего на учете у врача нарколога, суд признает в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, отягчающим его наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Именно состояние опьянения сняло внутренний контроль за его поведением, не давало ему возможности правильно ориентироваться в сложившейся ситуации, что повлияло и способствовало совершению им преступления, обусловленного неприязнью к потерпевшему.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных М.А. преступлений, данные о его личности, в том числе, материального положения, учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и о возможности назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть назначения условного осуждения с установлением испытательного срока и возложением на него исполнения определенных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, позволяющих контролировать его поведение, полагая, что подсудимый должен правильно оценить решение суда и не совершать в дальнейшем новых преступлений. Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ, а также штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст.228 УК РФ суд находит нецелесообразным.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ суд, принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 и ч.2 ст.228 УК РФ, совершенных подсудимым, степень их общественной опасности, оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие не усматривает. Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления и поэтому не могут быть признаны исключительными.

Избранную в отношении подсудимого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с п.п. 1,6 ч.3 ст.81 УПК РФ.

Порядок взыскания и размер процессуальных издержек, связанных с оказанием М.А. юридической помощи назначенным адвокатом, определены отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч.2, 3 ст.131 и ч.3 ст.313 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.2 ст.228, ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы

по ч.1 ст.112 УК РФ сроком на 2 года,

по ч.1 ст.222 УК РФ сроком на 3 года,

по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности М.А. назначить 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное М.А., считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Возложить на М.А. обязанности: по вступлении приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, ведающий исправлением условно осужденных лиц - уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, где один раз в месяц проходить регистрацию, не изменяя без уведомления данного органа, своего места жительства, пройти обследование у врача-нарколога по направлению уголовно-исполнительной инспекции, в случае установления врачом-наркологом необходимости - пройти лечение от наркотической зависимости.

Меру пресечения М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Оловяннинскому району, по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой 727,50 г, салфетки со смывами с рук М.А. - уничтожить, охотничьи патроны в количестве 10 штук, калибра 7,62х39 мм; карабин, изготовленный самодельным способом путем удаления штифтов в канале ствола (основной части) светозвукового 7,62 мм самозарядного карабина и марки «ВПО-927» (ранее боевой СКС) и собранного из разных частей одной модели - передать в распоряжение Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Забайкальскому краю для принятия в установленном законом порядке решения о его уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Оловяннинский районный суд.

Судья И.П.Коновалова.