Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2841/2023 ~ М-2436/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-2841/2023

55RS0026-01-2023-002764-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании 15 ноября 2023 года в г. Омске гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Шушаковой О.Г. к Куравиной Л.Р. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Омского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Шушакова О.Г. обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что в Омском РОСП УФССП России по Омской области на исполнении находится сводное исполнительное производство в отношении должника Куравина Л.Р. № 29682/23/55027-ИП, 7902/23/55027-ИП, 124345/22/55027-ИП, 68193/22/55027-ИП, 59303/22/55027-ИП, 8371/22/55027-ИП, 143780/21/55027-ИП, 45881/21/55027-ИП, 44602/21/55027-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов № ФС 041660498 от 08.02.2023, выданный органом: Омский районный суд, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 156 988,07 рублей, удебный приказ № 2-2803/23/2022 от 29.06.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 23 в Омском судебном районе Омской области задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию сумма долга 2948.40 руб., судебный приказ № 2-2157/20/2022 от 11.05.2022, выданный органом: мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам сумма долга 96 661,61 руб., судебный приказ №° 2-1656/20/2022 от 11.04.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 24 093.24 руб., мировым судьей судебного участка № 20 в Омском судебном районе Омской области судебный приказ № 2-271/20/2022 от 21.01.2022, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 70 531.35 руб., судебный приказ № 2-5901/2021 от 27.10.2021, выданный мировым судьей судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 135 961,23 руб., Исполнительный лист № ФС030495328 от 03.11.2021, выданный органом: Омский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 40 920,54 руб., Исполнительный лист № ФС030493445 от 08.12.2020, выданный органом: Омский районный суд, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 643170.03 руб., Судебный приказ № 2-3465/20/2020 от 07.09.2020, выданный органом: Судебный участок № 20 в Омском судебном районе Омской области, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 19985.12 руб., в отношении должника: Куравина Л.Р. в пользу взыскателей: ПАО «Совкомбанк», Общество с ограниченной ответственностью "Омская энергосбытовая компания" (ООО "ОЭК"), ООО «Комплекстеплосервис», ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Сбербанк России», ООО Коллеторское агентство «Пойдем», ООО «Право онлайн» на общую сумму 1 263 713,17 рублей.

По состоянию на 13.09.2023 остаток долга по исполнительному производству составляет 1 091 344,12 рублей, исполнительский сбор в размере 30 657,85 рублей.

В целях установления имущественного положения должника были направлены запросы в налоговый орган и отделение Пенсионного фонда, в отделение Сбербанка и иные кредитные организации - о денежных средствах должника, органы ГИБДД - о транспортных средствах принадлежащих должнику, органы Федеральной регистрационной службы и др. органы - о правах должника на недвижимость.

Из вышеуказанных запросов установлено, что у должника отсутствуют денежные средства в объеме достаточном для погашения задолженности. Иного имущества для погашения задолженности зарегистрированным за должником не обнаружено.

Согласно выписки из ЕГРН и сделок с ним в общей долевой собственности Куравиной Л.Р. имеется земельный участок.

На основании изложенного истец просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Куравиной Л.Р., на праве общей долевой собственности с кадастровым номером №, площадью 900 кв.м., <адрес>

В судебном заседании представитель истца СПИ Омского РОСП ГУ ФССП России по Омской области Шушакова О.Г. заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Куравина Л.Р., Анисимов И.С. в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Совкомбанк», МУП «Специализированный комбинат бытовых услуг», ООО «Магнит», ООО «ОЭК», ООО «Комплекстеплосервис», АО «Альфа-Банк», ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов РФ, согласно ч. ч. 1, 2 ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; - предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; - имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; - используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; - семена, необходимые для очередного посева; - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; - топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; - средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; - призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В силу пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится обращение взыскания на имущество по обязательствам.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 50 от 17.11.2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что в отношении Куравиной Л.Р. были возбуждены следующие исполнительные производства № 30157/16/55027-ИП, № 17774/20/55027-ИП, № 39821/20/55027-ИП, № 6064/21/55027-ИП, № ИП-21241/21/55027-ИП, № 44602/21/55027-ИП, № 45881/21/55027-ИП, № 81967/21/55027-ИП, № 120048/21/55027-ИП, № 143780/21/55027-ИП, № 8371/22/55027-ИП, № 45293/22/55027-ИП, № 7902/23/55027-ИП, № 20877/23/55027-ИП, № 150867/23/55027-ИП, № 156134/23/55027-ИП, № 59303/22/55027-ИП, № 68193/22/55027-ИП, № 124345/22/55027-ИП, № 161407/22/55027-ИП, № 29690/23/55027-ИП, № 29682/23/55027-ИП, № 29307/21/55027-ИП, № 3856/23/55027-ИП.

Исполнительные производства № 29307/21/55027-ИП, № 17774/20/55027-ИП, № 120048/21/550257-ИП, № 3856/23/55027-ИП, № 20788/23/55027-ИП, № 161407/22/55027-ИП были окончены, в связи с фактическим исполнением.

Иные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, ему присвоен номер № 6064/21/55027-СД.

В установленных постановлениях судебного пристава-исполнителя срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ответчик требования не исполнила.

В ходе рассмотрения дела ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности.

СПИ Омского РОСП ГУ ФССП России по Омской области Шушаковой О.Г. реализовано транспортное средство должника Куравиной Л.Р. Хендай Матрикс 2007 года выпуска государственный регистрационный знак У463ХВ59.

По данным сервиса централизованного учета оружия Росгвардии Куравина Л.Р. владельцем оружия не является.

В инспекции Гостехнадзора Омской области Куравина Л.Р. самоходные машины и прицепы к ним не регистрировала.

Согласно выписки из ЕГРН в собственности Курвиной Л.Р. имеются земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес> в размере 1/5 доли; квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>а; земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес> в размере 1/15 доли.

На основании базы данных ЦГУ ГИМС МЧС России у Куравиной Л.Р. маломерных судов поднадзорных ГИМС МЧС России не зарегистрировано.

СПИ Омского РОСП ГУ ФССП России по Омской области Шушаковой О.Г. совершен выход на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>

На указанном земельном участке объекты незавершенного строительства отсутствуют.

В материалы дела представлено заключение специалиста-оценщика ООО «Сибирский центр судебной экспертизы и оценки», из которого следует, что стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес> составляет 55 000 рублей, стоимость 1/15 доли 18 300 рублей.

Исследованные материалы исполнительного производства и настоящего гражданского дела позволяет суду сделать вывод о том, что другого движимого и недвижимого имущества, кроме как спорного земельного участка в собственности Куравиной Л.И. не имеется. У должника отсутствуют и денежные средства на счетах в банках, достаточные для погашения задолженности по исполнительному документу.

Спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Истцом заявлены требования об обращении взыскания на земельный участок находящийся в общедолевой собственности, исходя из 1/5 доли ответчицы, учитывая, что иными собственниками земельного участка являются дети Куравиной Л.И., суд полагает возможным требование удовлетворить, без привлечения указанных лиц, поскольку их права защищает Куравина Л.И.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на земельные участки с кадастровым номером №, местоположение установлено <адрес>, принадлежащим на праве общедолевой собственности (1/5) Куравиной Л.Р.

Согласно части 1 статьи 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, вопрос об оценке имущества должника, на которое обращается взыскание, разрешается в процессе исполнения судебного решения и регламентируется Законом об исполнительном производстве.

В отношении суда обязанность по определению начальной продажной стоимости арестованного судебным приставом-исполнителем имущества действующим законодательством не предусмотрена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского районного отдела службы судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Шушаковой О.Г. к Куравиной Л.Р. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, принадлежащий на праве общедолевой собственности Куравиной Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №), 1/5, определив способ реализации - публичные торги.

Взыскать с Куравиной Л.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №)в бюджет Омского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                           А.М. Набока

Мотивированный текст решения составлен 22 ноября 2023 года.