Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2024 ~ М-1269/2024 от 10.04.2024

    УИД: 78RS0№-29

Дело №                                                   30 мая 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Суворовой С.Б.

при секретаре ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МФК «Саммит» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107597 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3351 руб. 96 коп.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, ввиду признании ответчика несостоятельным (банкротом), что подтверждается определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> по делу № А56-119060/2023 от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, истец просил рассматривать дело в свое отсутствие, возражений против оставления искового заявления производства по делу не представили.

В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как усматривается из настоящего искового заявления, истец просит взыскать с ФИО1 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107597 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3351 руб. 96 коп.

Вместе с тем, определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и <адрес> по делу № А56-119060/2023 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 введена процедура банкротства и реструктуризация долгов гражданина.

Согласно статье 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

В силу изложенного, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ООО «МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения, применительно к положениям пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника и введения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов, заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ООО «МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение по делу может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                                                                 С.Б. Суворова