Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2020 ~ М-185/2020 от 26.05.2020

Дело № 2-260/2020 год УИД: 48RS0016-01-2020-000262-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Село Становое 29 июня 2020 года

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Л.П. Васиной,

при секретаре А.А. Лаухине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демина Эдуарда Николаевича к Петрищеву Сергею Николаевичу о взыскании денежных средств по договору займа,-

УСТАНОВИЛ:

Демин Э.Н. обратился в суд с иском к Петрищеву С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа.

Свои требования мотивировал тем, что 30.03.2018 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 630000 рублей на строительство теплицы, о чем ответчиком была дана расписка. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть денежные средства в сумме 330000 рублей в срок до 01.10.2018 года и 300000 рублей в срок до 01.06.2019 года, однако, до настоящего времени заемное обязательство им не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика Петрищева С.Н. денежные средства в сумме 630000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2018 года по 01.10.2019 года в сумме 24966,99 рублей- от суммы в 330000 рублей и в сумме 25486,85 рублей за период с 01.10.2019 года по 25.05.2020 года от суммы 630000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10005,00 рублей.

Истец Демин Э.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Петрищев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3, ст. 198 ч.4 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считает заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 30.03.2018 года Петрищев С.Н. и Демин Э.Н. заключили обязательный к исполнению договор займа, соответствующий требованиям ст. 807-808 ГК РФ. Согласно расписке на л.д. 22 30.03.2018 года Петрищев С.Н. взял у Демина Э.Н. денежные средства в сумме 630000 рублей и обязался возвратить денежные средства в сумме 330000 рублей в срок до 01.10.2018 года и 300000 рублей в срок до 01.06.2019 года.

Как установлено судом, свое обязательство по возврату долга ответчик не выполнил, что им не оспаривалось. Ответчиком Петрищевым С.Н. не представлено доказательств безденежности договора, как и не представлено доказательств того, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия и угроз. Более того, ответчик Петрищев С.Н. с заявленными требованиями согласился, не отрицал, что взял деньги в сумме 630000 рублей у Демина Э.Н., признал исковые требования.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах.

При анализе письменных доказательств, суд отдает предпочтение доводам истца, изложенным в иске, которые подтверждены ответчиком и письменным доказательством- представленной расписке о получении денег Петрищевым С.Н., поскольку данные доказательства согласуются друг с другом.

Кроме того, ответчик Петрищев С.Н. в заявлении указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, требование о взыскании суммы займа заявлено обоснованно и суд удовлетворяет его.

Помимо этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В силу п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пунктом 1 статьи 395 ГК РФ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Пунктами 40,41 выше названного Постановления расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). Сумма процентов, установленных статьей 395 ГК РФ, засчитывается в сумму убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением денежного обязательства (пункт 1 статьи 394 и пункт 2 статьи 395 ГК РФ).

В рассматриваемом правоотношении расчет процентов по возврату денежных средств в сумме 330000 рублей по сроку возврата до 01.10.2018 года будет следующим:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
330 000	01.10.2018	16.12.2018	77	7,50%	365	5 221,23
330 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	12 752,47
330 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	2 847,95
330 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	2 753,01
330 000	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	3 101,10
330 000	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	2 879,59
330 000	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	904,11
330 000	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	2 254,10
330 000	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	4 165,57
330 000	27.04.2020	26.05.2020	30	5,50%	366	1 487,70
Итого:	604	7,03%	38 366,83

Расчет процентов по возврату денежных средств в сумме 300000 рублей по сроку возврата до 01.06.2019 года будет следующим:

300 000

300 000

300 000

300 000

300 000

300 000

300 000

300 000

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
300 000	01.06.2019	16.06.2019	16	7,75%	365	1 019,18
17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	2 589,04
29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	2 502,74
09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	2 819,18
28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	2 617,81
16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	821,92
01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	2 049,18
10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	3 786,89
27.04.2020	26.05.2020	30	5,50%	366	1 352,46
361	6,60%	19 558,40

Исходя из указанных выше расчетов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57925,23 рублей.

Однако, истцом представлен следующий расчет:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
330 000	01.10.2018	16.12.2018	77	7,50%	365	5 221,23
330 000	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	12 752,47
330 000	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	2 847,95
330 000	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	2 753,01
330 000	09.09.2019	30.09.2019	22	7%	365	1 392,33
Итого:	365	7,57%	24 966,9

630 000

630 000

630 000

630 000

630 000

Итого:

Задолженность, руб.	Период просрочки	Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]*[4]*[5]/[6]
630 000	01.10.2019	27.10.2019	27	7%	365	3 262,19
28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	5 497,40
16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	1 726,03
01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	4 303,28
10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	7 952,46
27.04.2020	25.05.2020	29	5,50%	366	2 745,49
238	6,21%	25 486,85

В силу действующего законодательства суд не может выйти за рамки заявленного требования. Истцом заявлены требования по взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами на общую сумму 50453,84 рубля, что меньше суммы в размере 57925, 23 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами заявленные истцом в размере 50453,84 рубля, что не нарушает прав и законных интересов ответчика.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд исходит из следующего.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование о взыскании судебных расходов, понесенных истцом Деминым Э.Н., подтверждается представленным в суд чеком-ордером № 18 от 26.05.2020 года об уплате государственной пошлины в сумме 10005,00 рублей (л.д. 9-10).

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 630000 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2018 ░░░░ ░░ 30.09.2019 ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.10.2019 ░░░░ ░░ 25.05.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 50453,84 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10005, 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 690458 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.07.2020 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░