Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3725/2020 ~ М-2892/2020 от 26.05.2020

                                                                                           Дело № 2-3725/2020

УИН 72RS0013-01-2020-003576-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень                                             23 сентября 2020 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Айткужиновой А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина Анатолия Павловича к Кельману Владиславу Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 314.000 руб. путем перевода на карту АО «Альфа-Банк» наличными через банкомат. Со слов ответчика денежные средства он не получил, так как счет ему не принадлежит. Истец указывает, что владелец счета ему не известен, владелец счета получил и пользуется денежными средствами без правовых оснований, в связи с чем, обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 314.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34.663 руб. 25 коп., проценты до момента фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств, расходы на оплату услуг представителя 15.000 рублей.

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству представителя истца, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО6 на надлежащего – ФИО1, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Кроме того, представителем истца ФИО4 заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Нижневартовский городской суд <адрес> – Югры.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации, все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку место жительства ответчика ФИО1 является: <адрес>, что не относится к подсудности Калининского районного суда <адрес>, при этом суд не вправе нарушить конституционные права сторон, суд пришел к выводу о том, что данное дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в Нижневартовский городской суд <адрес> – Югры по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19, 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца Ильина Анатолия Павловича – Перминова Семёна Геннадьевича о передаче дела по подсудности удовлетворить.

Передать гражданское дело № 2-3725/2020 по иску Ильина Анатолия Павловича к Кельману Владиславу Георгиевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, для рассмотрения по существу по подсудности в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Калининский районный суд г.Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/                               С.Н. Молокова

Копия верна

Судья                                                                   С.Н.Молокова