Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-495/2023 ~ М-748/2023 от 14.06.2023

Дело № 2-495/2023

74RS0019-01-2023-000923-17          

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 сентября 2023 года                                                     г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Захаровой К.А.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстову Н.В. к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Толстова Н.В. обратилась в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на долю в размере 2/3 в порядке наследования на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, на земельный участок, из земель населенных пунктов, общей площадью 1050 кв. м., кадастровый №, жилой дом, общей площадью 27,6 кв. метра с кадастровым номером №

В обоснование иска указано, что истец является сестрой М.М.В и П.Л.В, всем в равных долях по 1/3 принадлежало спорное имущество, после смерти брата и сестры открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по указанному выше адресу. Истец является наследником по праву представления, иных наследников по праву представления не имеется. После смерти М.М.В и П.Л.В наследство фактически было принято истцом, которая с момента смерти наследодателей несет все необходимые затраты на содержание объекта недвижимости, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец Толстова Н.В. участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца Протозанов Д.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица администрации Вишневогорского городского поселения, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица - М.Л.Ю., М.А.М., М.УМ, М.А.М., М.К.М., П.А.Я., о времени и месте рассмотрения дела извещены, не явились.

Установив надлежащее извещение участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности.

Как установлено ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм.

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что истец Толстова Н.В. является дочерью М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ и сестрой М.М.В, умершего ДД.ММ.ГГГГ и П.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении Толстовой (М) Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным бюро ЗАГС <адрес>, ее родителями являются М.В.В., и М.З.М. В соответствии с имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении П (М) Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным бюро ЗАГС <адрес>, ее родителями являются М.В.В., и М.З.М. В соответствии с имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении М.М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным районным ЗАГС <адрес>, его родителями являются М.В.В., и М.З.М.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному Вишневогорским п/с ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Толстова (М) Н.В. заключила брак с Т ВН и ей присвоена фамилия Толстова.

Согласно свидетельству о заключении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> П (М) Л.В. заключила брак с П.А.М., и ей присвоена фамилия П, а также записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, М.М.В, заключил брак с К.М, после заключения брака ей присвоена фамилия М.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества М.В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях по 1/3 каждый: дочь П.Л.В, дочь Толстову Н.В., сын М.М.В Наследственное имущество на которое выдано настоящее свидетельство состоит из жилого бревенчатого дома общей площадью 27.6 кв. м, в том числе жилой площадью 19.6 кв. м, с надворными постройками и сооружениями, три навеса, два сарая, баня, ворота, забор и земельного участка, площадью 1050 кв. м, кадастровый № предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю. Жилой дом на основании дубликата регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Каслинским отделом коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справки БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Вишневогорской поселковой администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и справкой государственного комитета по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

М.М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Право при жизни не было зарегистрировано. Принадлежащая ему доля в праве общей долевой собственности перешла к П.Л.В, Толстовой Н.В.

П.Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежащая ей доля в общей долевой собственности перешла Толстовой Н.В.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели жилого дома общей площадью 27.6 кв. метров с кадастровым номером № являются Толстова Н.В., П.Л.В по 1/3 доли каждой в праве общей долевой собственности.

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ, правообладатели земельного участка, общей площадью 1050 кв. метров с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> являются Толстова Н.В. и П.Л.В по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно адресных справок, Толстова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, П.Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зарегистрирована по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти, М.М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по смерти.

Согласно представленной информации из реестра наследственных дела, после смерти М.М.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. После смерти П.Л.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Также судом установлено, что после смерти М.М.В, и П.Л.В наследников первой очереди не выявлено. В течение установленного шестимесячного срока кто -либо из наследников умерших иных очередей к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследство не обратился. Поскольку судом из актовых записей установлено наличие родственников у умерших, они были привлечены судом к участию в деле в качестве третьих лиц. Однако требований в отношении спорного имущества не заявили.

Из искового заявления усматривается, что истец принял меры к сохранению имущества после смерти брата и сестры, несет все необходимые затраты на содержание объекта недвижимости, данное обстоятельство также подтверждено предупрежденной об уголовной ответственности за дачу ложных показаний свидетелем ШТЕ, пояснившей, что Толстова Н.В. присматривала за домом по <адрес>, после смерти П.Л.В

Изучив представленные доказательства, материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля ШТЕ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. При этом суд учитывает то обстоятельство, что иных наследников после смерти П.Л.В по праву представления не имеется и в течении установленного шестимесячного срока после смерти П.Л.В наследники иных очередей к нотариусу с заявлением о вступлении в права на наследство не обращались. Возражений со стороны представителя ответчика и третьего лица по заявленным требованиям не поступило, сведений об иных наследниках П.Л.В у суда не имеется (и не представлено), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что после смерти М.М.В наследство приняли П.Л.В, и Толстова Н.В. Впоследствии после смерти П.Л.В истец Толстова Н.В. как она указывает, несет все необходимые затраты на содержание объекта недвижимости, в связи с чем также приняла наследство.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания признать истца Толстову Н.В. наследником, принявшим наследство после смерти П.Л.В и признать за истцом права собственности на долю в размере 2/3 в порядке наследования на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, после смерти П.Л.В и брата М.М.В

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Толстовой Н.В. к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Толстовой Н.В. право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 27,6 кв. метров, с кадастровым номером №, земельный участок, площадью 1050 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>, после смерти П.Л.В и М.М.В.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий