Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-449/2019 от 01.07.2019

1-449/2019

№

50RS0№-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Подольск                                                                                                       31.07.2019

Судья Подольского городского суда Московской области Минтиненко ФИО27

с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Тарасовой ФИО7

подсудимого Нестерова ФИО10,

защитника - адвоката Поляковой ФИО9

при секретаре судебного заседания Ширковой ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Нестерова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, <данные изъяты>,

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Нестерова ФИО12. совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Нестеров ФИО13 будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которому постановлением по делу об административном правонарушении от 27.12.2018 мирового судьи 188 судебного участка Подольского района Московской области, вступившим в законную силу 05.03.2019 было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, срок которого не истек, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Нестеров ФИО14. 18.05.2019 примерно в 15 часов 10 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, вновь, в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки Фольксваген Шаран, государственный регистрационный знак № осуществляя движение по территории <адрес> <адрес> где примерно в 15 часов 10 минут был остановлен вблизи участка 235, расположенного по адресу: <адрес> для проверки документов сотрудниками ОБППСП УМВД России по городскому округу Подольск, находящимися при исполнении служебных обязанностей.

При установлении сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск у Нестерова ФИО15. признаков опьянения Нестеров ФИО16 в нарушение п. 2.3.2. вышеуказанных Правил, будучи обязанным, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, 18.05.2019 в период времени с 16 часов 53 минут по 17 часов 00 минут, находясь вблизи участка 235, расположенного по адресу: <адрес>» не выполнил законного требования указанных должностных лиц о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном законом порядке, что, в силу примечания 2 к ст. 264 УК РФ, признается нахождением в состоянии опьянения для целей ст. 264.1. УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Нестеров ФИО17 согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо обвинения, полностью признает свою вину при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном акте, и подтвердил свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановления приговора без судебного разбирательства и особенности его обжалования осознает.

Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, согласных на рассмотрение дела в особом порядке, считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство обоснованно, подлежит удовлетворению, а дело должно быть рассмотрено в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина Нестерова ФИО18. установлена.

Суд квалифицирует действия Нестерова ФИО19. по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного лица о похождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено в сфере безопасности движения, то, что дело рассматривается в особом порядке, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и данные о его личности, исследованные в судебном заседании.

Судом исследованы в судебном заседании документы, характеризующие личность подсудимого, из которых усматривается, что подсудимый Нестеров ФИО20 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - отрицательно, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, смягчающими признает, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, раскаяние в содеянном, полное признание вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, поскольку приговором <данные изъяты> от 19.07.2019 установлено, что Нестеров ФИО21 виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по настоящему делу, суд полагает необходимым назначить Нестерову ФИО22. итоговое наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При назначении наказания суд оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ не находит.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нестерова ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (трехсот) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить итоговое наказание Нестерову ФИО24 по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 480 (четыреста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года.

Меру процессуального принуждения Нестерову ФИО25 в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, через Подольский городской суд. Разъяснить право участникам процесса на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела.

Судья :                                                                                                    ФИО26. Минтиненко