Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3387/2023 ~ М-3126/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-3387/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 г.                г.Миасс Челябинской области

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,

при секретаре Холкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Столярова Романа Николаевича к Ситникову Александру Сергеевичу, Соколовой Наталье Владимировне о признании утратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Столяров Р.Н. обратился в суд с иском к Ситникову А.С., Соколовой Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС и снятии их с регистрационного учета по месту жительства. В обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником помещения с кадастровым номером НОМЕР, расположенного в квартире по указанному адресу, в котором зарегистрированы ответчики. Ответчики по месту регистрации не проживают, но до настоящего времени сохраняют данную регистрацию по указанному адресу.

Истец Столяров Р.Н. в судебном заседании иск поддержал, суду пояснил аналогично тем доводам, которые изложены в исковом заявлении.

Ответчики Ситников А.С., Соколова Н.В., третьи лица Козлов А.И., Козлова Н.Г., Постников А.В., Постников Т.В. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали.

Помощник прокурора г.Миасса Челябинской области Смирнова М.Р. в судебном заседании дала заключение об обоснованности исковых требований.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, Столяров Р.Н. на основании договора купли-продажи от ДАТА является собственником жилого помещения – комнаты в 3-конатной квартире, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 10,5 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС (л.д. 8-9).

Другими собственниками жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР является Козлова Н.Г. и Козлов А.И. (л.д. 26-27), а жилого помещения с кадастровым номером НОМЕР являются Постников А.В., и Постников Т.В.

Согласно справке Муниципального унитарного предприятия «Расчетный центр» Миасского городского округа от ДАТА по адресу: по адресу: АДРЕС площадь 10,5 кв.м с ДАТА зарегистрированы по месту жительства племянник истца Ситников А.С. и тетя истца Соколова Н.В.

По сведениям Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области ответчики до настоящего времени сохраняют регистрацию по месту жительства по указанному адресу.

Свидетель ФИО7 в ходе рассмотрения дела показала, что ответчики в жилом помещении, принадлежащем Столярову Р.Н., не проживают, комната пустая.

Аналогичные показания в ходе рассмотрения дела дала свидетель Козлова Н.Г.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения имуществом.

Из содержания части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством и данным кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (п. 1).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (п. 4).

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Заявляя требование о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС, истец ссылался на то, что ответчики в жилом помещении не проживают, вещей ответчиков в жилом помещении не имеется, но они сохраняют регистрацию в нем по месту жительства.

Указанные обстоятельства не оспаривались ответчиками в ходе рассмотрения дела и подтверждены показаниями свидетелей, данными в ходе рассмотрения дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Как видно из материалов дела, истец является собственником жилого помещения – комнаты в 3-комнатной квартире, с кадастровым номером НОМЕР, площадью 10,5 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС.

Членом семьи истца ответчики не являются, поскольку в указанном жилом помещении в настоящее время не проживают, что не оспаривалось ни Ситниковым А.С., ни Соколовой Н.В. в ходе рассмотрения дела.

Следовательно, право пользования данным жилым помещением ответчики утратили после выезда из жилого помещения на другое постоянное место жительство.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о признании ответчиков утратившей права пользования спорным жилым помещением.

Подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено, что основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение суда о выселении из жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом того, что до настоящего времени ответчики остаются зарегистрированными по месту жительства по адресу: АДРЕС, при этом законные основания, предусмотренные указанными Правилами, для сохранения регистрации в настоящее время по указанному адресу у ответчиков отсутствуют, то решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Столярова Романа Николаевича удовлетворить.

Признать Соколову Наталью Владимировну, ДАТА года рождения, Ситникова Александра Сергеевича, ДАТА года рождения (ИНН НОМЕР) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС.

Указанное решение суда является основанием для снятия Соколовой Натальи Владимировны, Ситникова Александра Сергеевича с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 13 декабря 2023 г.

2-3387/2023 ~ М-3126/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Столяров Роман Николаевич
прокурор г. Миасса
Ответчики
Соколова Наталья Владимировна
Ситников Александр Сергеевич
Другие
Козлова Надежда Геннадьевна
Козлов Антон Игоревич
Постников Андрей Вячеславович
Постников Тимофей Вячеславович
Суд
Миасский городской суд Челябинской области
Судья
Гонибесов Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
miass--chel.sudrf.ru
16.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.11.2023Судебное заседание
06.12.2023Судебное заседание
13.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее