Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-19/2022 от 17.06.2022

№ 4/17-19/2022

Постановление

18 июля 2022 года                                                      р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Музаевой О.Ю.,

при секретаре Заричной И.И.,

с участием:

помощника прокурора Советского района Саратовской области Бегинина Н.А.,

защитника - адвокатов Шурыгина С.А.,

инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Пырской Ю.В.,

осужденного Стариннова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление старшего инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене более строгим видом наказания исправительных работ, назначенных приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стариннова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, правительственных <данные изъяты>, которым он осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства,

установил:

    старший инспектор Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области обратилась в суд с представлением о замене Стариннову А.А. исправительных работ лишением свободы, по тем основаниям, что Стариннов А.А. не выполнял требования и правила меры наказания, а именно не выходил на работу и не являлся в инспекцию без уважительных причин.

    В судебном заседании инспектор Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Пырская Ю.В. поддержала ходатайство в полном объеме, пояснив, что Стариннов А.А. не выходил на работу без уважительных причин.

Помощник прокурора ФИО4 поддержал заявленное представление, по основаниям указанным старшим инспектором, просил его удовлетворить.

Осужденный в судебном заседании Стариннов А.А. с представлением согласен частично, пояснил, что не выходил на работу в организацию, поскольку болел, однако обратился в больницу позже, так же не вышел на работу, так ка болел его ребенок.

Защитник адвокат ФИО5 возражал против удовлетворения представления, поскольку считает пропуски работы по уважительным причинам: болезни, по семейным обстоятельствам.

Рассмотрев указанное представление, имеющиеся материалы дела заслушав в судебном заседании пояснения сторон, суд считает необходимым удовлетворить представление по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Стариннов А.А. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ, к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ Стариннов А.А. был поставлен на учет в Марксовский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ему был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, он был ознакомлен с ответственностью за их неисполнение, что подтверждается подпиской с личной подписью осужденного (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ Старинов трудоустроился в ИП «ФИО6» на должность грузчика, что подтверждается приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 -11)

Однако осужденный Стариннов А.А. ДД.ММ.ГГГГ на работу не явился, за что ему объявили выговор, что отражено в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Стариннова А.А. отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вынесено постановление о явке на регистрацию (1-ый вторник каждого месяца с 09-00 до 18-00), с личной подписью осужденного, а также проведена профилактическая беседа о соблюдении трудового законодательства РФ (л.д. 14-17).

08.06.21022 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Стариннов А.А. был уволен за отсутствие на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-21).

ДД.ММ.ГГГГ у осужденного Стариннова А.А. вновь отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания (л.д. 22-23).

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание, лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за неявку на работу без уважительных причин в течении пяти дней после получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявки в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогула или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Таким образом, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

По результатам рассмотрения представления судья выносит постановление, которое в соответствии со ст. 7 УПК РФ должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно сведениям инспекции Стариннов А.А. отбыл 44 дня, из назначенных ему приговором суда 4 месяцев исправительных работ.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что осужденный Стариннов А.А. не желает отбывать наказание, что также подтверждается материалами дела, своим поведением высказал не желание исполнять приговор суда, злостно уклоняется от исполнения наказания, несмотря на неоднократные предупреждения о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, каких-либо уважительных причин для не исполнения приговора не имел и суду не представил, суд приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства старшего инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ, назначенных по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стариннова А.А. на лишение свободы сроком 25 дней.

Доводы осужденного Стариннова А.А., адвоката ФИО5 об уважительности причин неявки на работу, судом отклоняется, поскольку опровергаются материалами дела.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Стариннову А.А. надлежит отбывать в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление старшего инспектора Марксовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ, назначенных по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Стариннова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.<адрес>, удовлетворить.

Заменить Стариннову А.А., осужденному приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка осужденного в доход государства ежемесячно, не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 76 дней, на лишение свободы сроком на 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить следование Стариннову А.А. к месту отбытия наказания за счет государства, самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст.75-1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания Стариннову А.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбывания наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета 1 день за 1 день.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Советский районный суд <адрес>.

Судья                                      О.Ю. Музаев