Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1862/2023 ~ М-1604/2023 от 21.08.2023

УИД23RS0015-01-2023-002205-83

К делу №2-1862/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Ейск                                        28 сентября 2023г.

    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующий судья                            Суханова А.В.,

при секретаре                                    Роженко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Куценко Дмитрию Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Ейский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с Куценко Д.В. образовавшуюся вследствие нарушения им условий заключенного с ООО МФК «Лаймзайм» договора займа задолженность, право требования которой перешло к истцу по договору цессии.

    Исковое заявлением принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ с участием сторон, на которую представитель истца не явился.

    По результатам подготовки дела судом в адрес истца направлен судебный запрос об истребовании дополнительных доказательств и назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание представитель истца снова не явился, судебный запрос истцом не исполнен, ходатайства о рассмотрении дела в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, - в отсутствие представителя истца, или об отложении судебного разбирательства не заявлено.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Исследовав материалы дела, учитывая, что истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебных заседаний, в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик на вынесении решения по существу не настаивал, суд считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

    Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Куценко Дмитрию Валериевичу о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения по основанию, предусмотренному абз.8 ст.222 ГПК РФ, - в связи с повторной неявкой истца.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, либо истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.

Заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

    Судья