УИД 50RS0026-01-2023-011403-40
Дело № 2-10156/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2023 г. | г.о. Люберцы Московской области |
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Баринова С.Н.,
при помощнике судьи Осипове В.М.,
с участием помощника Люберецкого городского прокурора Московской области Касимовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воробьевой Т. С. к Гончаренко А. Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Воробьева Т.С. обратилась в суд с иском к Гончаренко А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя исковые требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ, заключенного между Воробьевой Т.С. и Цирковой Е. И.. ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключены устные договорные отношения о безвозмездном пользовании жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и о согласии на временную регистрацию по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГ постоянную регистрацию по месту жительства, как сожителя и отца дочери истца Гончаренко Т. А., ДД.ММ.ГГ г.<адрес> зарегистрирован не был. Отношения прекращены более двух лет., однако ответчик отказывается сниматься с регистрационного учета. По указанному адресу постоянно зарегистрирован ответчик, временно зарегистрированы и проживают Воробьева Т. С., Воробьева Е. Р., ДД.ММ.ГГ г.р., Гончаренко Т. А., ДД.ММ.ГГ г.<адрес> членом семьи не является, в спорной квартире не проживает более двух лет, личных вещей в жилом доме не имеет, расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги не оплачивает. Совместного хозяйства не ведется, общего бюджета не имеется.
Ответчик в установленном законом порядке иск не признал.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Помощник Люберецкого городского прокурора дал заключение о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора и оценив представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в виду следующего.
В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.
В соответствии ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В порядке ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п.31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Суд установил, что истцу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком заключены устные договорные отношения о безвозмездном пользовании жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и о согласии на временную регистрацию по месту пребывания, с ДД.ММ.ГГ постоянную регистрацию по месту жительства, как сожителя и отца дочери истца Гончаренко Т. А., ДД.ММ.ГГ г.р.
Брак между истцом и ответчиком зарегистрирован не был. По указанному адресу постоянно зарегистрирован ответчик, временно зарегистрированы и проживают Воробьева Т. С., Воробьева Е. Р., ДД.ММ.ГГ г.р., Гончаренко Т. А., ДД.ММ.ГГ г.р.
Ответчик членом семьи не является, в спорной квартире не проживает более двух лет, личных вещей в жилом доме не имеет, расходы по содержанию жилья и коммунальные услуги не оплачивает. Совместного хозяйства не ведется, общего бюджета не имеется.
При таких обстоятельствах, суд, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, отсутствия соглашения о праве пользования данным жилым помещением между сторонами, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Таким образом, понесенные истцом судебные расходы, в частности расходы на уплату государственной пошлины, исходя из ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию сГончаренко А.Н. в пользу Воробьевой Т.С. в размере 300 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Воробьевой Т. С., паспорт гражданина Российской Федерации серии № к Гончаренко А. Н., паспорт гражданина Российской Федерации серии №, удовлетворить.
Признать Гончаренко А. Н. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Гончаренко А. Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гончаренко А. Н. в пользу Воробьевой Т. С. расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого требования
«решение в окончательной форме изготовлено 02.10.2023»
Судья | С.Н. Баринов |