12-157/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан ФИО3,
рассмотрев жалобу инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекрашено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,прекрашено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с указанным постановлением инспектором ДПС полка ГИБДД МВД по РД Сулеймановым.подал жалобу о его отмене, ссылаясь на то, что оно вынесено в нарушение норм процессуального и материального права.
Жалоба подлежит возврату заявителю без рассмотрения по следующим основаниям.
Порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях регламентируется нормами главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу частей 3 и 4 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Поскольку копия обжалуемого постановления судьи, как следует из отчета об отслеживании отправления (л.д. 23) получена полком ДПС ГИБДД по РД ДД.ММ.ГГГГ, то срок подачи жалобы, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начал течь со следующего дня и истек ДД.ММ.ГГГГ в 24:00.
По данному делу жалоба на постановление судьи подана, согласно штемпеля почтового конверта, ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском установленного законом срока обжалования и без заявления ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
Учитывая вышеизложенное, жалоба инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО2 подлежит возвращению без рассмотрения по существу, как поданная с пропуском срока ее подачи.
При этом следует отметить, что инспектор ДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО2 не лишен возможности обратиться с жалобой в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
Жалобу инспектора ДПС полка ГИБДД МВД по РД ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1ФИО1а, прекрашено в связи с отсутствием состава административного правонарушения-возвратить заявителю без рассмотрения.
Разъяснить инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2, что он вправе обратиться в суд с жалобой на указанное постановление должностного лица с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срока его обжалования с указанием уважительных причин пропуска срока его обжалования и с соблюдением порядка ее подачи.
Судья ФИО3