Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-926/2023 ~ M-309/2023 от 07.02.2023

Дело №2-926/2023

УИД 22RS0069-01-2023-000461-53

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2023 года                                                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                                    Лучинкина С.С.

при секретаре                                                                Бушановой О.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Критевич М.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с требованиями к Критевич М.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от 30.09.2016 г. в размере 123221 руб. 65 коп., в том числе: 52967 руб. 48 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 30440 руб. 06 коп. - просроченные проценты; 4130 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.

В подготовительной части судебного разбирательства установлено, что ответчик Критевич М.С. с +++.2022 г. зарегистрирована по адресу: Алтайский край Первомайский район ///, что подтверждается паспортом ответчика.

Кроме того, установлено, что фактически ответчик проживает по адресу: г.Барнаул, ///, что относится к территории Октябрьского района г.Барнаула.

Фактическое проживание ответчика по указанному адресу подтверждается договором найма служебного жилого помещения №... от 23.08.2022 г.

В связи с установленными обстоятельствами, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Критевич М.С. разрешение вопроса о подсудности спора оставила на усмотрение суда.

Изучив вопрос о подсудности спора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик Критевич М.С. с +++2022 г. зарегистрирована по адресу: Алтайский край Первомайский район ///

Кроме того, установлено, что на основании договора найма служебного жилого помещения №... от 23.08.2022 г., ответчик фактически проживает по адресу: г.Барнаул, ///

Данные обстоятельства подтверждаются паспортом ответчика и договором найма жилого помещения.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент предъявления иска в Ленинском районном суде г.Барнаула 07.02.2022 г. ответчик не была зарегистрирована и не проживала фактически на территории Ленинского района г.Барнаула, дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г.Барнаула по месту жительства Критевич М.С.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                      ░.░.░░░░░░░░