Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1082/2022 ~ М-998/2022 от 02.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2022 г.                           г. Ефремов Тульской области     

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности Чекмазовой Н.А., представителя ответчика ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова» по доверенности Горбивской Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Государственному учреждению здравоохранения «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова» о признании незаконным ответа главного врача в части отказа в предоставлении банку заверенной выписки из медицинской карты амбулаторного больного и обязании предоставить банку заверенную копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в суд с иском к ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» о признании незаконным ответа главного врача в части отказа в предоставлении банку заверенной выписки из медицинской карты амбулаторного больного и обязании предоставить банку заверенную копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала и ФИО1 заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный», по которому банк обязался выдать заемщику кредит в сумме 155 000 руб., а последний обязался возвратить кредит согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, уплатив кредитору проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых. В соответствии с п. 10 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика. Заемщик ФИО1 при заключении кредитного договора выразил желание быть застрахованным путем присоединения к Программе коллективного страхования заемщиков, созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №) по заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ-Страхование» договору коллективного страхования. Согласно договору коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк», договор заключен на основании Правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, Правил страхования потери работы от ДД.ММ.ГГГГ, Правил страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ, Правил медицинского страхования от ДД.ММ.ГГГГ в редакциях, действующих на дату подписания договора (п. 1.1.). Конкретные условия страхования содержатся в договоре коллективного страхования, а также Программах коллективного страхования заемщиков, созаемщиков. В силу п. 1.2. договора коллективного страхования страхователем по договору является банк. Согласно Программе коллективного страхования заемщиков, созаемщиков кредита от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №), подписанной заемщиком ФИО1, страховщиком является АО СК «РСХБ-Страхование», страхователем - АО «Россельхозбанк», застрахованным лицом - заемщик, выгодоприобретателем (по страхованию от несчастных случаев и болезней) - Банк (АО «Россельхозбанк»). Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.3. договора коллективного страхования). Порядок действия сторон при наступлении страхового случая определен условиями договора коллективного страхования, а также условиями Программы страхования №. Согласно п. 2.12.1. договора коллективного страхования выгодоприобретатель направляет страховщику заявление на выплату с приложением соответствующего комплекта документов в порядке и сроки, указанные в соответствующей Программе страхования. В силу п. 2.12.2. договора коллективного страхования срок, установленный договором для принятия страховщиком решения о выплате, начинает исчисляться с момента поступления полного комплекта документов, предусмотренного Программой страхования. В соответствии с п. 3.9.1 договора коллективного страхования в перечень документов для разрешения вопроса о страховой выплате в связи со смертью застрахованного лица в результате болезни входит, в том числе, копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица заболеваниях (в том числе дате установления диагноза (заболевания), явившегося причиной смерти застрахованного лица) с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия страхования, копия выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (в случае, если смерть наступила в медицинской организации).

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательств по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по вышеуказанному кредитному договору составлял 127 146,14 рублей. Банком в адрес страховщика АО СК «РСХБ-Страхование» направлено заявление на страховую выплату с приложением пакета документов, необходимого для принятия решения. В ответ на вышеуказанное заявление от страховщика АО СК «РСХБ-Страхование» поступило письмо (исх. №.00.11./4703 от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому с целью выяснения причин и обстоятельств заявленного события на основании положений договора страхования у банка запрошена копия выписки из медицинской карты амбулаторного больного ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе стационарного, за период с момента начала ведения по дату события. Также данным письмом АО СК «РСХБ-Страхование» сообщено, что вышеуказанный медицинский документ запрошен страховщиком самостоятельно. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ банком также запрошен вышеуказанный медицинский документ в ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова». Согласно поступившему ответу главного врача ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» ФИО5 в предоставлении медицинских документов в отношении ФИО1 банку отказано со ссылкой на ст. 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» (врачебная тайна). Таким образом, на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением вопрос о получении страховой выплаты по факту смерти заемщика ФИО1 не решен по причине отказа лечебного учреждения - ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» в предоставлении копий медицинских документов, чем нарушаются права истца, связанные с погашением задолженности по кредитному договору за счет страхового возмещения.

Считает отказ ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» в предоставлении банку вышеназванных медицинских документов незаконным и необоснованным, поскольку в п. 12 заявления на присоединение к Программе страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного ФИО1 собственноручно, заемщик ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан РФ» дает согласие любому лечебному учреждению и (или) врачу предоставлять страховщику, банку любые сведения, связанные с ним и составляющие врачебную тайну (любые медицинские документы и (или) их заверенные копии (результаты лабораторных и инструментальных исследований, результаты лечения, прогноз по заболеванию и т.д.), как в связи с оценкой степени страхового риска, так и в связи с событиями, обладающими признаками страхового случая. Данное согласие действует с даты подписания заявления до истечения 5 лет после прекращения страховщиком обязательств по договору страхования (датой окончания срока страхования является дата окончания кредитного договора согласно Программе страхования №). Таким образом, заемщик ФИО1 дал свое согласие на предоставление банку медицинских документов в отношении него. В соответствии с условиями Программы страхования № датой окончания срока страхования является дата окончания кредитного соглашения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, доводы ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова», изложенные в ответах на запросы банка о предоставлении документов, несостоятельны и не соответствуют действующему законодательству РФ. Отказ ответчика в предоставлении медицинского документа в отношении застрахованного ФИО1 лишает истца на закрепленное законодательством РФ право на получение страховой суммы.

Просит с учетом уточнений признать незаконным полностью ответ главного врача ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» ФИО5 (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) на запрос АО «Россельхозбанк» № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении АО «Россельхозбанк» заверенной выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; обязать ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» предоставить АО «Россельхозбанк» заверенную копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного ФИО1, <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, содержащую информацию об имеющихся у него заболеваниях (в том числе о дате установления диагноза (заболевания), явившегося причиной смерти), с момента начала ведения медицинской карты до ДД.ММ.ГГГГ; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб. (л.д. 4-6, 126).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» на надлежащего ответчика ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова» (л.д. 118).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО СК «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала по доверенности Чекмазова Н.А. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала, пояснив, что главный врач ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» неправильно отказал банку в выдаче медицинской документации в отношении заемщика ФИО1, так как согласно заявлению на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков, созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программе страхования №), которую подписал ФИО1, а именно согласно п. 10 заемщик дает свое согласие, чтобы медицинские организации сообщали банку любые сведения, связанные с ним, составляющую врачебную тайну, и данное согласие имеет силу в период действия в отношении него договора страхования. Договор страхования действует в период кредитного соглашения, а кредитное соглашение действует до ДД.ММ.ГГГГ, при этом указанное согласие заемщика действует еще в течение 12 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Просит исковые требования с учетом уточнений удовлетворить.

Представитель ответчика ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова» по доверенности Горбивская Е.Н. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений не признала, пояснив, что заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем обязательства прекращаются, как по кредитному договору, так и по договору страхования. В п. 10 заявления речь идет о страховщике, которым является страховая компания, но не банк, то есть заемщик давал свое согласие страховщику на 12 месяцев после действия договора страхования, который прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, то есть страхования компания имела право запрашивать данную информацию до ДД.ММ.ГГГГ, однако страховая компания запросила сведения в сентябре 2020 года, а банк - ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 4 ст. 185 Гражданского кодекса РФ правила настоящего Кодекса о доверенности применяются также в случаях, когда полномочия представителя содержатся в договоре, то есть в данном случае банк является уже представителем застрахованного лица, и в результате смерти действие доверенности, к которой приравнивается данное заявление, также прекращается, что предусмотрено ст. 188 Гражданского кодекса РФ. Просила отказать в удовлетворении исковых требований с учетом уточнений.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение № путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «кредит пенсионный», при этом сумма кредита составила 155 000 рублей, срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончания срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-32).

В соответствии с п. 10 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» при заключении договора потребительского кредита (займа) кредитор в целях обеспечения исполнения обязательств по договору вправе потребовать от заемщика застраховать за свой счет от рисков утраты и повреждения заложенное имущество на сумму, не превышающую размера обеспеченного залогом требования, а также застраховать иной страховой интерес заемщика.

Пунктом 15 Индивидуальных условий кредитования заемщик ФИО1 выразил согласие на страхование по договору коллективного страхования, заключенного между банком и РСХБ-Страхование, на условиях программы коллективного страхования заемщиков.

Договор коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк» заключен на основании Правил комплексного страхования от несчастных случаев и болезней от ДД.ММ.ГГГГ, Правил страхования потери работы от ДД.ММ.ГГГГ, Правил страхования имущества от ДД.ММ.ГГГГ в редакциях, действующих на дату подписания договора (л.д. 9-20).

Как следует из содержания данного договора коллективного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ конкретные условия страхования содержатся в договоре, а также Программах коллективного страхования заемщиков (созаемщиков) (п. 1.1). Страхователем по договору является банк (п. 1.2). Страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении страхового случая произвести страховую выплату выгодоприобретателю в порядке и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.3). При обращении за страховой выплатой страховщику должны быть предъявлены документы, в том числе выписка из медицинской карты амбулаторного больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица заболеваниях с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия страхования (п. 3.9).

Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Тульского регионального филиала обратилось в ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» с просьбой о предоставлении для решения вопроса о выплате страхового возмещения по факту смерти застрахованного в АО СК «РСХБ-Страхование» ФИО1 выписки из медицинской карты амбулаторного больного, содержащую сведения обо всех имевшихся у застрахованного лица заболеваниях с даты их диагностирования по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

На данное обращение ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило со ссылкой на положения ч. 1 ст. 5, ч. 1 и ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 5 ст. 188 Гражданского кодекса РФ, о том, что в отсутствие законных оснований медицинская организация не вправе предоставлять запрашиваемые сведения (л.д. 69).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» с просьбой о предоставлении амбулаторной карты ФИО1, содержащей сведения обо всех имевшихся у него общих заболеваниях с датами их диагностирования и лечения, в том числе и стационарного за период с момента начала ведения по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45).

На данное обращение ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова» письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщило со ссылкой на положения ч. 1 ст. 5, ч. 1 и ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», п. 5 ст. 188 Гражданского кодекса РФ, о том, что в

отсутствие законных оснований медицинская организация не вправе предоставлять запрашиваемые сведения (л.д. 43).

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что в силу п.п. 10 и 12 заявления ФИО1 на присоединение к Программе страхования № банк вправе требовать предоставления медицинской документации в отношении застрахованного лица ФИО1

Пунктом 10 заявления на присоединение к Программе страхования № заемщик ФИО1 в соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» дал согласие любому лечебному учреждению и (или) врачу предоставлять страховщику любые сведения, связанные с ним и составляющей врачебную тайну, при этом данное согласие имеет силу в период действия в отношении него договора страхования, увеличенного на 12 месяцев (л.д. 34-35).

Пунктом 12 заявления на присоединение к Программе страхования № заемщик ФИО1 дал согласие АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» на обработку его персональных данных с соблюдением принципов и правил обработки, определенных Федеральным законом от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», при этом в заявлении определено, что под его персональными данными понимается любая имеющая к нему отношение информация, в том числе сведения и информация о фамилии, имени, отчестве, годе, месяце, дате и месте рождения, адресе, семейном, социальном, имущественном положении, образовании профессии, доходах, а также любая иная информация, переданная банку и страховщику им лично либо поступившая в банк и страховщику иным законным способом; заемщик подтверждает, что обрабатываемые банком и страховщиком персональные данные не составляют его личную и семейную тайну; данное согласие действует в период срока действия в отношении него договора страхования, а также в следующие 5 лет, начиная со дня, следующего за днем прекращения такого договора страхования, а при отсутствии отзыва согласия, его действие считается продленным на каждый следующие 5 лет (л.д. 34-35).

В силу ст. 13 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну (пункт 1).

Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи (пункт 2).

Разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в целях медицинского обследования и лечения пациента, проведения научных исследований, их опубликования в научных изданиях, использования в учебном процессе и в иных целях допускается с письменного согласия гражданина или его законного представителя. Согласие на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, может быть выражено также в информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство (пункт 3).

После смерти гражданина допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, супругу (супруге), близким родственникам (детям, родителям, усыновленным, усыновителям, родным братьям и родным сестрам, внукам, дедушкам, бабушкам) либо иным лицам, указанным гражданином или его законным представителем в письменном согласии на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, или информированном добровольном согласии на медицинское вмешательство, по их запросу, если гражданин или его законный представитель не запретил разглашение сведений, составляющих врачебную тайну (пункт 3.1).

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных) (пункт 1); персональные данные, разрешенные субъектом персональных данных для распространения, - персональные данные, доступ неограниченного круга лиц к которым предоставлен субъектом персональных данных путем дачи согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пункт 1.1.); обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3).

Частью 1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» установлено, что субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, предметным, информированным, сознательным и однозначным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

Статьей 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» предусмотрено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из буквального значения содержащихся слов и выражений договора страхования ФИО1 дал согласие любому лечебному учреждению и (или) врачу предоставлять страховщику любые сведения, связанные с ним и составляющей врачебную тайну, при этом данное согласие имеет силу в период действия в отношении него договора страхования, увеличенного на 12 месяцев, то есть ФИО1 дал такое согласие только страховщику, которым является не АО «Россельхозбанк», а именно ЗАО СК «РСХБ-Страхование».

Оснований полагать, что пунктом 12 заявления на присоединение к Программе страхования № ФИО1 дал такое согласие любому лечебному учреждению и (или) врачу предоставлять страховщику любые сведения, связанные с ним и составляющей врачебную тайну, в том числе и АО «Россельхозбанк», у суда не имеется, поскольку из буквального значения содержащихся слов и выражений договора страхования ФИО1 пунктом 12 дал согласие на обработку иных персональных данных, а вопросы, касающиеся разглашения врачебной тайны предусмотрены только пунктом 10 данного заявления.

Сторона ответчика ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истек срок действия договора страхования и кредитного соглашения в связи со смертью заемщика.

    В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства может быть осуществлено не только путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и фактическим принятием наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, сам по себе факт смерти должника не прекращает действие кредитного договора, при том, что в материалах дела не имеется доказательств отсутствия наследников, фактически принявших наследство.

Как следует из материалов гражданского дела, срок действия кредитного соглашения определен до полного исполнения обязательств по договору, срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с учетом п. 10 заявления на присоединение к Программе страхования № согласие заемщика любому лечебному учреждению и (или) врачу предоставлять страховщику сведения, связанные с ним и составляющей врачебную тайну, которое имеет силу в период действия в отношении него договора страхования, увеличенного на 12 месяцев, действительно до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в силу Программы страхования № дата окончания срока страхования является дата окончания кредитного договора.

Доводы стороны ответчика о применении к данным правоотношениям положений Гражданского кодекса РФ о доверенности основаны на ошибочном толковании норм материального права, поскольку в силу ст. 185 Гражданского кодекса РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами, то есть доверенностью лицо уполномочивает указанное в доверенности именно конкретное лицо.

Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что АО «Россельхозбанк» не вправе требовать от ГУЗ «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова» (ранее – ГУЗ «Ефремовская районная больница им. А.И. Козлова») предоставления сведений, связанных с заемщиком ФИО1 и составляющих врачебную тайну, так как данное право предоставлено только страховщику, то есть АО СК «РСХБ-Страхование», при этом оснований полагать, что данное право у страховой компании утрачено, не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Государственному учреждению здравоохранения «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова» о признании незаконным ответа главного врача в части отказа в предоставлении банку заверенной выписки из медицинской карты амбулаторного больного и обязании предоставить банку заверенную копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в удовлетворении основных требований истца о признании незаконным ответа главного врача в части отказа в предоставлении банку заверенной выписки из медицинской карты амбулаторного больного и обязании предоставить банку заверенную копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного отказано, следует отказать и в удовлетворении производных требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тульского регионального филиала к Государственному учреждению здравоохранения «Ефремовская районная клиническая больница им. А.И. Козлова» о признании незаконным ответа главного врача в части отказа в предоставлении банку заверенной выписки из медицинской карты амбулаторного больного и обязании предоставить банку заверенную копию выписки из медицинской карты амбулаторного больного – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ефремовский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.10.2022.

Судья Л.В. Шаталова