Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2302/2023 ~ М-1581/2023 от 05.06.2023

63RS0007-01-2023-001930-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июля 2023 года                         г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Овчаренко М.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску Путилина А. С. к Казакаускене Е. В., ООО «Филберт» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Путилин А.С. обратился в суд с иском к Казакаускене Е. В., ООО «Филберт» об освобождении имущества от ареста.

Истец Путилин А.С., в судебное заседание не явился, представитель истца Данилова О.А. предоставила заявление, согласно которому полностью отказывается от иска к Казакаускене Е. В., ООО «Филберт» поскольку основания для предъявления иска отпали.

Ответчики Казакаускене Е. В., ООО «Филберт» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд находит заявления представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Исходя из требований ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, письменное заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.Поскольку в данном случае отказ от заявленных требований истцом сделан добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявления, в связи с чем, отказ от иска принимается, производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Принять от представитель истца Путилина А.С.- Даниловой О.А. отказ от иска. Производство по гражданскому делу № по иску Путилина А. С. к Казакаускене Е. В., ООО «Филберт» об освобождении имущества от ареста, прекратить в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья /подпись/                  О.А. Свиридова