Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-748/2022 от 31.08.2022

                          №1-748/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Сергиев Посад                                                                                   12 сентября 2022 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курилкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Беловой И.И., с участием государственного обвинителя – заместителя помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Полупана А.В., обвиняемого Сараева Р.С., защитника адвоката Сидоровой Н.В., представившей удостоверение №, ордер №,

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

Сараева Р.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сараев Р.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Сараевым Р.В. совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени c <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, и реализуя его, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может им воспрепятствовать, неустановленным в ходе предварительного следствия способом, незаконно проник в гараж №, расположенный в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №1 откуда тайно похитил имущество: <данные изъяты>, принадлежащее Потерпевший №1

После чего Сараев Р.С. с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою собственность, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Сараева Р.С. предварительным следствием квалифицированы по п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 представлено заявление о прекращении уголовного дела в отношении Сараева Р.С. в связи с примирением сторон.

    Участники процесса против удовлетворения ходатайства потерпевших не возражали.

    Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению. Сараев Р.С. не судим, потерпевший материальных претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.20,25,254 УПК РФ, суд

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Сараева Р.С. по факту совершения им преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Сараеву Р.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественными доказательствами, хранящимися у потерпевшего, последним распоряжаться по своему усмотрению

            Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток.

Судья                 подпись      Е.В. Курилкина