Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2023 ~ М-509/2023 от 09.11.2023

Дело 2-545/2023

25RS0018-01-2023-001014-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

пгт. Кировский                                     19 декабря 2023 года.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Комова Д.Г.,

при секретаре Трофимец А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХАРИНА С.В. к ШАРАПОВУ С.М. о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Харин С.В. обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к Шарапову С.М. о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в котором указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился его друг ФИО1 с просьбой посмотреть автомобиль, который продавался на авто-портале «Дром», а именно объявление № – Продажа «Toyota Land Cruiser», 2004 год, в Хабаровске стоимостью 1698000 рублей. ФИО1 проживает в <адрес>. В этот же день он прибыл в магазин «Автомаг», расположенный на <адрес>, где находился этот автомобиль. К нему подошёл ответчик Шарапов С.М., который показал ему данный автомобиль. После осмотра автомобиля было принято решение о его приобретении. На имя Шарапова С.М. им перечислена часть денежной суммы – аванс в размере 99000 рублей. Эти денежные средства принадлежали истцу Харину С.В. Поскольку у ФИО1 по сложившимся обстоятельствам не получилось выплатить всю сумму за этот автомобиль, истец в этот же день обратился к Шарапову С.М. с просьбой вернуть ему раннее перечисленные денежные средства в размере 99000 рублей, однако Шарапов С.М. отказался их возвращать.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Шарапова С.М. им было направлено претензионное письмо с требованием о возврате денежных средств, но денежные средства ему не были возвращены.

В связи с чем, истец Харин С.В. просит взыскать с Шарапова С.М. в его пользу сумму аванса в размере 99000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9612 рублей 49 копеек, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3329 рублей 12 копеек, а всего просит взыскать с ответчика в его пользу 111941 рубль 61 копейку.

Истец Харин С.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлён надлежащим образом, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял, до начала судебного заседания направил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие из-за удалённости от места проведения судебного заседания.

Ответчик Шарапов С.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся судебной повесткой по указанному истцом адресу места его жительства, заявлений об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

В судебном заседании при обсуждении вопроса о возможности рассмотрения дела по существу судом были оглашены адресные справки из Миграционного пункта Отделения полиции № 17 Межмуниципального отдела МВД России «Лесозаводский» и Отдела адресно-справочной работы Управления МВД России по Приморскому краю, согласно которым следует, что ответчик Шарапов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Кроме того, в адрес ответчика Шарапова С.М. направлялась судебная повестка по последнему известному месту его жительства, которое было указано в исковом заявлении: <адрес>, однако судебное отправление было возвращено в суд с отметкой «Истёк срок хранения».

Обсудив вопрос о возможности дальнейшего рассмотрения настоящего гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято судом к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку установлено, что иск предъявлен к ответчику, который не имеет регистрации по месту жительства на территории Кировского района Приморского края.

При этом, исковое заявление Харина С.В. к ответчику Шарапову С.М. в Кировский районный суд Приморского края поступило ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что ответчик Шарапов С.М. не имел регистрации по месту жительства на территории Кировского района Приморского края на указанную дату.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан осуществляется по месту их жительства.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом, из материалов этого дела следует, что ответчик Шарапов С.М. фактически зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Индустриальный районный суд гор. Хабаровска Хабаровского края по месту регистрации ответчика Шарапова С.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ст. 33 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ХАРИНА С.В. к ШАРАПОВУ С.М. о взыскании суммы аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – передать по подсудности на рассмотрение в Индустриальный районный суд гор. Хабаровска Хабаровского края по адресу: 680003, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Союзная, дом 23.

Копию настоящего определения направить истцу Харину С.В. и ответчику Шарапову С.М..

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Кировского

районного суда

Приморского края                                                                            Д.Г. Комов