Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4250/2022 ~ М-3486/2022 от 29.06.2022

№2-4250/2022г.

61RS0022-01-2022-006131-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года                 г. Таганрог

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войтенко А.В. к МУП «ТТУ», ООО «Синара - Городские транспортные решения Таганрог», ООО «Строй-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Войтенко А.В. обратился в Таганрогский городской суд с иском МУП «ТТУ», ООО « Синара - Городские транспортные решения Таганрог», ООО «Строй-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов.

В судебное заседание истец Войтенко А.В. , неоднократно извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направлял, ответчики МУП «ТТУ», ООО «Синара - Городские транспортные решения Таганрог», ООО «Строй-Сервис» о времени и месте рассмотрения дела извещены судом в надлежащем порядке, в суд не явились, причины неявки суду неизвестны.

При таких обстоятельствах, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а лица, участвующие в деле, не требуют рассмотрения дела по существу.Истец по настоящему делу не явился в судебное заседание 19.12.2022г и в настоящее судебное заседание 27.12.2022 года. Заявления о рассмотрении настоящего дела в отсутствие истца материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения.

В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Войтенко А.В. к МУП «ТТУ», ООО « Синара - Городские транспортные решения Таганрог», ООО «Строй-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

    Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья      (подпись)     Ю.И. Шевченко