Дело №1-285/2023
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года г.о. Электросталь
Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего Шалыгина Г.Ю., при секретаре судебного заседания Ворониной Н.П., составившей протокол,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокуратуры г.Электросталь Лазаренко Н.П.,
подсудимого Будаева С.В.,
защитника - адвоката Теймуршахова Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Будаева Станислава Викторовича, <персональные данные>, ранее судимого: 18.08.2009 Электростальским городским судом Московской области п п.п. «в», «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.12.2016 условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 10 дней, наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена.
по настоящему уголовному делу имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного постановления получившего 31.07.2023, органом дознания обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Будаев Станислав Викторович, будучи поднадзорным лицом, совершил самовольное оставление места жительства, в целях уклонения от административного надзора, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ при следующих обстоятельствах:
Будаев С.В., будучи осужденным приговором Электростальского городского суда Московской области от 18.08.2009 по п.п. «в, г» ч. 2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приуральского районного суда Ямало- Ненецкого автономного округа от 26.02.2014 Будаеву С.В. смягчено наказание, в соответствии со ст. 10 УК РФ: по приговору от 18 августа 2009 года Электростальского городского суда Московской области действия Будаева С.В. переквалифицированы с п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 08 лет 11 месяцев. Освобожден 29 декабря 2016 года из ФКУ РЖ-3 УФСР1Н по Ямало-Ненецкому автономному округу по постановлению Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 декабря 2016 года условно-досрочно на не отбытый срок 01 года 02 месяца 10 дней.
В соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании административного искового заявления УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, поданного в Электростальский городской суд Московской области об установлении административного надзора в отношении Будаева С.В., 04 февраля 2020 года по решению Электростальского городского суда Московской области, вступившего в законную силу 19 февраля 2020 года, в отношении Будаева С.В. установлен административный надзор сроком на два года, исчисляемый со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора со следующими административными ограничениями: обязательной явкой два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей по месту жительства и запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). Будаев С.В. на судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения административного иска, вышеуказанное решение суда не обжаловал.
05 марта 2020 года, Будаев С.В. встал на учет в УМВД России по г.о.Электросталь Московской области, избрав место жительство по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, Ногинское шоссе, дом № 18, квартира № 162.
10 мая 2021 года, Будаев С.В. предупрежден об установленных в отношении него административным надзором ограничений и обязанностей, а также об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае уклонения от административного надзора и неоднократного несоблюдения административных ограничений.
21 июля 2020 года решением Электростальского городского суда Московской области в отношении Будаева С.В. продлен административный надзор на срок шесть месяцев, и в течение срока административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в УМВД России по г.о. Электросталь в место и время, указанные в утвержденном начальником УМВД России по г.о. Электросталь графике прибытия поднадзорного лица на регистрацию и запрета на выезд за пределы города Электросталь Московской области без уведомления контролирующих органов.
16 марта 2022 года решением Электростальского городского суда Московской области в отношении Будаева С.В. продлен срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлено дополнительное административное ограничение в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Однако, Будаев С.В., будучи предупрежденным об установленных в отношении него административным надзором ограничений и обязанностей, действуя умышленно, в нарушении требований п.5 ч.1 ст. 11 Федерального Закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью умышленного уклонения от административного надзора в период с 11 октября 2022 года по 19 февраля 2023 года по своему избранному месту жительства по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Ногинское шоссе, дом № 18, квартира № 162, постоянно не проживал, самовольно покинув адрес места жительства, не уведомив соответствующее должностное лицо, в соответствии с возложенным на него обязательством об уведомлении органа внутренних дел по месту жительства в течении трех рабочих дней о перемене места жительства, не являлся на регистрацию в УМВД России по г.о.Электросталь, не имея уважительных причин. 17 мая 2023 года местонахождение Будаева С.В. было установлено сотрудниками группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по г.о.Электросталь.
Таким образом, Будаев С.В. в период с 11 октября 2022 года по 19 февраля 2023 года, умышленно, без уважительных причин, самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора.В судебном заседании подсудимый Будаев С.В., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, виновным себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка и принятия судебного решения без проведения судебного следствия, заявленного им на досудебной стадии.
Суд удостоверился, что Будаев С.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; ходатайство об особом порядке заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника; осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель помощник прокурора Лазаренко Н.П. и защитник-адвокат Теймуршахов Т.Н. выразили своё согласие с постановлением приговора в особом порядке.
Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Будаева С.В. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Будаев С.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Будаеву С.В., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.1 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Так, суд учитывает, что Будаевым С.В. было совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.
Изучив личность Будаева С.В., суд установил, что Будаев С.В. <сперсональные данные>.
Смягчающими наказание Будаеву С.В. обстоятельствами, в соответствии в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание Будаевым С.В. своей вины, <персональные данные>.
Отягчающих наказание Будаеву С.В. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.
Таким образом, по изложенному, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данные о личности подсудимого, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд полагает, что наказание Будаеву С.В. должно быть назначено в рамках санкции ч.1 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание будет являться соразмерным содеянному Будаевым С.В. и достигнет цели его исправления, а также будет служить действенной мерой по предупреждению совершения им новых преступлений.
С учётом вышеизложенных обстоятельств, а также характера и степени общественной опасности содеянного, личности Будаева С.В., отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Будаевым С.В. преступления, суд не усматривает оснований для назначения Будаеву С.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая то, что Будаев С.В. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу о том, что его исправление в настоящее время еще возможно без реального отбывания наказания, однако должно происходить под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Поэтому суд считает возможным применить правила ст.73 УК РФ и назначить Будаеву С.В. испытательный срок, в течение которого он должен будет своим безукоризненным поведением доказать свое исправление. Суд считает необходимым возложить на Будаева С.В. обязанности, контроль за исполнением которых возложить на специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – по месту регистрации осужденного на филиал по г.о. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
При определении срока избранного вида наказания суд, принимая во внимание общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуется принципом индивидуализации наказания, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и условия его жизни, а также учитывает следующие обстоятельства:
В связи с тем, что дознание по уголовному делу в отношении Будаева С.В. производилось в сокращенной форме, в соответствии с п.6 ст. 226.9 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ подсудимому должно быть назначено наказание, которое не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Будаева Станислава Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Будаеву С.В. наказание считать условным, установив Будаеву С.В. 6 (шесть) месяцев испытательного срока, в течение которого он своим примерным поведением должен оправдать оказанное ему доверие.
Возложить на Будаева С.В. обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц, в день и часы, установленные контролирующим органом, являться на регистрацию в контролирующий орган.
Контроль за Будаевым С.В. возложить на филиал по г.о. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.
Меру пресечения Будаеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденным должно быть изложено в апелляционной жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Г.Ю. Шалыгин