Дело № 2-5028/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2023 года город Уфа
Судья Калининского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Бычкова Э.Р., рассмотрев в порядке подготовки судебному заседанию гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Ветландту В. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд к Ветландту В.А. о взыскании задолженности.
На подготовку дела к судебному заседанию стороны не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили.
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судья считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, судья приходит к следующему.
Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статей 2, 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.В соответствии со ст. 33 ГПК РФ передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд производится, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как усматривается из адресной справки УВМ МВД по г. Уфе от 17 мая 2023 года, ответчик Ветландт В.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку на момент принятия иска ответчик Ветландт В.А. не зарегистрирован в Калининском районе г.Уфы, доказательств проживания в г. Уфа, Калининского района суду не представлено, следовательно, иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к Ветландту В. А. о взыскании задолженности принят к производству Калининского районного суда г.Уфы с нарушением правил подсудности.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым передать указанное дело по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан по месту регистрации ответчика Ветландт В.А.
Руководствуясь ч.2 ст. 33, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональная Служба Взыскания» к Ветландту В. А. о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Э.Р. Бычкова