Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2023 от 03.03.2023

                                                                                        УИД 50RS0042-01-2023-001454-36

П Р И Г О В О Р

                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ               1-254/2023

ДД.ММ.ГГГГ     года Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи - Прониной Е.М., с участием государственного обвинителя - помощника     Сергиево-Посадского городского прокурора - Дементьева П.А., защитника –адвоката Кикосова С.Л., представившего    удостоверение № и ордер №, подсудимого    Осипова Е.А.,    при секретаре судебного заседания Коробовой Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Осипова Е. А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ    года в <адрес>, гражданина России, образования неполного среднего, холостого, детей не имеющего, не работающего, в./об., ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «Б.» УК РФ (9 эпизодов преступлений), ст. 158 ч. 2 п. «Б.В.» УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к четырем годам и четырем месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, зарегистрированного по адресу: <адрес> проспект <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л:

Осипов Е.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут Осипов Е.А., находясь вблизи <адрес>А расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем предварительной закладки за денежные средства в сумме 2000 рублей, вещество содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесённые к наркотическим средствам, массой не менее 1,48 г в значительном размере, в пакете из полимерного материала оклеенном фрагментом липкой ленты и фрагментом нити. После чего, вышеуказанное наркотическое средство в пакете Осипов Е.А. поместил в перчатку надетую на его левую руку, где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели сбыта, до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где при проведении личного досмотра в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в перчатке надетой на левую руку Осипова Е.А. сотрудником полиции обнаружен и изъят пакет из полимерного материала оклеенный фрагментом липкой ленты и фрагментом нити с веществом, содержащим героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 1,48 г., что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Подсудимый в предъявленном обвинении виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и ходатайствовал в присутствии защитника-адвоката, а также с его согласия, о применении особого порядка принятия судебного решения, и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив при этом, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно является добровольным и заявлено им после консультации с защитником-адвокатом.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством заявленным подсудимым о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, и защитника-адвоката, удовлетворил ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку согласно ст. 314 УПК РФ – по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Санкция ст. 228 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо в виде - обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо в виде исправительных работ на срок до двух лет, либо в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо в виде лишения свободы на тот же срок.

    Суд считает, что обвинение с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу и действия Осипова Е.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ квалифицированы правильно.

Назначая подсудимому     Осипову Е.А. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    При определении вида и размера наказания Осипову Е.А. суд учитывает его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его активное способствование органам дознания в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений, положительную характеристику     по месту     регистрации, наличие у него близкого родственника, пребывающего в преклонном возрасте,    которому с его стороны оказывалась материальная помощь, состояние здоровья самого Осипова Е.А., что является обстоятельствами смягчающими его наказание.

Суд также учитывает и то, что в действиях        Осипова Е.А.    в соответствии со ст.18 ч. 1 УК РФ имеется рецидив преступлений, поскольку он совершил вышеуказанное умышленное преступление небольшой тяжести имея при этом не снятую    и не погашенную    в установленном Законом порядке судимость    за ранее совершенные им умышленные преступления средней тяжести против чужой собственности по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии со ст.63ч.1п. «А» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

С учетом изложенных обстоятельств, личности    Осипова Е.А.,    состоящего на специализированном учете в медицинском учреждении, характера и степени общественной опасности совершенного им вышеуказанного умышленного    преступления небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд, приходит к выводу об определении ему наказания за совершенное преступление, ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания в настоящее время будет наилучшим образом способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях реальной изоляции от общества, в соответствии со ст.58ч. 1п. «В» УК РФ, как имеющего рецидив преступлений, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, в исправительной колонии строгого    режима.

Вместе с тем, при наличии у Осипова Е.А. таких смягчающих его наказание обстоятельств, как активное способствование органам дознания в досудебном производстве раскрытию и расследованию совершенного им преступления, отсутствие у него в прошлом административных правонарушений, положительной характеристики      по месту     регистрации, наличие у него близкого родственника, пребывающего в преклонном возрасте, которому с его стороны оказывалась материальная помощь, его состояния здоровья, с учетом вышеуказанной совокупности данных о его личности суд считает возможным назначить в отношении него наказание с применением ст. 68 ч. 3 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Только вышеуказанное наказание, по мнению суда, с учетом требований ст.43 УК РФ, ст.60 УК РФ, ст.62ч. 5 УК РФ, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также отрицательно не скажется на условиях жизни его самого и его родственников.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания     Осипову Е.А. или освобождения его от наказания, или с применением ст. 53.1 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ у суда не имеется.

    Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, а потому        Осипов Е.А.    подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

Осипова Е. А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, за которое назначить ему наказание с применением ст.68 ч.3 УК РФ, в виде лишения свободы на восемь месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Осипову Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Осипову Е.А. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п. А ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 186-ФЗ) зачесть    Осипову Е.А.     в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима время содержания его под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 1,42г., первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на <адрес> – по квитанции № (л.д. 121 ) –– передать для приобщения к материалам, выделенным из настоящего уголовного дела по вступлении приговора суда в законную силу.

Освободить Осипова Е.А. от возмещения процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, Осипов Е.А. вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в письменном ходатайстве, в срок, установленный для обжалования приговора либо в срок, предоставленный для подачи возражений на апелляционные жалобы или представление.

                                 Судья                                  подпись

Копия верна                               Судья                                             Е.М. Пронина