66RS0023-01-2022-000472-81
Дело № 2-419/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхотурье 01 июля 2022 года
Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего Бобровой А.В.,
при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхотурского района Свердловской области в защиту интересов несовершеннолетней Кордюковой С.А. к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Верхотурский «Гарант» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетней Кордюковой С.А., (дата обезличена) г.р. к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Верхотурский «Гарант», в котором просит возложить на ответчика обязанность незамедлительно с даты вступления решения суда в законную силу произвести ремонт водоразборной колонки, расположенной около дома (адрес обезличен).
Требования мотивированы тем, что прокуратурой Верхотурского района проведена проверка по обращению Громовой А.А., являющейся законным представителем несовершеннолетней Кордюковой С.А., о нефункционировании водоразборной колонки, расположенной по указанному адресу. На основании распоряжения администрации ГО Верхотурский от 19.03.2019 № 98 водоразборная колонка, расположенная по указанному адресу закреплена на праве хозяйственного ведения за МУП ГО Верхотурский «Гарант». Указанная водоразборная колонка не функционирует длительное время. Истец полагает, что ответчиком нарушаются требования Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», ответчик являясь гарантирующей организацией, осуществляющей холодное водоснабжение населения, обязано обеспечить исправность, в том числе вышеуказанной водоразборной колонки с целью оказания коммунальной услуги холодного водоснабжения потребителям многоквартирных домов или жилых домов (домовладений), не оборудованных внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения.
В ходе предварительного судебного заседания законный представитель несовершеннолетней Кордюковой С.А. – Громова А.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. требования прокурора заявленные в интересах её дочери не поддерживает, каких-либо самостоятельных требований к ответчику не имеет. Письменное заявление о прекращении производства по делу приобщено к материалам дела.
Помощник прокурора Верхотурского района Нетёсов О.П., представитель ответчика Савин А.А., представитель третьего лица Администрации ГО Верхотурский Позднякова Л.П. по заявленному ходатайству о прекращении производства по делу не возражали.
В соответствии с ч. 5 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Исходя из смысла ч. 1 ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.
Из искового заявления поданного прокурором следует, что нарушены личные неимущественные права несовершеннолетней, в результате которых возникают гражданские правоотношения между несовершеннолетней и ответчиком. Исходя из указанных выше норм закона права несовершеннолетней Кордюковой С.А. не достигшей четырнадцатилетнего возраста представляет её законный представитель
В данном случае, законный представитель несовершеннолетней, имея право защищать права, свободы и законные интересы своей дочери, не желает воспользоваться этим правом. Какое-либо иное лицо, в том числе и прокурор не могут обязать их воспользоваться принадлежащим им правом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, данным правом воспользовалась законный представитель истца.
Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска, поданного прокурором в защиту интересов истца, суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ законного представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Суд принимает отказ законного представителя несовершеннолетней Кордюковой С.А. – Громовой А.А. от иска.
Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Верхотурского района Свердловской области в защиту интересов несовершеннолетней Кордюковой С.А. к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Верхотурский «Гарант» о понуждении к совершению действий, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить законному представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, представления прокурора через Верхотурский районный суд Свердловской области.
Судья А.В. Боброва