Дело № 2-1719/2024
УИД: 29RS0024-01-2024-001950-43
19 августа 2024 г. г. Архангельск
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе
председательствующего судьи Карамышевой Т.А.,
при секретаре Рыжкевич М.Д.,
с участием представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «РЭУ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить нежилое помещение,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «РЭУ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить нежилое помещение.
В обоснование требований указано, что истец является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик без законных оснований самовольно использует данное нежилое помещение, в помещении находится рабочий инструмент и инвентарь, вследствие чего истец лишен возможности получать прибыль от сдачи помещения в аренду. Просит истребовать нежилое помещения из чужого незаконного владения, возложить на ответчика обязанность освободить нежилое помещение.
В судебном заседании представители истца и ответчика обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В силу ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 ГПК РФ (ст. 221 ГПК РФ).
В судебном заседании подтверждено, что между сторонами заключено мировое соглашение на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Мировое соглашение подписано представителями истца и ответчика, имеющими соответствующие полномочия.
Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным их утвердить.
В силу абзаца пятого ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Представителям истца и ответчика понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с утверждением условий мирового соглашения, о чем имеются подписи.
Руководствуясь ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственности «РЭУ» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить нежилое помещение на следующих условиях:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения
Председательствующий Т.А. Карамышева
Мотивированное определение составлено 19.08.2024.