Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2024 (2-6117/2023;) от 28.08.2023

Дело

УИД: 24RS0№-33

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года              <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО2

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что в отделе судебных приставов по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство: №-СД от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденные на основании исполнительных документов Судебный приказ №а- 140/61/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок N 61 в <адрес>, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 1444.83 руб., Исполнительный лист № ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ,    выданный органом: Ленинский районный суд <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 21798.95 руб., Исполнительный лист № ВС№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок N 61 в <адрес>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 4968.40 руб., Исполнительный лист №вс006956273 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Ленинский районный суд <адрес>, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, за исключением задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию, сумма долга 98226.49 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: <адрес>А, <адрес>, Россия, 660013, в пользу взыскателей: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес>, адрес: ул Академика Павлова, <адрес>, стр 4, г Красноярск, 660003, ООО "УК-Комфортбытсервис", адрес: квартал ул. 52, <адрес>, Россия, 660068, ООО "Служба активного взыскания", адрес: <адрес>, стр. 8, оф. 322, <адрес>, Россия, 660062, ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс", адрес: <адрес> пролетариата, <адрес>, Россия, 660017 на общую сумму: основной долг - 126 436,67 руб., исполнительский сбор — 2525,92 руб. установил, что в ходе исполнения исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику за праве собственности принадлежит земельный участок местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, ПСО "Механизатор", участок №, кадастровый №, площадь объекта: 805.90 кв. м. Отсутствие у ответчика денежных средств и иного установленного имущества, дает право на обращение с вышеуказанным иском. С целью взыскания задолженности по сводному исполнительному производству, а также защиты прав взыскателей и принятия всех мер принудительного характера, необходимых для исполнения требований исполнительного документа, истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Представитель истца ОСП по <адрес> – судебный пристав исполнитель ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации и месту жительства, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в адрес суда от ответчика не поступало, судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена в суд с отметкой «истечение срока хранения».

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, МИФНС № по <адрес>, ООО «УК-Комфортбытсервис», ООО «Служба активного взыскания», ООО «КрасКом», конкурсный управляющий ООО «УК-Комфортбытсервис» ФИО5 будучи извещенными о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств не представили.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

Принимая во внимание, что ответчик о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В силу п. 5 ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Согласно п. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 87 Закона принудительная реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> на исполнении находятся исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС006956273 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «КрасКом» задолженности в размере 98 226,49 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ВС0661549179 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Служба активного взыскания» задолженности в размере 4 968,40 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС002949314 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» задолженности в размере 21 798,95 руб.;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-140/61/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № в <адрес> о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № по <адрес> задолженности в размере 1 444,83 руб.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью 805,9 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0700449:22, расположенный по адресу: <адрес>, ПСО «Механизатор», уч. 52, кадастровой стоимостью 408 647,71 руб.

Задолженность ФИО1 по сводному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – основной долг 85 155,19 руб., исполнительский сбор – 2 525,92 руб. и не погашена до настоящего времени.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что требования об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО1, вызвано необходимостью погашения суммы задолженности по исполнительным производства в отношении ФИО1 в пользу взыскателей МИФНС № по <адрес>, ООО «УК-Комфортбытсервис», ООО «Служба активного взыскания», ООО «КрасКом».

Судом установлено, что должнику ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, на который может быть обращено взыскание. Погашение задолженности ответчиком ФИО1 не производится, что нарушает права взыскателей.

Таким образом, с учетом изложенного, требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> об обращении взыскания на земельный участок ответчика подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 805,9 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2424:50:0700449:22, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░. 52, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░6 ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░6 ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1225/2024 (2-6117/2023;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОСП по Ленинскому р-ну г. Красноярска, СПИ Таратина Наталья Васильевна
Ответчики
Такмаков Сергей Владимирович
Другие
ГУФССП России по Красноярскому краю
ООО "Служба активного взыскания"
ООО "УК-Комфортбытсервис"
ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс"
МИФНС №24 по Красноярскому краю
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Медведская Г.А.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.01.2024Предварительное судебное заседание
12.03.2024Судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2024Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.06.2024Дело оформлено
25.06.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее