Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2023 ~ М-21/2023 от 19.01.2023

Дело № 2-121/2023

32RS0002-01-2022-000028-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2023 года п. Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Самкова А.Н., при секретаре Степаненко О.В., с участием представителя истцов (ФИО19), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент они оформляют наследство, оставшееся после смерти матери – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8, в свою очередь, является наследником к имуществу своей матери и бабушки истцов – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Умершей на момент смерти принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

ФИО1, ФИО2 просили суд признать за ними право общей долевой собственности (доля в праве по ?) на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 95,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание стороны, третьи лица (ФИО20, ФИО21, ФИО13, Управление Росреестра по Брянской области) не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истцов ФИО1, ФИО2 (ФИО19) не возражала против рассмотрения дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, третьих лиц (ФИО20, ФИО21, ФИО13, Управления Росреестра по Брянской области).

Представитель истцов ФИО1, ФИО2 (ФИО19) в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель Администрации Брасовского района Брянской области (ФИО14) в письменном заявлении вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

Представитель Управления Росреестра по Брянской области (ФИО15) в письменном отзыве вопрос об удовлетворении заявленных требований оставляла на усмотрение суда.

ФИО20, ФИО21, ФИО13 в письменных заявлениях против удовлетворения заявленных требований не возражали, указывали, что фактически в управление наследственным имуществом не вступали.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 (до заключения брака ФИО24) ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6 (свидетельство о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО7 и ФИО8 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО25 (в браке ФИО24, затем ФИО22) ФИО11 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются ФИО9 и ФИО10 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о заключении брака №№ и №№ от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 – не полнородные брат и сестра, ФИО8 их мать, ФИО10 – бабушка.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Как уже отмечалось выше, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ей на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ).

Право собственности на указанное домовладение в ЕГРН не зарегистрировано (выписка из ЕГРН по состоянию на 19 декабря 2022 года, отзыв Управления Росреестра по Брянской области на исковое заявление).

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу ФИО10 не имеется.

Опрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО16, ФИО17 (каждая по отдельности) показали, что после смерти ФИО10 ее дочь – ФИО8 поддерживала дом в надлежащем состоянии, забрала из дома личные вещи наследодателя (мебель).

Таким образом, после смерти ФИО10 наследство фактически было принято ее дочерью – ФИО8, так как после смерти наследодателя она вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа нотариуса Брасовского нотариального округа Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО8 имеется наследственное дело, с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО2, ФИО1

Таким образом, после смерти ФИО8 наследство было принято ее детьми (ФИО2 и ФИО1) путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Принимая во внимание, что истцами наследство фактически было принято, третьи лицо по делу (ФИО20, ФИО21, ФИО13 – полнородные и не полнородные сестры и брат истцов) против удовлетворения иска не возражали, требований в отношении предмета спора не заявляли, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности (доля в праве по ?) на жилой дом, кадастровый номер №, площадью 95,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: А.Н. Самков

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ