Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1078/2024 (2-5158/2023;) от 27.11.2023

Дело № 2-1078/2024                                                                           УИД 23RS0014-01-2022-005004-65

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                            11 марта 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябченко А. М. к администрации МО Динской район, Ибрагимову Т. Б., Гальчук Н. А. и Лушниковой Е. Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Ибрагимов Т.Б. и Гальчук Н.А., исправить реестровую ошибку, путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №;

установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Лушникова Е.Н., исправить реестровую ошибку, путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №;

установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Рябченко А.М., на основании межевого плана от 22.08.2022 г., подготовленного кадастровым инженером Можеговым С.Л., по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Иск мотивирован тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

В настоящее время у истца возникла необходимость проведения кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка.

По результатам выполнения кадастровых работ на земельном участке, связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, кадастровым инженером Можеговым С.Л. был подготовлен межевой план от 22.08.2022 года.

Установление границ во внесудебном порядке не возможно.

В последующем представитель истца Рябченко А.М. – Ольшанская Л.Д. уточнила исковые требования и просила суд установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Ибрагимов Т. Б. и Гальчук Н. А., исправить реестровую ошибку, путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №;

установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Лушникова Е. Н., исправить реестровую ошибку, путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №;

установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Рябченко А. М., на основании межевого плана от 22.08.2022 г., подготовленного кадастровым инженером Можеговым С. Л., № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 16602, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Протокольным определением от 11 марта 2024 года суд изменил процессуальный статус участия в деле ответчика администрации МО Динской район на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.

Истец Рябченко А.М. и его представитель Ольшанская Л.Д. в судебное заседание не явились. Ольшанская Л.Д. представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики Ибрагимов Т.Б., Гальчук Н.А. и Лушникова Е.Н. в судебное заседание не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, в которых указали, что признают исковые требования в полном объеме.

Представители третьих лиц администрации МО Динской район и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, полагает признание ответчиками иска подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Рябченко А. М. к Ибрагимову Т. Б., Гальчук Н. А. и Лушниковой Е. Н. об исправлении реестровой ошибки и установлении местоположения земельного участка – удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Ибрагимов Т. Б. и Гальчук Н. А., исправить реестровую ошибку, путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Установить наличие реестровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Лушникова Е. Н., исправить реестровую ошибку, путем аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: РФ, <адрес>, собственник Рябченко А. М., на основании межевого плана от 22.08.2022 г., подготовленного кадастровым инженером Можеговым С. Л., № регистрации в государственном реестре лиц, осуществляющих кадастровую деятельность 16602, по сведениям о характерных точках границы, указанным в межевом плане.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Динского районного суда                     подпись                      А.А. Костюк