Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-103/2020 от 22.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 июля 2020 года                          г. Протвино Московской области

Судья Протвинского городского суда Московской области Нестерова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.27 КРФ об АП в отношении гражданина Березина Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца, гор. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

установил:

Березин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ г. в 15 час. 02 мин., у дома № по ул. <данные изъяты> Московской области Березин С.В., управляя а/м <данные изъяты>, г/н №, совершил наезд на препятствие – тумбу со шлагбаумом, принадлежащую собственникам помещений <данные изъяты>, в результате чего тумба и шлагбаум, а также а/м <данные изъяты>, г/н № получили механические повреждения и в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Березин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Березина С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением о происшествии, рапортом инспектора ИДПС, схемой ДТП, фотографиями, объяснениями ФИО4 объяснениями Березина С.В. и его пояснениями при рассмотрении дела, согласно которым он не заметил, что шлагбаум закрыт, совершил наезд на тумбу со шлагбаумом, повредив их, после чего уехал с места ДТП и не стал вызывать сотрудников полиции, так как торопился.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие на иждивении малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, поведение Березина С.В., суд приходит к выводу, что цели назначения наказания будут достигнуты путем назначения наказания в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КРФ об АП,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░. 00 ░░░. 22.07.2020░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: