Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-201/2022 от 01.02.2022

№5-201/2022                                

УИД 13RS0025-01-2022-000372-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2022г.                 г. Саранск, Пр. 70 лет Октября, 77

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Ирина Николаевна Фомкина

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Орлова Николая Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

в соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении административное правонарушение совершено по адресу: г.Саранск, ул.Студенческая, д.9, стр.1. Указанный адрес находится в территориальных границах Октябрьского района г.Саранска Республики Мордовия.

Между тем, Орлов Н.А. при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о рассмотрении административного дела по месту его жительства: <адрес>. Адрес места жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, расположен в границах Ленинского района г.Саранска.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Положения части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении ходатайства не допускается.

Судья, проверив обоснованность такой просьбы, заявленной при составлении протокола, приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о рассмотрении административного дела по месту жительства Орлова Н.А. при отсутствии фактов недобросовестного пользования лицом своими процессуальными правами, не имеется.

Руководствуясь статьёй 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство Орлова Николая Александровича удовлетворить, дело об административном правонарушении в отношении Орлова Николая Александровича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия. О чем уведомить лицо, в отношении которого, ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицо, составившее протокол.

Судья –                                      И.Н.Фомкина