Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-4485/2022 от 21.11.2022

К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                15 декабря 2022 г.

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Горов Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Михайлова Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, о правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 55 мин. на линию № совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств и физических лиц, следующих из Республики Абхазия в Российскую Федерацию автомобильной составляющей т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни на транспортном средстве марки: MITSUBISHI ASX 1.8, регистрационный знак: К742АВ53 прибыл гражданин РФ, Михайлов Сергей Васильевич. По результатам таможенного осмотра с использованием инспекционно - досмотрового комплекса (акт таможенного осмотра №10309240/280922/Ф001447) в рамках профиля риска 12/10300/26082021/097630 в уведомлении о направлении указанного транспортного средства на ИДК проставлен штамп: «Объект под подозрением». В ходе проведения таможенного досмотра указанного автомобиля (акт таможенного досмотра №/Ф001448) в багажном отделении, в полиэтиленовом пакете черного цвета, находятся четыре блока сигарет, каждый блок в полиэтиленовой прозрачной упаковке.

Два блока, в которых находятся пачки сигарет коричневого цвета с маркировкой на каждой пачке: «CENTER». С правой стороны пачки маркировка: «48509305»; «24 a hovhannisyan str, Yerevan 0076, Republic of Armenia. Under the control of cigaronne international ltd 39 cambetwell London UK», а так же на каждой стороне имеются надписи на английском языке о вреде курения».

Два блока, в которых находятся пачки сигарет синего цвета с маркировкой на каждой пачке: «CENTER». С правой стороны пачки маркировка: «48509305»; «24 a hovhannisyan str, Yerevan 0076, Republic of Armenia. Under the control of cigaronne international ltd 39 cambetwell London UK», а так же на каждой стороне имеются надписи на английском языке о вреде курения». В каждом блоке по 10 пачек, в каждой пачке по 20 шт. сигарет, общее количество сигарет вставило- 40 пачек - 800 штук.

Михайлову Сергею Васильевичу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, а именно недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Михайлов Сергей Васильевич, представитель Краснодарской таможни в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, причин неявки суду не сообщили.

    В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

    Главой 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза определены особенности порядка и условий перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования.

    В соответствии с п. 4 ст. 256 главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:

    заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;

    характера и количества товаров;

    частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Евразийского экономического союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Евразийского экономического союза этим физическим лицом или в его адрес.

Количественные характеристики критериев и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией (п. 5 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования. Согласно п. 5 Перечня категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования Приложения № к Решению Совета Евразийского экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №, табачные изделия в количестве более 200 сигарет, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 7 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных к товарам для личного пользования, положения главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

Таким образом, установлено, что ввезенный товар не относится к товарам для личного пользования и положения главы 37 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза не применяются.

Согласно ст. 127 главы 19 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Союза для нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат помещению под таможенные процедуры, если иное не установлено Таможенным кодексом Евразийского экономического союза.

В соответствии со ст. 104 главы 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. Таможенное декларирование осуществляется в электронной и (или) письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 105 главы 17 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство. При помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

Однако Михайлов Сергей Васильевич не осуществил декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Таким образом, не выполнив установленные требования о декларировании товара, Михайлов Сергей Васильевич нарушил требования статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

При таких обстоятельствах, суд считает вину Михайлова Сергея Васильевича в совершении административного правонарушения полностью и объективно доказанной, а его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ верно - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Михайлова Сергея Васильевича судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного осмотра №/Ф001447 с фототаблицей; протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Михайлова Сергея Васильевича от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом допроса свидетеля от ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, табачные изделия, являющиеся предметом правонарушения по делу об АП №, сигареты «CENTER SUPER SLIMS» коричневого цвета – 20 пачек, сигареты «CENTER SUPER SLIMS» синего цвета – 20 пачек, не отвечают требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки) Российской Федерации, информация о МРЦ, средства идентификации упаковки в виде двумерного штрихового кода в формате DataMatrix согласно Постановления Правительства Российской Федерации и не могут быть реализованы на территории Российской Федерации, в связи с чем рыночной стоимости на территории Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеют.

Рыночная стоимость на территории Российской Федерации партии однородного товара, изъятого по делу об АП №, отвечающего требованиям законодательства Российской Федерации, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ составила 4480,00 рублей (четыре тысячи четыреста восемьдесят рублей 00 копеек).

Указанные доказательства суд признает как допустимые доказательства и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.

По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

При определении вида и назначении административного наказания Михайлова Сергея Васильевича суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

        ПОСТАНОВИЛ:

Михайлова Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения по делу об АП – товаров: 40 пачек сигарет «CENTER», хранящихся в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни.

Конфискованные предметы административного правонарушения – товары: 40 пачек сигарет «CENTER», хранящихся в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни – обратить в собственность государства после вступления постановления суда в законную силу для дальнейшего распоряжения ими.

Исполнение постановления суда в части конфискации предметов административного правонарушения по делу об АП – товаров: 40 пачек сигарет «CENTER», хранящихся в КХВД т/п МАПП Адлер Краснодарской таможни – поручить таможенному органу, осуществившему изъятие указанных вещей, путем их передачи органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, в течение трех суток со дня вынесения данного постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течение 10 суток.

Судья:                                            Г.М. Горов