Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3549/2021 ~ М-2825/2021 от 02.07.2021

Дело № 2-3549/2021

УИД 21RS0025-01-2021-003672-20

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яковлеве Н.А.,

с участием ответчика Алексеева М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Алексееву М.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк) обратился в суд с иском к Алексееву М.Ю. о взыскании задолженности по банковской карте, указав, что на основании заявления Алексеевой М.Ю. на получение карты ей был открыт счет № и предоставлена кредитная карта.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 37 000 руб. Возобновление лимита кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Пункт 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусматривает, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа в виде взимания неустойки в размере <данные изъяты> % годовых.

Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 118 081,49 руб., в том числе:    просроченные проценты - 18 385,30 руб., просроченный основной долг - 98 644,55 руб., неустойка - 1 051,64 руб.

Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк просит взыскать с ответчика Алексеева М.Ю. в их пользу сумму задолженности по банковской карте со счётом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 118 081,49 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 385,30 руб.; просроченный основной долг - 98 644,55 руб.; неустойка - 1 051,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 561,63 руб., всего 121 643,12 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк не явился, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Алексеев М.Ю. в судебном заседании исковые требования не признал, просит в их удовлетворении отказать, пояснив, что он не согласен с начисленной суммой процентов и неустойки.

Выслушав объяснение ответчика Алексеева М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьями 309, 810 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Алексеев М.Ю. обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого Алексееву М.Ю. был открыт счет № и предоставлена банковская <данные изъяты> с лимитом кредита в размере 37 000 руб. под <данные изъяты> % годовых.В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, настоящие Условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам, являются заключенным между клиентом и ОАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами должник был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получение карты.

Согласно подпунктам 3.4, 3.5 п. 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение <данные изъяты> дней с даты оформления отчета, в который войдет указанная операция.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При начислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Подпункт 3.9 п. 3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Согласно тарифам Банка по картам неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа определена в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с подпунктом 4.1.3 п. 4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», а также на основании заявления на получение кредитной карты, держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Однако платежи держателем карты в счет погашения задолженности не производились.

Согласно подпункту 5.2.8 п. 5.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк имеет право направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в Банк.

Претензия истца о добровольном порядке уплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 118 081,49 руб., в том числе: просроченные проценты - 18 385,30 руб., просроченный основной долг - 98 644,55 руб., неустойка - 1 051,64 руб.

Проверив составленные истцом расчеты, суд находит их верными, т.к. в них отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, размеры процентов и комиссии (л.д. №).

Возражений по расчету ответчиком не представлено, не представлено также доказательств погашения задолженности в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ответчик не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей по банковской карте, исковые требования истца о взыскании задолженности по банковской карте подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 118 081,49 руб.

Доводы ответчика Алексеева М.Ю. о том, что он не согласен с суммой начисленных процентов и неустойки суд находит несостоятельными, поскольку, в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам он обязан уплачивать проценты за пользование кредитом, а также уплачивать неустойку за несвоевременное погашение задолженности в соответствии с Тарифами Банка. Условия заключенного договора об уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки за несвоевременное внесение платежей соответствуют требованиям ст.ст. 809, 811 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу банка с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 561,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Алексеева М.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 118 081,49 руб., в том числе: просроченные проценты – 18 385,30 руб., просроченный основной долг – 98 644,55 руб., неустойка – 1 051,64 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 561,63 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:          Е.В. Павлова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.