Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1315/2023 ~ М-743/2023 от 28.03.2023

УИД 40RS0026-01-2023-000924-08 Дело № 2-1315/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 мая 2023 года                     <адрес>

Обнинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Рябовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр развития недвижимости и инвестиций», Обществу с ограниченной ответственностью «Стройпоставщик» о защите прав потребителя,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Обнинский городской суд <адрес> поступил иск Иванова А.С. к ООО «ЦРНиИ», ООО «Стройпоставщик» о защите прав потребителя, в обоснование которого истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ЦРНиИ» был заключен договор подряда № П-04/2022, по условиям которого подрядчик ООО «ЦРНиИ» обязался выполнить строительные, ремонтные и отделочные работы в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Маркса, <адрес>, стоимостью 525 855 рублей, в срок – в течение 70 календарных дней с момента оплаты авансового платежа. Истцом по договору произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 755 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работы не выполнены, о их готовности не было заявлено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно отчету об оценке, стоимость выполненных работ составила 61 600 рублей, в связи с чем переплата составляет 136 155 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец отказался от договора. Сумма пени за просрочку сдачи работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 615 250 рублей 35 копеек. Кроме того, истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Стройпоставщик» был заключен договор поставки № ПК-19/11/22, по условиям которого поставщик ООО «Стройпоставщик» обязался передать истцу продукцию согласно спецификации (приложение №). По договору истцом была произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 158 585 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 52 750 рублей. Поставки должны были быть осуществлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени товар не поставлен. Сумма пени составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 83 920 рублей 33 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 297 рублей 50 копеек. Указывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика ООО «ЦРНиИ» в свою пользу денежные средства по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № П-04/2022 в размере 136 155 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 292 рубля 17 копеек, денежную компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя, судебные расходы на оплату услуг оценки в размере 35 000 рублей; взыскать с ответчика ООО «Стройпоставщик» в свою пользу денежные средства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № ПК-19/11/22 в сумме 241 335 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 217 рублей 83 копейки, денежную компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя.

Лица участвующие в деле, извещенные судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что предусмотрено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу. К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 715 ГК РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В силу пункта 3 той же статьи цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

В соответствии со статьей 32 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт Маркса, <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом Ивановым А.С. и ответчиком ООО «ЦРНиИ» был заключен договор подряда № П-04/2022, по условиям которого подрядчик ООО «ЦРНиИ» обязался выполнить строительные, ремонтные и отделочные работы в квартире истца, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Маркса, <адрес>, согласно спецификации (Приложение № к договору), стоимостью 525 855 рублей, в течение 70 календарных дней с момента оплаты авансового платежа, а заказчик Иванов А.С. обязался принять и оплатить выполненные работы.

Стороны договорились, что оплата работ производится в следующем порядке: заказчик уплачивает подрядчику аванс в размере 157 755 рублей в течение 3 банковских дней с момента подписания сметного расчета, второй аванс в размере 105 170 рублей выплачивается не позднее 20 календарных дней с даты начала работ, третий аванс в размере 105 170 рублей – не позднее 40 календарных дней с даты начала работ. Окончательный расчет производится заказчиком в течение 3 банковских дней после подписания акта выполненных работ. (п. 3 Приложения № к договору подряда № П-04/2022 от 16.11.2022г.).

Истцом по договору произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 755 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 000 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений № и №.

Работы в соответствии с договором подряда в течение 70 календарных дней с момента оплаты авансового платежа, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, в полном объеме выполнены не были, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно отчету об оценке, выполненному по заказу истца ИП Гориченко В.А., рыночная стоимость выполненных работ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пр-кт Маркса, <адрес>, составила 61 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «ЦРНиИ» была направлена досудебная претензия, в которой Иванов А.С. выразил отказ от договора.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику ООО «ЦРНиИ» досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате суммы переплаты по договору, выплате пени и стоимости услуг оценщика, которая к досудебному урегулированию спора не привела.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе: копиями выписки из ЕГРН (л.д. 13-16), договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-22), счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32), платежных поручений № и № (л.д. 33-34), отчета об оценке (л.д. 40-74), претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 77-78), кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложения (л.д. 79-80), претензии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86), кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложения (л.д. 87).

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства и вышеприведенные нормы правового регулирования, учитывая отсутствие возражений ответчика ООО «ЦРНиИ» по существу спора, суд приходит к выводу, что требование истца, отказавшегося в соответствии со ст. 717 ГК РФ, ст. 32 Закона о защите прав потребителей от договора подряда, о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств, внесенных по договору, за вычетом стоимости фактически выполненных работ, указанной в отчете об оценке, в размере 136 155 руб. (197755-61600=136155), является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по договору ответчиком ООО «ЦРНиИ», с последнего в пользу истца также подлежат взысканию пени в размере 3% от цены договора за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, но не более стоимости работ 525 855 руб., исходя из следующего расчета: 525 855 руб. х 0,03 х. 39 дней = 615 250 руб. 35 коп, но не более 525 855 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом пеней, так как он соответствует закону, является арифметически верным и ответчиком не оспорен.

Учитывая, что суд не может выйти за пределы заявленных требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «ЦРНиИ» в пользу истца пеней по договору подряда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в заявленном истцом размере 523 292 рубля 17 копеек.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей истец имеет право на денежную компенсацию морального вреда, причиненного нарушением его прав как потребителя, которая определяется судом в размере 10 000 рублей и взыскивается с ответчика ООО «ЦРНиИ».

Учитывая то, что требования истца, изложенные в досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ООО «ЦРНиИ» удовлетворены не были, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 334 723 руб. 59 коп. ((136155+ 523292,17 +10000)х50%).

На основании ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая исход дела, взысканию с ответчика ООО «ЦРНиИ» в пользу истца подлежат документально подтвержденные расходы на проведение оценки (л.д. 75-76), в размере 35 000 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «ЦРНиИ» в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 9 794 рубля.

В судебном заседании также установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Ивановым А.С. и ООО «Стройпоставщик» был заключен договор поставки № ПК-19/11/22, по условиям которого поставщик обязался передать покупателю продукцию согласно спецификации (приложение № к договору), стоимостью 158 585 руб., в течение 3 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет продавца (л.д. 23-30).

По договору истцом на основании выставленных поставщиком счетов на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – в сумме 158 585 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 52 750 рублей, что подтверждается копиями платежных поручений №, №, № (л.д. 35-39).

В соответствии с условиями договора поставка должна была быть осуществлена ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, как указал истец, товар не поставлен, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «Стройпоставщик» была направлена досудебная претензия, в которой Иванов А.С. выразил отказ от договора (л.д. 84, 88).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика ООО «Стройпоставщик» была направлена досудебная претензия с требованием о возврате аванса по договору, выплате пеней, оставшаяся без удовлетворения (л.д. 81-83).

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание положения п. 2 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в связи с отсутствием доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Стройпоставщик» в пользу истца уплаченных по договору денежных средств в размере 241 335 рублей (30 000 + 158 585 + 52 750=241 335).

В силу п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

С учетом изложенного, в связи с установлением факта неисполнения ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного истцом товара, с ООО «Стройпоставщик» в пользу Иванова А.С. подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 920 рублей 33 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 297 рублей 50 копеек, а всего 99 217 рублей 83 копейки, в соответствии с представленным истцом расчетом, который суд считает правильным и который ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей суд взыскивает с ответчика ООО «Стройпоставщик» в пользу Иванова А.С. денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, который суд считает разумным, справедливым и соразмерным последствиям нарушенного права.

Учитывая то, что требования истца, изложенные в досудебной претензии от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком ООО «Стройпоставщик» удовлетворены не были, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 175 276 руб. 42 коп. ((241 335 + 99 217,83 +10000)х50%).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «Стройпоставщик» в доход местного бюджета взыскивается государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 6 606 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░: 4025462131) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░-19/11/22 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 241 335 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 99 217 ░░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ 175 276 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» (░░░: 4025453137) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 4513 042945) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░-04/2022░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 155 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 523 292 ░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ 334 723 ░░░░░ 59 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░: 4025462131) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 606 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» (░░░: 4025453137) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9 794 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░