Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2730/2023 ~ М-1534/2023 от 05.05.2023

Уникальный идентификатор дела

№ 92RS0002-01-2023-001999-53

Дело № 2-2730/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 августа 2023 года    город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе суда:

председательствующего          судьи Матюшевой Е.П.,

    при секретаре судебного заседания Севрюгиной Е.А.

с участием:

истца                                                       Янишевской Е.К.

представителя истца – Беловой Н.В.

третьего лица -             Овсюк У.В.

представителя ответчика                     Королюк В.С.,

прокурора                                              Пыжовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янишевской Елены Константиновны к Каратеевой Ксении Олеговне о признании утратившим право пользования жилым помещением

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Овсюк Никита Витальевич, Овсюк Ульяна Витальевна

у с т а н о в и л:

Истец Янишевская Е.К. обратилась в суд с исковыми требованиями к Каратеевой Е.О. о признании утратившим право пользования жилым помещением и просила: признать Каратееву Ксению Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что Янишевская Елена Константиновна является собственником <адрес> в г. Севастополя, что подтверждается сведениями из регистрационного удостоверения, выданного Севастопольским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ (запись в реестровой книге № доп 63 стр. 80 под ), на основании которого в ЕГРН была внесена запись о государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Истец зарегистрирована в данной квартире ДД.ММ.ГГГГ, проживает в ней, несет бремя содержания собственности. ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на регистрационный ответчик - дочь истца, Каратеева Ксения Олеговна (до заключения брака - Киселева), подтверждается справкой ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в указанной квартире не проживает с 2009 года, выехав на место проживания в город Киев, Украина, место нахождения его точно неизвестно, а регистрация ответчика по адресу: <адрес>, носит формальный характер. Вещей ответчика в квартире нет, в расходах по ее содержанию ответчик не участвует - жилищные и коммунальные услуги им не оплачиваются, но он остается зарегистрированным в указанной квартире. Указанные обстоятельства свидетельствуют о не пользовании квартирой ответчиком, фактически об отказе ответчика от права пользования указанной квартирой. Между тем, сохранение регистрации ответчика указанной квартире ведет к нарушению прав собственника квартиры - истца, на полноценную реализацию права собственности на имущество, а также к приводит к дополнительным материальным затратам вследствие оплат жилищных и коммунальных за непроживающее лицо.

    В судебном заседании истец и третье лицо Овсюк У.В. доводы иска поддержали, просили удовлетворить. Третье лицо Овсюк Н.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

     Представитель ответчика адвокат Королюк В.С., действуя на основании ордера в порядке статьи 50 ГПК РФ возражала против удовлетворения исковых требований.

     Старший помощник прокурора Пыжова А.Я. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

     Заслушав пояснения участников судебного процесса, пояснения свидетелей Демченко- Скурат И.В., Гордиенко П.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения свои имуществом.

В силу положений ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что истец Янишевская Е.К;. является собственником и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>.

Также в квартире зарегистрированы: Каратееву К. О. (дочь), Овсюк У.В. (дочь), Овсюк Н.В. (сын)

Ответчик длительное время в квартире не проживает, ее вещей нет. препятствий ответчику в проживаниии и пользовании квартирой не чинилось. Регистрация ответчика носит формальный характер.

Факт длительного непроживания ответчика в ходе рассмотрения дела подтвержден свидетелями Демченко- Скурат И.В., Гордиенко П.В.,- соседями истца.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    На основании ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

    Следовательно, исходя из приведенных норм наличие регистрации у ответчика в квартире, не свидетельствует о наличии у него права пользования спорным жилым помещением.

    В настоящее время истец несет дополнительные расходы по содержанию квартиры, в связи с регистрацией ответчика, что является нарушением его прав, как собственника.

Суд, исследовав представленные истцом доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием снятия гражданина с регистрационного учета являются, в том числе, решения о признании лица утратившими право пользования жилым помещением и осуществляется миграционными органами в порядке, установленном законодательством.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Каратееву Ксению Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Решение в окончательной форме составлено 17 августа 2023 года.

Председательствующий:

Судья        /подпись/                Е.П. Матюшева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-2730/2023 ~ М-1534/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Янишевская Елена Константиновна
Ответчики
Каратеева Ксения Олеговна
Другие
Овсюк Ульяна Витальевна
Королюк Виктория Сергеевна
Овсюк Никита Витальевич
Суд
Гагаринский районный суд города Севастополя
Судья
Матюшева Екатерина Петровна
Дело на странице суда
gagarinskiy--sev.sudrf.ru
05.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2023Передача материалов судье
10.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
10.08.2023Судебное заседание
17.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее