Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2661/2024 (2-14635/2023;) ~ М-10512/2023 от 22.12.2023

УИД 03RS0003-01-2023-012540-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года          город Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием представителя истца Хуснуллиной Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2561/2024, возбужденное по исковому заявлению ООО ГК «СтройЛенд» к ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ», Фарраховой Лилии Айратовне о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО ГК «СтройЛенд» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ», Фарраховой Л.А. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что 30.12.2021 года между ООО ГК «СтройЛенд» и ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ» заключен договор поставки № с отсрочкой платежа.

30.12.2021 года между ООО ГК «СтройЛенд», ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ» и Фарраховой Л.А. заключен договор поручительства № к указанному договору поставки.

Во исполнение договора поставки истец в период с 04.08.2023 по 29.08.2023 осуществил поставку товара ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ» на общую сумму 1424222,40 рублей.

По состоянию на 12.12.2023 года у покупателя имеется задолженность перед поставщиком по основному долгу на сумму 600198,40 рублей, по процентам - 73621,43 рублей, по пени - 55191,46 рубль.

Ссылаясь на вышеназванные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ», Фарраховой Л.А. основной долг в размере 600198,40 рублей; проценты за предоставленный коммерческий кредит за период с 04.08.2023 по 29.08.2023 в размере 73621,43 рубль и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% в день от общей суммы задолженности (600198,40 рублей) за период с 13.12.2023 года по дату фактической оплаты долга; пени за просрочку исполнения обязательства по оплате продукции за период с 05.09.2023 по 12.12.2023 в сумме 55191,46 рубль и пени в размере 0,1% в день от общей суммы задолженности (600198,40 рублей) за период с 13.12.2023 года по дату фактической оплаты долга; расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 10490,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца просила утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ» и ответчица Фаррахова Л.А. в судебное заседание не явились, направили письменные заявления об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1, 3 статьи 153.8, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив ходатайства сторон, суд находит, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, подписано сторонами, а потому подлежит утверждению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

В силу пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, подлежит возврату истцу из бюджета городского округа город Уфа РБ.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО ГК «СтройЛенд», ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ», Фарраховой Лилией Айратовной, на следующих условиях:

На момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность в сумме 600 198,40 руб. по договору поставки № от 30.12.21г. Ответчиком №1 погашена, что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2023 г.

Настоящим Истец отказывается от взыскания с Ответчика №1 и Ответчика №2 процентов за предоставленный коммерческий кредит за период с 04.08.2023 г. по 29.08.2023 г. в размере 73 621,43 руб., пени за просрочку обязательств за период с 05.09.2023 г. по 12.12.2023 г. в сумме 55 191,46 руб.

Ответчик №1 обязуется возместить расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. в течении 3 (Трех) банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан.

Оплата производится на расчетный счет Истца по следующим реквизитам:

Получатель: ООО ГК «СтройЛенд»

450018 Республика Башкортостан, г. Уфа

ул. Зои Космодемьянской, д. 100/1Ц, офис 10

ИНН/КПП 0274927735/027401001, ОГРН 1170280038928

р/с 40702810229300008073 БИК 042202824

к/с 30101810200000000824 в АО «АЛЬФА-БАНК»

филиал Нижегородский ОО Башкортостан

Судебные расходы, кроме указанных в п. 3 настоящего мирового соглашения, связанные (прямо или косвенно) с исковыми требованиями, указанными в гражданском деле №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

После оплаты расходов по оплате услуг представителя, в размере, указанном в п.3 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика №1 и Ответчика №2 перед Истцом по договору поставки № от 30.12.2021 г. будут прекращены полностью.

70 % (семьдесят процентов) расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 7 343 руб. 07 коп. (Семь тысяч триста сорок три рубля 07 копеек).

Исполнительный лист по делу №2-2661/2024 Истцу не выдавался.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в четырех одинаковых экземплярах: один экземпляр для Истца, один экземпляр – для Ответчика №1, один экземпляр для Ответчика №2, один экземпляр для Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кировским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению ООО ГК «СтройЛенд» к ООО «МЕТАЛПРОМГРАЖДАНСТРОЙ», Фарраховой Лилии Айратовне о взыскании задолженности, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО ГК «СтройЛенд» из бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан 7343,07 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от 14.12.2023 года.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                     Совина О.А.