Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 27.07.2022

Дело №1-49/2022

УИД 52RS0029-01-2022-000308-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Воротынец                                                                   16 декабря 2022 года

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Воротынского района Нижегородской области И.А. Беспаловой,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Морозова А.В.,

защитника - адвоката адвокатской конторы Воротынского района НОКА Л.С. Канищевой, предоставившей удостоверение и ордер ,

при секретаре И.Н. Михалевой,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-49/2022 в отношении

Морозова А.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Морозов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил умышленное тяжкое преступление при следующих обстоятельствах.

4 мая 2022 года около 12 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, Морозов А.В. находился в помещении бани, расположенной рядом с домом по адресу: <адрес>, принадлежащей Свидетель №3, где в это время в вышеуказанном помещении находился Свидетель №9, который с целью приобретения товара передал А.В. Морозову банковскую карту ПАО «Сбербанк России» , выпущенную ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, имеющую банковский счет , открытый на имя Потерпевший №1 24.07.2019 года в внутреннем структурном подразделении № 9042/0644 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ Воротынский, р.п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 104, имеющую функцию бесконтактной оплаты товаров на сумму до 1000 рублей.

А.В. Морозов по указанию Свидетель №9 приобрел указанный им товар и вернулся в баню, расположенную по адресу: <адрес>, где передал товар Свидетель №9, а вышеуказанная банковская карта ПАО «Сбербанк России» осталась при А.В. Морозове.

4 мая 2022 года около 13 часов 50 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, А.В. Морозов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Нижегородская область, городской округ Воротынский, р.п. Воротынец, пл. Советская, д. 21, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества- денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета , открытого 24.07.2019 года на имя Потерпевший №1 в внутреннем структурном подразделении № 9042/0644 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Нижегородская область, городской округ Воротынский, р.п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 104, путем приобретения товаров и их оплаты бесконтактным способом с использованием банковской карты имеющей банковский счет , выпущенной ПАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1, путем её прикладывания к терминалам, установленным на кассах магазинов для бесконтактной оплаты покупок до 1000 рублей, в торговых точках на территории р.п. Воротынец, городского округа Воротынский Нижегородской области.

А.В. Морозов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, реализуя единый возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого 24.07.2019 на имя Потерпевший №1 в внутреннем структурном подразделении № 9042/0644 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. М. Горького д.104, заведомо зная, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, можно расплачиваться до 1000 рублей без введения пин-кода путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, действуя умышленно, тайно, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения 04 мая 2022 года совершил хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, путем производства покупок товарно-материальных ценностей с использованием банковской карты Потерпевший №1 бесконтактным способом в следующих торговых точках:

- в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, пл. Советская д. 21, совершил покупку товаров в 14 часов 02 минуты на сумму 579 рублей 80 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете , с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты , осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он совершает их тайное хищение;

- в магазине «Визит» ИП Любавин, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, пер. Строителей 4 «А», совершил покупку товаров в 17 часов 36 минут на сумму 538 рублей 00 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете , с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк Росси» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты , осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он совершает их тайное хищение.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на единое продолжаемое преступление, А.В. Морозов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и, желая их наступления, реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета открытого 24.07.2019 на имя Потерпевший №1 в внутреннем структурном подразделении № 9042/0644 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. М. Горького д.104, заведомо зная, что банковской картой ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, можно расплачиваться до 1000 рублей без введения пин-кода путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты, действуя умышленно, тайно, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения 05 мая 2022 года совершил хищение денежных средств с указанного банковского счета Потерпевший №1, путем производства покупок товарно-материальных ценностей с использованием банковской карты Потерпевший №1 бесконтактным способом в следующих торговых точках:

- в магазине «Визит» ИП Любавин, расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, пер. Строителей 4 «А», совершил покупки товаров в 08 часов 26 минут на сумму893 рубля 00 копеек и в 11 часов 39 минут на сумму 413 рублей 00 копеек, на общую сумму 1306 рублей 00 копеек, расплатившись за них денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты , осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он совершает их тайное хищение;

- в магазине «Барселона», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. Свободы, д. 5 совершил покупку товаров в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 52 минуты тремя операциями на сумму 840 рублей 00 копеек, 524 рубля 00 копеек и 120 рублей 00 копеек на общую сумму 1484 рубля 00 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты , осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он совершает их тайное хищение;

- в магазине «Мозаика», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, пл. Советская д.12 Б совершил покупку товаров в 14 часов 14 минут 05 мая 2022 года на сумму 752 рубля 00 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты №А0059898, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат и он совершает их тайное хищение;

- в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. Свободы, д. 2 совершил покупку товаров в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 21 минуты двумя операциями на сумму 127 рублей 00 копеек и 617 рублей 00 копеек на общую сумму 744 рубля 00 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты № А0121824, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он совершает их тайное хищение;

- в магазине «Фортуна», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. Мира, д. 11 Б, совершил покупки товаров в период времени с 14 часов 39 минут по 14 часов 47 минут семью операциями на сумму 402 рубля 77 копеек, 405 рублей 00 копеек, 492 рубля 59 копеек, 302 рубля 00 копеек., 279 рублей 00 копеек., 325 рублей 00 копеек. и 223 рублей 00 копеек, на общую сумму 2429 рублей 36 копеек, расплатившись за них денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он совершает их тайное хищение;

- в магазине «Почта России», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. Космонавтов, д.4 В совершил покупку товаров в 15 часов 49 минут на сумму 343 рубля 50 копеек, расплатившись за нее денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты № L039969P, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат, и он совершает их тайное хищение;

- в магазине «Лель», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. Космонавтов, д. 1 «Г» совершил покупки товаров в период времени с 15 часов 57 минут до 16 часов 01 минуты тремя операциями на сумму 543 рубля 00 копеек, 289 рублей 00 копеек и 288 рублей 00 копеек, на общую сумму 1120 рублей 00 копеек расплатившись за них денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, находящимися на банковском счете ,с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк России» , принадлежащей Потерпевший №1, путем прикладывания банковской карты к терминалу бесконтактной оплаты , осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете, ему не принадлежат и он совершает их тайное хищение.

Своими преступными действиями А.В. Морозов в период с14 часов 02 минут 04.05.2022 по 16 часов 01 минуту 05.05.2022 тайно похитил денежных средства в сумме 9296 рублей 66 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета , открытого 24.07.2019 года на имя Потерпевший №1 в внутреннем структурном подразделении № 9042/0644 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 104, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9296 рублей 66 копеек.

Органами предварительного следствия действия Морозова А.В. квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый А.В. Морозов вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты были оглашены показания Морозова А.В., данные им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от 17.06.2022 года, согласно которым он в настоящее время проживает в <адрес> <данные изъяты> Он нигде официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками, подрабатывает у ФИО15.

У него есть знакомый Свидетель №3, отчество его он не знает, который проживает по адресу: <адрес>. ФИО16 у них хорошие отношения, он иногда приходит к нему в гости, где они общаются и иногда распивают спиртное.

04 мая 2022 года около 12 часов 30 минут,точно время сказать не может,он находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в гости к Свидетель №3. В это время в гостях у Свидетель №3 находился Свидетель №9, где они вдвоем распивали спиртные напитки. Он хотел присоединиться к ним, но у них в это время закончилось спиртное. Денег на покупку спиртного у него не было, поэтому Свидетель №9 дал ему банковскую карту ПАО Сбербанк, попросил сходить в магазин «Северный», который расположен не далеко от его дома и купить еще спиртного. Банковская карта, которую ему дал Свидетель №9, была пластиковая, прямоугольной формы, зеленого цвета, на чье имя она была выпущена, он не знал, но в настоящее время он знает, что владельцем банковской карты является Потерпевший №1. Пин-код Свидетель №9 ему не говорил, а он и не спрашивал, так как Свидетель №9 пояснил, что данной картой можно расплачиваться без введения пин-кода в терминал, то есть просто приложить её к терминалу оплаты до 1000 рублей. Свидетель №9 попросил его купить 3 бутылки водки емкостью 0,5 литра, 3 бутылки пива емкостью 1, 5 литра и 3 пачки сигарет. Название водки, пива и сигарет он не говорил, но предполагалось, что все должно стоить не очень дорого.

После этого, он с банковской картой, которую ему дал Свидетель №9, около 13 часов 00 минут вышел из дома Свидетель №3 и направился в магазин «Северный», расположенный с правой стороны дороги, ведущей в сторону с. Осинки. Зайдя в данный магазин, он приобрел в нем 3 бутылки водки, название которой он не помнит, емкостью 0,5 литра каждая, сколько стоила одна бутылка водки, он сказать не может, 3 бутылки пива емкостью 1,5 литра каждая, название пива и его стоимость он не помнит, 3 пачки сигарет название сигарет и их стоимость он не помнит, и сказать не может, и немного продуктов питания, для того, чтобы закусить спиртное, которое он купил. Какие продукты питания он покупал, он уже не помнит, и назвать не может. Расплатился он за покупку банковской картой, которую ему дал Свидетель №9. Расплачивался он путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты суммами до 1000 рублей, так как пин-код данной карты он не знает, поэтому карту он прикладывал три раза, так как ему так сказал продавец магазина, которого он не знает. С приобретенным им товаром в магазине «Северный» он пошел обратно к Свидетель №3. Придя к Свидетель №3 около 13:30 он отдал пакет с покупками, а банковскую карту, которую он дал Свидетель №9, забыл отдать, она у него осталась лежать в нагрудном кармане куртки, в которую он был одет.

Когда они распили немного спиртного, а именно он выпил 2-3 рюмки водки, то он сильно опьянел, так как пришел в гости уже находясь в состоянии алкогольного опьянения и поэтому решил идти к себе домой. Дома у Свидетель №3 он находился, около 15 минут.

04 мая 2022 года около 13 часов 50 минут, точно время сказать не может, он вышел из дома Свидетель №3 и направился в сторону своего дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Когда он шел по <адрес>, он вспомнил, что банковская карта, которую ему давал Свидетель №9, осталась у него в кармане одетой на него куртки, так как он не вернул ему ее. В этот момент, понимая, что на банковском счете данной банковской карты находятся денежные средства, какая сумма была, не известно, он решил оставить данную банковскую карту себе и не возвращать ее Свидетель №9. Он понимал и осознавал, что данная банковская карта ему не принадлежит, что он, похищая денежные средства с банковского счета банковской карты, совершает преступление, но это не остановило его. Ему было известно, что для покупки спиртного в магазине, при оплате банковской картой, ему не нужен пин-код, так как можно расплатиться путем приложения банковской карты к терминалу оплаты, поэтому он понимал, что оплатить небольшую покупку в магазине ему не составит труда. Кому принадлежала данная банковская карта, и какому банку, ему не было известно, он банковскую карту не разглядывал, для него это не имело значения. В это время, находясь рядом с магазином «Бристоль», расположенным на пл. Советской, р.п. Воротынец, он решил зайти в данный магазин и купить себе спиртное, расплатившись при этом банковской картой, которую он похитил у Свидетель №9, путем бесконтактной оплаты за товар. Также он решил потратить с вышеуказанной банковской карты денежные средства около 10000 рублей, но не более, так как осознавал, что деньги не его и ему все равно придется их отдать владельцу.

04 мая 2022 года около 14 часов 00 минут, находясь в магазине «Бристоль», он оплатил покупку банковской картой путем прикладывания к терминалу оплаты, на какую сумму он купил спиртное и продукты питания, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, но пин-код он не вводил, он произвел бесконтактную оплату путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Со спиртным он решил пойти в дом своих родителей, которые умерли и в доме никто не проживал. Данный дом расположен по адресу: <адрес>, где выпил купленное им в магазине «Бристоль» спиртное, съел продукты питания во время распития спиртного и уснул. Через некоторое время он проснулся, но, сколько было времени, он не знает, на улице вечерело, но было еще светло. У него с похмелья болела голова, ему хотелось еще выпить, а спиртное у него закончилось. Тогда он решил вновь пойти в магазин и купить еще спиртное, расплатившись при этом за спиртное денежными средствами, которые имелись на банковском счету банковской карты, которую он похитил у Свидетель №9. Он оделся и пошел в магазин «Визит» расположенный на пер. Строителей, р.п. Воротынец, Нижегородской области, точный адрес магазина он не знает. В данном магазине он купил спиртное, какое именно, и на какую сумму, он уже не помнит, и оплатил покупку банковской картой, которую он похитил у Свидетель №9. После этого он пошел опять в родительский дом, где один распивал спиртное и остался ночевать, так как в состоянии сильного алкогольного опьянения он не смог идти к себе домой. Банковская карта находилась также при нем, и он не хотел от нее избавляться и возвращать, так как решил, что потратит еще деньги с нее и на следующий день, так как потратил небольшую сумму, менее 10000 рублей как планировал изначально.

05 мая 2022 года около 08 часов 00 минут, он проснулся в доме своих покойных родителей. У него с похмелья болела голова, и ему хотелось продолжить распивать спиртное. Он знал и понимал, что у него имеется чужая банковская карта, на счету которой находятся денежные средства, поэтому он, продолжая расплачиваться за товар чужой банковской картой, списывая денежные средства с банковского счета, снова пошел в магазин «Визит», где купил спиртное, а именно одну бутылку водки, название которой он уже не помнит и продукты питания, какие именно, он сказать не может. За покупку он расплатился банковской картой, которую он похитил у Свидетель №9, путем бесконтактной оплаты за товар через терминал. Сумму покупки он уже не помнит, она не превышала 1000 рублей, но точно сумму он назвать не может. После этого он вернулся вновь в родительский дом, где продолжил один распивать спиртное. Около 11 часов 20 минут, точно время сказать не может, когда у него закончилось спиртное, он снова пошел в магазин «Визит» и купил еще спиртное, а именно одну бутылку водки емкостью 0,5 литра, название которой и стоимость не помнит, одну пачку сигарет, название которых и стоимость не помнит и продукты питания. За купленный им товар он расплатился денежными средствами, которые имелись на банковском счете банковской карты, которую он похитил у Свидетель №9, путем бесконтактной оплаты за товар через терминал. Его покупка была не более 1000 рублей, чтобы не вводить пин-код. На большую сумму покупать спиртное и продукты питания он не стал, чтобы его никто не заподозрил, так как пин-код банковской карты он не знал. С приобретённым им товаром он пошел по улицам р.п. Воротынец, чтобы зайти еще в какой-нибудь магазин, где продается спиртное, чтобы его купить, а затем выпить.

05 мая 2022 года около 12 часов 00 минут, точно время сказать не может, он зашел в магазин «Барселона», который расположен напротив районного военкомата, адрес магазина он не знает, где он купил одну бутылку водки емкостью 0,5 литра, продукты питания, какие именно, он уже не помнит и одну пачку сигарет. Приобретенный им товар был на сумму более 1000 рублей, точно сумму он сказать не может, поэтому он оплатил их стоимость бесконтактным способом, путем списания с банковского счета денежных средств. Примерно прикладывал банковскую карту к терминалу оплаты 3 раза, точно он сказать не может. С купленным им спиртным и продуктами питания он пошел в сторону центра р.п. Воротынец, где за зданием ресторана «Княжеская вотчина» он встретил компанию мужчин, которых ранее он не знал, и имена он их не помнит, их было двое, описать он их также не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Ему было одному скучно распивать спиртное, он предложил им выпить с ним спиртное, которое у него было с собой, и они согласились. После чего, они прошли на лавочки около магазина «Магнит» на пл. Советской, где совместно распили спиртные напитки, которые он купил. После распития спиртного в компании незнакомых ему мужчин, он решил пойти к себе домой, который расположен на <адрес>. По пути следования домой 05 мая 2022 года около 14 часов, точно время сказать не может, он зашел в магазин «Мозайка» и купил в магазине один килограмм винограда, и что-то еще из фруктов, на какую сумму, он сказать не может, при этом он расплатился бесконтактным способом, путем списания денежных средств с банковского счета. Его обслуживала Свидетель №5, которую он знает, так как его жена работала в данном магазине. Чтобы Свидетель №5 ничего не заподозрила, он сказал, что заработал денег и хочет порадовать семью, поэтому и покупает фрукты. После чего он зашел в магазин «Молочка», это магазин «Ассорти» расположенный в здании библиотеки р.п. Воротынец, где купил одну пачку сигарет, название которых он не помнит, одну бутылку водки, емкостью 0,5 литра, название водки и ее стоимость он сказать не может и продукты питания. На какую сумму он приобрел товар, он не знает. Расплатился он за данный товар бесконтактным способом, то есть путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. С приобретенным товаром он пошел по ул. Мира р.п. Воротынец, для чего он пояснить не может, так как не помнит, ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения. На ул. Мира р.п. Воротынец он зашел в магазин «Фортуна», где купил продукты питания, спиртное и сигареты. Название товара и сумму покупки, он не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Расплачивался он за приобретенный товар банковской картой, которую он похитил у Свидетель №9, не вернув ее. Оплатил товар в несколько раз, сколько точно он не помнит, но более 5 раз, так покупал много спиртного и продуктов питания.

С приобретенными продуктами питания и спиртным он решил не идти домой, так как боялся, что жена дома будет ругаться, ввиду того, что он был сильно пьян, а пошел в парк, расположенный около больницы, чтобы в парке выпить спиртное. По пути следования в парк он зашел в магазин, который открыт при «Почте России», название которого он не помнит, где купил продукты питания, какие именно, он сказать не может. Расплачивался за продукты питания он банковской картой через терминал оплаты бесконтактным способом. Его покупка если была менее 1000 рублей. Покупки на большую сумму он старался не совершать, чтобы никто ничего не заподозрил, так как пин-код банковской карты он не знал.

Когда он вышел с покупками из последнего магазина, то решил домой не ходить, а пойти к знакомому по имени ФИО30, фамилию и отчество его он не помнит, который проживает на <адрес>, чтобы вместе с ним выпить спиртное, но до ФИО30 он так и не дошел в тот день. По пути следования к ФИО30, он около 15 часов 50 минут зашел в магазин «Лель», где купил одну бутылку водки и что-то еще, что именно и на какую сумму, он не помнит. Расплачивался в магазине он банковской картой, путем бесконтактной оплаты. Со всеми купленными в течение нескольких часов продуктами питания, алкоголем и сигаретами он пошел дальше к своему знакомому, на <адрес>. По пути следования на <адрес> он увидел мусорные контейнеры, и решил выбросить банковскую карту, которую использовал в течение 2-х дней, списывая с банковского счета данной банковской карты денежные средства различными суммами, расплачиваясь с помощью нее в магазинах. Он понимал, что данная банковская карта ему не принадлежит, кому она принадлежит, он не знал, он думал, что Свидетель №9, и что он похищает с нее денежные средства, расплачиваясь с помощью нее в магазинах за приобретение товара. Так как он понимал, что он совершает преступление, за которое имеется наказание, то он подошел к одному из контейнеров и выбросил данную банковскую карту в один из контейнеров. Затем он пошел в парк, расположенный около районной больницы р.п. Воротынец, где один распивал спиртные напитки, употреблял продукты питания во время распития спиртного, курил сигареты и в последствие уснул на лавочке, на которой распивал спиртное. Домой он пришел только 06 мая 2022 года. О том, где он был и что он делал, жене ничего не сказал, и она его не спрашивала, так как обиделась на него, за то, что он не ночевал несколько дней дома.

Он понимает, что он совершил преступление, так как Свидетель №9 не разрешал ему пользоваться деньгами, находящимися на банковском счете банковской карты. Он не знал, какая сумма была на банковской карте, но планировал он похитить не более 10000 рублей, так как понимал, что потраченные им деньги он должен будет вернуть, и он надеялся, что данная сумма денежных средств на счету банковской карты имеется. О том, что он похитил деньги с банковского счета банковской карты, он никому не рассказывал.

12 мая 2022 года он от своего сына узнал, что к нему приходил мужчина по поводу банковской карты, и он понял, что это был Свидетель №9. После чего он сам пришел к Свидетель №9 и рассказал, что совершил кражу денег с его банковского счета банковской карты и пообещал все вернуть ему. В процессе разговора с Свидетель №9 он узнал, что банковская карта, которую ему дал Свидетель №9 принадлежит его сестре Потерпевший №1. Свидетель №9 ушел в дом, а он продолжил разговаривать с Потерпевший №1. Она дала ему срок до обеда 15.05.2022 года выплатить похищенные им деньги с ее карты, но денег он не смог найти за такое короткое время, и сумму он должен по договоренности выплатить ей 17000 рублей. До настоящего времени так и не выплатил ей деньги. Но сейчас он «калымит» и собирает потраченную им сумму для возмещения ей ущерба.

Кроме того, в ходе судебного заседания был оглашен протокол проверки показаний на месте от 16.06.2022 года, в ходе которого подозреваемый А.В. Морозов пояснил, что 04.05.2022 года банковскую карту принадлежащую Потерпевший №1 ему передал Свидетель №9 для приобретения спиртных напитков и продуктов питания, после чего, купив все необходимое, он не вернул банковскую карту обратно Свидетель №9, и возвращаясь к себе домой, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он решил воспользоваться вышеуказанной банковской картой. Далее А.В. Морозов пояснил, что первый раз банковской картой Потерпевший №1 он воспользовался в магазине «Бристоль», расположенный на площади Советской р.п. Воротынец. Все участники следственного действия на служебном автомобиле по указанию А.В. Морозова проехали на площадь Советская р.п. Воротынец к магазину «Бристоль», расположенному по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, пл. Советская, д.21. После чего А.В. Морозов указал на магазин «Бристоль» и пояснил, что в данном магазине он приобрел товар на сумму до 1000 рублей, расплачивался путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты. Далее подозреваемый А.В. Морозов пояснил участникам следственного действия, что в последующем он использовал банковскую карту Потерпевший №1 в магазине «Визит» ИП Любавин. Все участники следственного действия по указанию А.В. Морозова проехали по ул. М. Горького р.п. Воротынец, где служебный автомобиль повернул направо на пер. Строителей, где по указанию А.В. Морозова служебный автомобиль остановился возле магазина «Визит», расположенный по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, пер. Строителей, д. 4 «А». А.В. Морозов указал всем участникам следственного действия на магазин «Визит» и пояснил, что в данном магазине он приобретал спиртные напитки и продукты питания вечером 04.05.2022 года и утром 05.05.2022 года, которые в последующем употребил. Далее А.В. Морозов пояснил участникам следственного действия, что 05.05.2022 года, продолжая тратить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1, он прошел в магазин «Барселона», расположенный по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, ул. Свободы, д. 5. Все участники следственного действия по указанию А.В. Морозова на служебном автомобиле проехали по пер. Строителей, ул. М. Горького и ул. Свободы, где по указанию А.В. Морозова служебный автомобиль остановился. Все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля, и А.В. Морозов пояснил, что в магазине «Барселона» он, также используя банковскую карту Потерпевший №1, совершил покупку товаров несколькими операциями оплаты суммами до 1000 рублей. Затем А.В. Морозов пояснил всем участникам следственного действия, что после магазина «Барселона» он прошел в магазин «Мозайка», где также при отплате товаров использовал банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1. Все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к магазину «Мозайка», расположенном по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, пл. Советская, д. 12 Б. Далее А.В. Морозов пояснил всем участникам следственного действия, что продолжая использовать банковскую карту Потерпевший №1, он пошел в магазин «Ассорти». Все участники следственного действия на служебном автомобиле проехали к магазину «Ассорти», расположенному по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, ул. Свободы, д. 2, где А.В. Морозов пояснил, что в данном магазине он оплачивал товар банковской картой Потерпевший №1 двумя операциями на суммы до 1000 рублей. После чего А.В. Морозов пояснил, что в последующем он использовал банковскую карту Потерпевший №1 для оплаты товаров в магазине «Фортуна», расположенный на ул. Мира р.п. Воротынец. Все участники следственного действия по указанию А.В. Морозова проехали по ул. Свободы и ул. Мира, где служебный автомобиль остановился возле магазина «Фортуна», расположенный по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, ул. Мира, д. 11 Б. Все участники следственного действия вышли из служебного автомобиля, и А.В. Морозов пояснил, что находясь в данном магазине 05.05.2022 года около 14 часов 30 минут или чуть позже, он совершил оплату приобретенных им товаров несколькими операциями около 5-7 операций, но точно он не помнит, использовал банковскую карту Потерпевший №1. Затем, А.В. Морозов пояснил участникам следственного действия, что в последующем, в этот же день, то есть 05.05.2022 года он оплачивал товар в магазине открытом в «Почта России». Все участники следственного действия по указанию А.В. Морозова на служебном автомобиле проехали по ул. Мира, ул. Свободы, ул. Космонавтов, где служебный автомобиль остановился возле здания «Почта России», расположенного по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, ул. Космонавтов, д. 4 В. А.В. Морозов указал участникам следственного действия на магазин, расположенный в здании «Почта России» и пояснил, что 05.05.2022 года, он, используя банковскую карту Потерпевший №1, оплатил приобретенные им продукты питания. Далее А.В. Морозов пояснил участникам следственного действия, что после он прошел в магазин «Лель». Все участники следственного действия по указанию А.В. Морозова прошли по ул. Космонавтов к магазину «Лель», расположенному по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, ул. Космонавтов, д. 1 «Г», где А.В. Морозов пояснил, что в данном магазине 05.05.2022 года он также использовал банковскую карту Потерпевший №1 для оплаты продуктов питания и спиртных напитков, после чего по пути к своему знакомому, проживающему на <адрес>, он выкинул вышеуказанную банковскую карту в мусорный бак, так как ему стало стыдно за свои противоправные действия.     

Далее все участники следственного действия проехали на служебном автомобиле в здание МО МВД России «Воротынский» каб. № 9 для составления протокола проверки показаний на месте, после чего следственное действие закончилось.

Суд принимает данные показания.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что у неё есть брат Свидетель №9, который проживает вместе с ней. Иногда он что-то делает по дому или в огороде и просит деньги расплатиться с кем-то, или на пиво. 1 мая 2022 года он попросил у потерпевшей деньги на пиво. Потерпевшая перепутала и дала ему не ту банковскую карту. У потерпевшей две банковские карты- кредитная и бизнес-карта, обе зеленого цвета. Потерпевшая дала Свидетель №9 кредитную карту, он ушел в магазин, потом домой не вернулся, а пошел к другу Свидетель №3. Потерпевшая полагала, что дала Свидетель №9 карту, на которой было 1000 рублей. Она подумала, что сейчас он выпьет пиво и придет, потому что он никогда не пропадал, а в этот раз его не было 1, 2, 3, мая 2022 года. 3 мая 2022 года потерпевшая пошла в баню к Свидетель №3, её брат был сильно пьян, она не смогла увести его домой. Также у потерпевшей сломался телефон, перестал светить экран. Телефон пищал постоянно, приходили СМС- сообщения. После того, как потерпевшая переставила СИМ- карту в другой телефон обнаружила, что на одной карте не хватает 18200 рублей, и поняла, что дала брату не ту СИМ- карту. Брат ей сообщил, что карту у него забрал Морозов А.В.. Брат ходил к Морозову три дня подряд, но его дома не было. Жена Морозова и его сын выходили к Свидетель №9 и говорил, что его дома нет. Брат им сказал, что если Морозов не отдаст карту, они сообщат в полицию. На следующий день Морозов появился и сказал, что отдаст карту, но после этого Морозов так и не появился. 11 мая 2022 года потерпевшая пошла в банк и взяла распечатку, увидела, что было много покупок в разных магазина в Воротынце. Она сразу вызвала полицию. С вмененной Морозову суммой ущерба в размере 9296 рублей 66 копеек потерпевшая согласна, желает взыскать с подсудимого данную сумму и поэтому заявляет гражданский иск. Причиненный ущерб является для неё значительным, поскольку её пенсия составляет 10754 рубля. До настоящего времени ущерб ей не возмещен.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснила суду, что подсудимый А.В. Морозов её муж. Брат потерпевшей Потерпевший №1 приходил к ним в начале мая 2022 года и спрашивал А.В. Морозова. Потом ещё раз приходил и пояснил, что пропала карточка с какими-то денежными средствами. Свидетель Свидетель №1 сказала Свидетель №9, что ничего об этом не знает. Свидетель №9 ходил к ним несколько дней, но А.В. Морозова не было дома, он отсутствовал дома 4-5 дней.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при согласии стороны защиты в связи с имеющимися противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей на стадии предварительного следствия 16.06.2022 года, которая пояснила, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно со своим мужем Морозовым А.В. и детьми. В настоящее время она нигде официально не работает, подрабатывает на «Васильсурской слободе» горничной.

05 мая 2022 года в вечернее время суток к ним домой пришел ранее не знакомый ему мужчина, в настоящее время ему известно, что его зовут Свидетель №9. Он интересовался, где находится ее муж. Она ответила, что его нет уже на протяжении нескольких дней, а именно с 04.05.2022. Для чего Свидетель №9 искал её мужа ей не известно, так как он ей не пояснил. В последующем после 12.05.2022 ей муж рассказал, что он употреблял спиртные напитки и пользовался чужой банковской картой и сейчас должен вернуть то, что потратил, срок был до 13.05.2022. Также муж пояснял, что ему должен знакомый дать в долг, чтобы возместить ущерб владельцу банковской карты. В настоящее время ее муж «калымит», копит деньги для возмещения материального вреда. Также может охарактеризовать своего мужа как человека доброго, ответственного семьянина. Она не имеет возможности возместить ущерб потерпевшему за своего мужа, так как сама официально нигде не трудоустроена. Также поясняет, что 04.05.2022 и 05.05.2022 года ее муж домой ночевать не приходил, где он находился в эти дни ей не известно. Домой каких-либо продуктов питания и спиртных напитков он также не приносил.

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 пояснила, что данные показания более точные, на тот момент она лучше помнила события.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил суду, что подсудимый А.В. Морозов приходится ему отцом, свидетель Свидетель №1- его мать. Ему известно, что его отец взял чужую банковскую карту и оплачивал ей покупки. Это ему известно от брата потерпевшей Потерпевший №1. Свидетель №9- брат потерпевшей приходил к ним неоднократно, искал отца и выпрашивал 18000 рублей. Свидетель Свидетель №2 пояснил, что ничего не знает.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание с согласия стороны защиты были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, ФИО18.

Так, допрошенный 9.06.2022 года на стадии предварительного следствия Свидетель №3, пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>. Его дом в настоящее время разрушен, и он проживаю в бане, расположенной рядом с его домом. Он является пенсионером по старости. У него есть знакомый Свидетель №9, который иногда приходит к нему в гости.

Так, 01.05.2022 вечером около 18 часов 30 минут к нему пришел Свидетель №9. Они с ним употребляли спиртные напитки, которые он принес с собой. Периодически Свидетель №9 в течение вечера 01.05.2022 ходил в магазин за спиртными напитками, которые они употребляли совместно. Откуда у него деньги на спиртное и чем он расплачивался, ему не известно, так как он не спрашивал. Свидетель №9 остался у него ночевать в бане, так как был пьян.

02.05.2022 года когда он и Свидетель №9 проснулись, то решили похмелиться, Свидетель №9 сходил в магазин и купил в нем спиртное и немного продуктов питания. В течение всего дня 02.05.2022 года Свидетель №9 также ходил в магазин и покупал спиртное, в какие магазины он ходил ему не известно, 02.05.2022 года Свидетель №9 также остался у него ночевать.

03.05.2022 года в течение всего дня он и Свидетель №9 употребляли спиртные напитки, Свидетель №9 несколько раз ходил в магазин за спиртным, которое они совместно распивали. В период с 01.05.2022 по 03.05.2022 он и Свидетель №9 распивали спиртное вдвоем, к ним никто не приходил, так же в период этого времени Свидетель №9 ночевал у него в бане.

04.05.2022 года он и Свидетель №9 проснулись и решили похмелиться, у них было спиртное, которое Свидетель №9 купил вечером 03.05.2022, которое они продолжили употреблять. 04.05.2022 года около 12 часов 30 минут к нему в баню, где они распивали спиртное с Свидетель №9, пришел Морозов А.В., который хотел присоединиться к ним, но Свидетель №9 ему сказал, что спиртное закончилось, и попросил сходить его в магазин и купить алкоголь. Морозов согласился на предложение Свидетель №9, после чего Свидетель №9 передал Морозову банковскую карту, и предупредил его, чтобы тот обязательно вернулся назад, иначе у него будут проблемы. Кому принадлежит банковская карта, которую передал Свидетель №9, он не говорил, а он и не спрашивал. После этого Морозов А. ушел от них в магазин за спиртным. Через некоторое время Морозов вернулся, принес спиртное, продукты питания и сигареты. Они втроем выпили по 3 рюмки, и Морозов А. ушел куда-то и больше не вернулся. Практически сразу же после ухода Морозова, Свидетель №9 забрала сестра домой. В этот день и в последующие дни Морозов А. так же к нему не приходил и он его не видел.

05.05.2022 к нему пришел Свидетель №9 и спрашивал, где живет Морозов А., он сказал, что не знает, для чего он его искал, он не знает. Так как Свидетель №9 ему не пояснил.

15.05.2022 года от сотрудников полиции он узнал, что Морозов А. украл банковскую карту, которую ему дал Свидетель №9 и потратил с нее деньги (Т. 1 л.д.99-101).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных ей 16.06.2022 года, следует, что она работает в ООО «Магнит плюс» магазин «Лель», расположенный по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, ул. Космонавтов д.1 «г»продавцом.05.05.2022 года она находилась на своем рабочем месте. В этот день 05.05.2022 около 16 часов 00 минут в магазин пришел Морозов А.В., которого она знает, так как он часто приходит в данный магазин за продуктами питания и спиртными напитками. Что именно Морозов А. приобретал, она не помнит. Расплачивался он банковской картой, оплачивал несколькими операциями, т.к. пояснил, что забывал что-либо приобрести. Никаких подозрений о том, что банковская карта Морозову А. не принадлежит, у нее не было, т.к. он и ранее приходил с банковскими картами. В магазине ведется видеонаблюдение, но запись хранится в течение 10 дней, поэтому в настоящее время видеозапись отсутствует. Повторный чек за оплату также невозможно предоставить, так как чеки не сохраняются ( Т. 1 л.д. 110-113).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ей при допросе в качестве свидетеля 16.06.2022 года, следует, что она является индивидуальным предпринимателем у нее имеется магазин «Мозайка», расположенный по адресу: Нижегородская область, р.п. Воротынец, пл. Советская, д. 12 Б.

05.05.2022 она находилась в магазине и обслуживала клиентов. В магазин 05.05.2022 около 14 часов 00 минут пришел Морозов А.В., ранее которого она хорошо знала, так как его жена работала в ее магазине «Мозайка». Он приобретал продукты питания, что именно она не помнит. Морозов А.В. расплатился банковской картой, зеленого цвета. Морозов А. пояснил, что в этот день он хорошо заработал и поэтому решил купить продукты домой. После чего Морозов А. ушел. О том, что банковская карта, которой расплачивался Морозов А. была не его, она не знала. Расплачивался путем прикладывания банковской карты к терминалу оплаты бесконтактно. В магазине ведется видеонаблюдение, но запись хранится в течение 10 дней, поэтому в настоящее время видеозапись отсутствует. Повторный чек за оплату также невозможно предоставить, так как чеки не сохраняются (Т. 1 л.д. 118-121).

Из показаний свидетеля Свидетель №6 от 20.05.2022 года следует, что она работает в магазине «Ассорти» продавцом. 05.05.2022 она была на работе и обслуживала клиентов. Примерно в середине рабочего дня к ним в магазин приходил Морозов А.В., она знала его старшего брата, поэтому знает о ком идет речь. В этот день Морозов А. приходил 2 раза, что покупал из продуктов, точно не помнит. Но может пояснить, что расплачивался он банковской картой, прикладывая ее к терминалу оплаты без ввода пин-кода. Какого цвета была карта, она не помнит. Он ее немного знает, поэтому в этот день они разговаривали. Он еще говорил, что у него завтра день рождение. Она удивилась, откуда у него банковская карта, так как ранее он расплачивался наличными, мелкими купюрами. Он купил продукты и ушел. В магазине ведется видеонаблюдение, но запись сохраняется 10 дней, поэтому посмотреть запись нет возможности. С того времени в магазине «Ассорти» она его больше не видела (Т. 1 л.д. 124-125).

Из показаний свидетеля Свидетель №7 от 25.05.2022 года следует, что она работает в магазине «Бристоль», расположенный по адресу: р.п. Воротынец, ул. Советская, д. 21. 4 мая 2022 года она находилась на своем рабочем месте. В тот день было много покупателей, которые расплачивались за покупки как наличными купюрами, так и безналичным способом. Она не знает, приходил ли А.В. Морозов в тот день и покупал ли что-либо, не помнит, но не исключает этого. В магазине имеются камеры видео-наблюдения, но информация за 4.05.2022 года уже не имеется, так как она переписалась (Т. 1 л.д. 129-130).

Из показаний свидетеля Свидетель №8 от 25.05.2022 года, следует, что она работает продавцом в магазине ИП Любавин, который расположен по адресу: р.п. Воротынец, пер. Строителей, д. 6 А. 5 и 4 мая 2022 года она находилась на своем рабочем месте. В тот день было много покупателей, часть из которых расплачивались наличными денежными средствами, а некоторые при помощи банковских карт. В те дни в магазин приходил Морозов А., житель п. Воротынец, что он покупал, она сейчас уже не помнит. Но он расплачивался банковской картой путем прикладывания ее к терминалу оплаты. Добавляет, что магазин камерами видеонаблюдения не оборудован, и они повторные товарные чеки на покупки не сохраняют

Кроме показаний потерпевшей и свидетелей, вина подсудимого А.В. Морозова в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от 15.05.2022 года, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности А.В. Морозова, который похитил её денежные средства в размере 8176 рублей 86 копеек с банковской карты (Т. 1 л.д. 12);

Протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2022 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являлась баня, расположенная на расстоянии 10 метров от <адрес>. В центре бани кресло, со слов участвующего в осмотре Свидетель №9 стало известно, что он сидел в этом кресле, когда передавал банковскую карту А.В. Морозову (Т. 1 л.д. 17-19; 20-24);

Протоколом осмотра места происшествия от 15 мая 2022 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому объектом осмотра являлся участок местности рядом с домом по <адрес>, участвующий в осмотре А.В. Морозов пояснил, что 6.05.2022 года проходил в первой половине дня мимо мусорных баков и решил выкинуть банковскую карту, которую ему передал Свидетель №9. На момент осмотра мусорный бак пустой, банковской карты не обнаружено (Т. 1 л.д. 25-27; 28-29);

Запросом в ПАО «Сбербанк России» от 25.05.2022 года, из которого следует, что следователем запрошена выписка о движении денежных средств по номеру счета , принадлежащего Потерпевший №1 за период с 4.05.2022 года по 6.05.2022 года (Т. 1 л.д. 52);

Сведениями из ПАО «Сбербанк России» от 1.06.2022 года о движении денежных средств (Т. 1 л.д. 53-55);

Сведениями из ПАО «Сбербанк России» от 1.06.2022 года о движении денежных средств (Т. 1 л.д. 56-59);

Протоколом осмотра предметов (документов) от 9 июня 2022 года, из которого следует, что объектом осмотра является: документ из ПАО «Сбербанк» от 01.06.2022 SD .

Документ выполнен на белом листе бумаги форма А4, на котором отображена информация следующего характера:

В таблице зафиксировано, что у владельца Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспортные данные имеется кредитная карта счет . Далее имеется приложение на 2х листах формата А4 в табличном форте на котором отображен номер карты ; номер счета карты ;. Место открытия карты номер ГОСБ 9042; место открытия карты номер ВСП 4200; дата операции (время московское)

за 04.05.2022 в 14:02 место совершения операции магазин Бристоль сумма 579,8; сумма транзакции 579,8; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

04.05.2022 в 0:00 место совершения операции магазин Северный продукты сумма 775,5; сумма транзакции 775,8; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

04.05.2022 в 0:00 место совершения операции магазин Северный продукты сумма 605; сумма транзакции 605; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

04.05.2022 в 0:00 место совершения операции магазин Северный продукты сумма 775,5; сумма транзакции 775,8; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

04.05.2022 в 17:36 место совершения операции магазин ИП Любавин сумма 538; сумма транзакции 538; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

За 05.05.2022 в 0:00 место совершения операции магазин Мозайка сумма 752; сумма транзакции 752; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:44 место совершения операции магазин Фортуна сумма 279; сумма транзакции 279; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:39 место совершения операции магазин Фортуна сумма 402,77; сумма транзакции 402,77; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 16:01 место совершения операции магазин Лель сумма 288; сумма транзакции 288; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:47 место совершения операции магазин Фортуна сумма 223; сумма транзакции 223; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:43 место совершения операции магазин Фортуна сумма 302; сумма транзакции 302; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:41 место совершения операции магазин Фортуна сумма 492,59; сумма транзакции 492,59; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 11:52 место совершения операции магазин Барселона сумма 524; сумма транзакции 524; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 11:52 место совершения операции магазин Барселона сумма 120; сумма транзакции 120; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:46 место совершения операции магазин Фортуна сумма 325; сумма транзакции 325; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 15:57 место совершения операции магазин Лель сумма 543; сумма транзакции 543; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 11:39 место совершения операции магазин ИП Любавин сумма 413; сумма транзакции 413; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:40 место совершения операции магазин Фортуна сумма 405; сумма транзакции 405; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 11:50 место совершения операции магазин Барселона сумма 840; сумма транзакции 840; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 08:26 место совершения операции ИП Любавин сумма 893; сумма транзакции 893; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 15:59 место совершения операции магазин Лель сумма 289; сумма транзакции 289; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 0:00 место совершения операции магазин Ассорти сумма 127; сумма транзакции 127; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 0:00 место совершения операции магазин Ассорти сумма 617; сумма транзакции 617; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 0:00 место совершения операции магазин «POSTRUS» сумма 343,5; сумма транзакции 343,5; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

2. Объектом осмотра является документ из ПАО «Сбербанк» от 01.06.2022 SD .

Документ выполнен на белом листе бумаги форма А4, на котором отображена информация следующего характера:

В таблице зафиксировано, что у владельца Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспортные данные имеется кредитная карта счет открытая в офисе 9042/0644 от 24.07.2019 г. в Воротынском районе р.п. Воротынец ул. М.Горького д.104. Далее имеется приложение на 3х листах формата А4 в табличном форме на котором отображен номер карты ; номер счета карты ;. Место открытия карты номер ГОСБ 9042; место открытия карты номер ВСП 4200; дата операции (время московское)

за 04.05.2022

04.05.2022 в 13:13 место совершения операции магазин Северный продукты сумма 775,5; сумма транзакции 775,5; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

04.05.2022 в 13:14 место совершения операции магазин Северный продукты сумма 605; сумма транзакции 605; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

04.05.2022 в 13:14 место совершения операции магазин Северный продукты сумма 775,5; сумма транзакции 775,5; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

04.05.2022 в 14:02 место совершения операции магазин Бристоль сумма 579,8; сумма транзакции 579,8; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

04.05.2022 в 17:36 место совершения операции магазин ИП Любавин сумма 538; сумма транзакции 538; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

За 05.05.2022

05.05.2022в 08:26 место совершения операции ИП Любавин сумма 413; сумма транзакции 413; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 11:39 место совершения операции магазин ИП Любавин сумма 893; сумма транзакции 893; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 11:50 место совершения операции магазин Барселона сумма 840; сумма транзакции 840; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 11:52 место совершения операции магазин Барселона сумма 524; сумма транзакции 524; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 11:52 место совершения операции магазин Барселона сумма 120; сумма транзакции 120; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:14 место совершения операции магазин Мозайка сумма 752; сумма транзакции 752; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:20 место совершения операции магазин Ассорти сумма 127; сумма транзакции 127; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:21 место совершения операции магазин Ассорти сумма 617; сумма транзакции 617; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:39 место совершения операции магазин Фортуна сумма 402,77; сумма транзакции 402,77; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:40 место совершения операции магазин Фортуна сумма 405; сумма транзакции 405; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:41 место совершения операции магазин Фортуна сумма 492,59; сумма транзакции 492,59; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:43 место совершения операции магазин Фортуна сумма 302; сумма транзакции 302; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:44 место совершения операции магазин Фортуна сумма 279; сумма транзакции 279; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:46 место совершения операции магазин Фортуна сумма 325; сумма транзакции 325; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 14:47 место совершения операции магазин Фортуна сумма 223; сумма транзакции 223; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 15:49 место совершения операции магазин «POSTRUS» сумма 343,5; сумма транзакции 343,5; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 15:57 место совершения операции магазин Лель сумма 543; сумма транзакции 543; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 15:59 место совершения операции магазин Лель сумма 289; сумма транзакции 289; ФИО владельца карты Потерпевший №1.

05.05.2022в 16:01 место совершения операции магазин Лель сумма 288; сумма транзакции 288; ФИО владельца карты Потерпевший №1 (Т.1 л.д. 60-63);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 9 июня 2022 года, из которого следует, что вещественные доказательства: документы из ПАО «Сбербанк» от 01.06.2022 года SD с приложением на 2х листах и SD с приложением на 3х листах хранятся в материалах уголовного дела, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т. 1 л.д. 64);

Протоколом выемки от 1 июня 2022 года, из которого следует у потерпевшей Потерпевший №1 был изъят сотовый телефон марки Самсунг Гэлэкси M31s, на котором в смс сообщениях и в приложении Сбербанк Онлайн имеется информация о списании с ее банковской карты денежных средств (Т. 1 л.д. 80).

Протоколом осмотра предметов от 1 июня от 2022 года, а также фототаблицей к нему, из которого следует, что объектом осмотра является: сотовый телефон марки Самсунг Гэлэкси М31s. Телефон находится в чехле прозрачного цвета выполненный из полимерного материала. На оборотной стороне телефона имеется наклейка imei imei . В приложении настройки все о телефоне имеется информация GalaxyM31s номер модели SM-M317F/DNSimei 1 imei 2 .

При открытии приложения Сбербанк Онлайн в списке уведомлений отображена информация следующего характера: 04 мая покупка Северный 775,50 руб. в 13:13 покупка Северный 775,50 руб. покупка 579,80 руб. покупка в 17:36 538 руб. ИП Любавин; покупка магазин Северный 605 руб.;

05 мая в 08:26 покупка ИП Любавин 893 руб; в 11:39 покупка ИП Любавин 413 руб; в 11:50 покупка Барселона 840 руб.; в 11:52 Барселона покупка 524 руб.; в 11:53 Барселона покупка 120 руб; 11:59 покупка Ассорти-продукт 127 руб.; в 14:14 покупка Мозаика 752 руб.; в 14:21 покупка Ассорти-продукт 617 руб.; в 14:39 покупка Фортуна 402,77 руб.; в 14:40 покупка Фортуна 405 руб.; в 14:41 покупка Фортуна 492,59 руб.; в 14:43 покупка Фортуна 302 руб.; в 14:44 покупка Фортуна 279 руб.; в 14:46 покупка Фортуна 325 руб.; в 14:47 покупка Фортуна 223 руб.; в 15:49 покупка POST 343,50 руб.; в 15:57 покупка магазин Лель 543 руб.; в 15:59 покупка Лель 289 руб.; в 16:01 покупка магазин Лель 288 руб.. Более значимой информации в приложении Сбербанк Онлайн не обнаружено.

При открытии смс-сообщений на сотовом телефоне обнаружены смс-уведомления с номера 900: 4 мая в 15:09 покупка 605 р. Северный продукты;

5 мая в 12:01 покупка 127р Ассорти; 11:21 покупка 617р. Ассорти; 14:44 покупка Фортуна 279р., в 14:46 покупка Фортуна 325р.; в 14:47 покупка 223р. Фортуна; в 15:57 покупка 543 м-н Лель; в 15:59 покупка 289р. Лель; в 16:01 покупка 288 руб. м-н Лель;

Участвующая в осмотре потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что на момент хищения у нее денежных средств 04.05.2022 и 05.05.2022 ее сотовый телефон был сломан и смс- сообщения о списании денежных средств приходили не всегда, в приложении Сбербанк Онлайн информация более подробная, чем в смс- сообщениях (Т. 1 л.д. 81-83; л.д. 84-90);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 1 июня 2022 года, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сотовый телефон марки Самсунг Гэлэкси М 31 s, изъятый в ходе выемки от 1.06.2022 года у потерпевшей Потерпевший №1 (Т. 1 л.д. 91);

Распиской потерпевшей Потерпевший №1 от 1.06.2022 года, из которой следует, что Потерпевший №1 получила от следователя сотовый телефон марки Самсунг Гэлэкси М 31 s (Т. 1 л.д. 93);

Справкой клиентской службы (на правах отдела) в городском округе Воротынский Нижегородской области от 17.06.2022 года, в которой содержаться сведения о размере получаемой Потерпевший №1 пенсии (Т. 1 л.д. 78);

Свидетельством о постановке на учет в налоговом органе физического лица серия 52 от 5.07.1999 года (Т. 1 л.д. 76);

Протоколом явки с повинной от 15 мая 2022 года, из которого следует, что А.В. Морозов сообщил правоохранительным органам о похищении банковской карты (Т. 1 л.д. 9).

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их достоверными и допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку они получены с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона. Приведенные показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8 суд признает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, согласуются между собой и с показаниями самого подсудимого, объективно подтверждаются исследованными судом материалами дела. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого, судом не установлено. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми, не имеется. Право подсудимого на защиту соблюдено, ст.51 Конституции РФ ему разъяснено. Собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания его виновным.

Исходя из установленных судом обстоятельств совершения преступления, которые подтверждены доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства по делу, суд находит, что в период времени с 14 часов 02 минут 04.05.2022 по 16 часов 01 минуту 05.05.2022 А.В. Морозов тайно похитил денежных средства в сумме 9296 рублей 66 копеек, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета , открытого 24.07.2019 года на имя Потерпевший №1 в внутреннем структурном подразделении № 9042/0644 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Нижегородская область, г.о. Воротынский, р.п. Воротынец, ул. М. Горького, д. 104, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9296 рублей 66 копеек.

Так, из показаний потерпевшей Потерпевший №1 судом установлено, что 1 мая 2022 года она перепутала банковские карты и дала своему брату Свидетель №9 кредитную карту. Свидетель №9, в свою очередь, передал карту А.В. Морозову. 11 мая 2022 года потерпевшая пошла в банк и взяла распечатку, увидела, что было много покупок в разных магазина в Воротынце. Она сразу вызвала полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 04.05.2022 года около 12 часов 30 минут к нему в баню, где они распивали спиртное с Свидетель №9, пришел Морозов А.В., который хотел присоединиться к ним, но Свидетель №9 ему сказал, что спиртное закончилось, и попросил сходить его в магазин и купить алкоголь. Морозов согласился на предложение Свидетель №9, после чего Свидетель №9 передал Морозову банковскую карту, и предупредил его, чтобы тот обязательно вернулся назад, иначе у него будут проблемы. Кому принадлежит банковская карта, которую передал Свидетель №9, он не говорил, а он и не спрашивал. После этого Морозов А. ушел от них в магазин за спиртным. Через некоторое время Морозов вернулся, принес спиртное, продукты питания и сигареты. Они втроем выпили по 3 рюмки, и Морозов А. ушел куда-то и больше не вернулся. Практически сразу же после ухода Морозова, Свидетель №9 забрала сестра домой. В этот день и в последующие дни Морозов А. так же к нему не приходил и он его не видел.

Из показаний свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №8, следует, что подсудимый осуществлял покупки в магазинах Воротынца бесконтактным способом путем прикладывания банковской карты.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимый, воспользовавшись чипом бесконтактной оплаты в банковской карте, в течение небольшого промежутка времени, осуществил операции по оплате приобретенных им для своих нужд товаров в различных магазинах, при этом он действовал тайно для потерпевшей. Потерпевшая Потерпевший №1 являлась держателем банковской кредитной карты, имела счет в банке, на котором хранились денежные средства, банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете. А.В. Морозов распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка - потерпевшей Потерпевший №1 путем их списания с банковского счета при оплате покупок, то есть квалификация его действий по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ является верной, признак тайного хищения чужого имущества с банковского счета нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Признак причинения значительного ущерба также нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением ч.5 ст.159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Из приведенных выше доказательств, следует, что потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 9296 рублей 66 копеек, размер её пенсии составляет 10718, 94 рублей в месяц.

Таким образом, считая добытые в судебном заседании доказательства достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела, а вину подсудимого доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого Морозова А.В. по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

А.В. Морозов ранее не судим (т.1, л.д. 196- 197), по месту жительства Администрацией городского округа Воротынский Нижегородской области характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 206), по месту жительства старшим УУП и ПДН МО МВД России «Воротынский» характеризуется посредственно (Т. 1 л.д. 209), на учёте у врача психиатра и врача нарколога не находится (т.1 л.д. 199), по сведениям военного комиссара городского округа Воротынского и Спасского районов Нижегородской области <данные изъяты> (Т. 1 л.д. 201-202).

В материалах уголовного дела имеется явка с повинной А.В. Морозова, полученная до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно рассказывает об обстоятельствах совершенного им преступления. В судебном заседании А.В. Морозов подтвердил добровольность написания явки с повинной.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, относится уголовным законом к категории тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд при назначении наказания подсудимому не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание А.В. Морозову, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у подсудимого, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам подсудимый в судебном заседании пояснил, что употребление алкоголя способствовало совершению им преступления.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, судом не применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, руководствуясь тем, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, учитывая также, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей уголовного закона, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений, наказание подсудимому А.В. Морозову определяется судом в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению, что, по мнению суда, будет справедливым и соразмерным содеянному.

В ходе судебного следствия потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск к А.В. Морозову о взыскании причиненного материального ущерба в сумме 9296 рублей 66 копеек.

    Подсудимый А.В. Морозов требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба признал, их не оспаривал.

     На основании ст. ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.82 УПК РФ.

В справке к обвинительному заключению указаны процессуальные издержки в сумме 8050 рублей по оплате на предварительном расследовании услуг адвоката Л.С. Канищевой. Указанные расходы подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета в связи с отказом подсудимого от защитника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Морозова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 3 (три) месяца без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Морозову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2(два) года. Обязать А.В. Морозова своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически не менее одного раза в месяц в соответствии с установленным данным органом графиком являться на регистрацию в данный орган, не менять без уведомления данного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения А.В. Морозову до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Взыскать с Морозова А.В. в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 9296 рублей 66 копеек.

Вещественные доказательства: документы из ПАО «Сбербанк России» от 1.06.2022 года SD с приложением на 2-х листах и SD с приложением на 3-х листах, - хранить в уголовном деле; сотовый телефон марки Самсунг Гэлэкси М31 S, изъятый в ходе выемки 1.06.2022 года у потерпевшей Потерпевший №1 и выданный потерпевшей под сохранную расписку, оставить в её распоряжении, сняв все ограничения.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату Л.С. Канищевой в сумме 8050 рублей за оказание юридической помощи по назначению в ходе следствия, отнести за счет средств бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через суд его вынесший в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи по делу апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток письменно ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                              А.Л. Тарасов

1-49/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Морозов Андрей Владимирович
Другие
Канищева Любовь Сергеевна
Суд
Воротынский районный суд Нижегородской области
Судья
Тарасов А.Л.
Статьи

ст.158 ч.3 п.г УК РФ

Дело на сайте суда
vorotinsky--nnov.sudrf.ru
27.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.07.2022Передача материалов дела судье
23.08.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
05.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
14.11.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
23.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2023Дело оформлено
30.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее