Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2024 ~ М-15/2024 от 11.01.2024

Дело № 2-314/2024 12 февраля 2024 года

УИД 29RS0021-01-2024-000049-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Залоговой А.П.

при секретаре Кузнецовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Плесецке ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Даниловой Н. Л. к Истоминой А. И., Данилову А. И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество

установил:

Данилова Н. Л. обратилась в суд с иском к Истоминой А. И., Данилову А. И. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Данилов И. П.. После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности за Даниловым И.П. на долю жилого дома в Росреестре не было зарегистрировано. После смерти супруга она вступила в права наследования путем обращения к нотариусу, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в банке. Наследники первой очереди - дети умершего Истомина А.И. и Данилов А.И. отказались от вступления в права наследования после смерти отца. Поэтому просит включить имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти мужа Данилова И.П. и признать за ним право собственности на спорную долю жилого помещения.

Истец Данилова Н.Л. и ее представитель Хохлов А.А. ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, на исковых требованиях настаивают.

Ответчики Истомина А.И., Данилов А.И. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из договора передачи, продажи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что АО «Седьмой трест» <адрес> передал в собственность граждан - Данилова И. П., Даниловой Н. Л., Данилова А. И., Даниловой А. И. жилой дом по адресу: <адрес>, каждому передана 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, данных о зарегистрированных правах на здание, собственниками жилого дома по адресу: <адрес> являются Истомина (Данилова) А. И., Данилова Н. Л., у каждой <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.

Из материалов дела следует, что право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за Даниловым А. И. и <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за Даниловым И. П. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество не зарегистрировано.

Из копии свидетельства о смерти следует, что Данилов И. П. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес> произведена запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии поквартирной карточки по адресу: <адрес> следует, что на день смерти совместно с Даниловым И. П. в жилом помещении были зарегистрированы его супруга Данилова Н. Л. и дочь Истомина А. И..

В соответствии с частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела о праве наследования имущества Данилова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося у нотариуса Плесецкого нотариального округа, следует, что наследниками по закону являются его супруга Данилова Н. Л. и дети Истомина А. И., Данилов А. И.. В установленный законом срок с заявлением о вступлении в права наследования после смерти супруга обратилась Данилова Н. Л.. Заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истомина А. И. и Данилов А. И. отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшееся после смерти их отца Данилова И. П. в пользу Даниловой Н. Л.. Наследнику Даниловой Н.Л. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся в банке. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> не выдавалось.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано в пункте 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Седьмой трест» <адрес> передало в собственность граждан Данилова И. П., Даниловой Н. Л., Данилова А. И., Даниловой А. И. жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности Данилова И.П. на <данные изъяты> долю спорного жилого помещения зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ Данилов И. П. умер. После его смерти в права наследования вступила его супруга Данилова Н.Л., дети умершего отказались от причитающейся доли в пользу матери. Поэтому имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истца о включении имущества в наследственную массу и признании за Даниловой Н.Л. права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Даниловой Н. Л. удовлетворить.

Включить <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> наследственную массу, образовавшуюся после смерти Данилова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Даниловой Н. Л. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) право собственности на наследственное имущество – 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти Данилова И. П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд. Мотивированное решение по делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.П. Залогова

<данные изъяты>. Судья                            А.П.Залогова