Дело № 2-206/2024
УИД74RS0015-01-2023-001713-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 февраля 2024 года город Еманжелинск
Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия «Городское коммунальное хозяйство» к Студенниковой Л. М. о вызскании задолженности за услугу,
УСТАНОВИЛ:
МП «Городское коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к Студенниковой Л.М. и потребовало взыскать задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению в размере 58 360 руб. 75 коп. за период с ДАТА по ДАТА м судебные расходы в размере 1 920 руб. 82 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал рассмотрении дела в свое отсутствие.
Надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела ответчик в судебное заседание не явилась.
Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:
По правилам ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Сторонами не оспаривалось и это подтверждается представленными истцом документами, что им осуществляются коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, в том числе и в дом по адресу: АДРЕС котором занимает ответчик.
Из адресной справки следует, что ответчик с ДАТА зарегистрирована в квартире по указанному выше адресу.
Решением Чеди-Хольского районного суда от ДАТА Ж., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в ** Республики Тыва, признан недееспособным.
В личном деле Ж., истребованном судебной коллегией, имеется приказ ГБУ Республики Тыва "**" N от ДД.ММ.ГГГГ о прибытии Ж. в учреждение и включении его в список обеспечиваемых с ДАТА.
Приказом Министра труда и социальной политики Республики Тыва N 315 от ДАТА Д. освобождена от исполнения обязанностей опекуна Ж.
ДАТА между Министерством труда и социальной политики Республики Тыва, временно исполняющим обязанности опекуна в отношении недееспособного Ж. и ГБУ Республики Тыва "**" (исполнитель) заключен договор о стационарном социально-медицинском обслуживании гражданина, признанного недееспособным. В пункте 3.2.3 данного договора предусмотрено, что права и обязанности опекуна в отношении Ж. исполняет Исполнитель в соответствии с действующим законодательством со дня подписания настоящего договора.
Поскольку ответчик проживает в указанном выше жилом помещении, он и должен нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в многоквартирном доме соразмерно принадлежащей ему доле.
Суд установил, что ответчик не оспорила ни период исчисления истцом задолженности по оплате услуг ЖКХ, ни правильность ее исчисления, а не доверять представленным бухгалтерским документам в этой части оснований у суда не имеется.
Суд установил, что мировым судьей судебного участка N 2 г. Еманжелинска ДАТА по возражениям должника (ответчика) был отменен судебный приказ от ДАТА о взыскании той же задолженности по оплате за коммунальные услуги взыскателя (истца).
С учетом изложенного суд считает, что иск подлежит удовлетворению, что по положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ влечет за собой взыскание с ответчика в пользу истца и уплаченной по положениям ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственной пошлины в размере 1 920 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Студенниковой Л. М. (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР в пользу Муниципального предприятия «Городское коммунальное хозяйство» (ИНН 7412014855) задолженность по оплате за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению в размере 58 360 руб. 75 коп. за период с ДАТА по ДАТА м судебные расходы в размере 1 920 руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 06 марта 2024 г.
Судья: