Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2024 от 31.05.2024

№

УИД 05RS0№-15

ПРИГОВОР

ИФИО1

            30 июля 2024 г.                           <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Гадисова Г.М., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО8, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, со средним образованием, не работающего, ранее не судимого, гражданина РФ,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное преступление по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

          Так, он, в конце июля 2023 г., более точно время не установлено, находясь на поле, расположенного возле озера «АК-Гель» в <адрес> обнаружил дикорастущий куст конопли, там же имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, путем сбора с указанного куста конопли достаточного для себя количества листьев конопли, их измельчения и последующего высушивания, незаконно приобрел, без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство каннабис «марихуана» массой 7, 68 гр., которое поместил в бумажный сверток и незаконно хранил при себе, для личного потребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 ч. 40 мин по 15 ч. 00 мин., у <адрес> в <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО2 в правом наружнем кармане надетых на нем спортивных штанов белого цвета обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 7,68 гр.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

По ходатайству ФИО2 дознание по данному делу проведено в сокращенной форме, предусмотренной главой 32.1 УПК РФ.

        Условия, предусмотренные статьей 226.1 УПК РФ, устанавливающие основание и порядок производства дознания в сокращенной форме по данному делу соблюдены.

        Предусмотренные статьей 226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме, отсутствуют.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинении, и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ей добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель ФИО4 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Поэтому, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в порядке ст.ст.314-316 УПК РФ.

Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу и приведенными в обвинительном постановлении, оцененными судом в порядке ст.ст. 87-88 УПК РФ, доказательствами, а именно:

- показаниями самого ФИО2 в качестве подозреваемого, согласно которым он, для личного потребления хранил при себе, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана),, который был обнаружен при нем, в кармане его брюк и изъят сотрудниками полиции, в ходе проведенного у него личного досмотра 15.04.2024г. (Т.1 л.д. 37-40)

- показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, при проведении личного досмотра у гр. ФИО7, в <адрес>, в ходе которого, при нем, в правом наружнем кармане отдеты на нем штанов, обнаружен и изъят бумажный свертокс веществом растительного происхождения (т.1 л.д.24-25) ;

- протоколом личного досмотра от 15.04.2024г., в ходе которого у ФИО2, в правом наружном кармане надетых на нем спортивных штанов белого цвета, обнаружен и изъят бумажный сверток внутрик которого находилось вещество растительного происхождения по цвету и запаху схожее на наркотическое (т.1л.д. 8-12);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен один полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство марихуана (каннабис) массой 7,58 гр., 4 белых бумажных ковнерта в которых находятся смывы с поверхности правой и левой рук, смывы полости рта и котнтрольный марлевый смыв, изъятые у ФИО7 ( т.1 л.д.47-48);

-справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого составляет 7,68 гр. (т.1 л.д. 21);

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается материалами дела и суд квалифицирует действия ФИО2 по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

        При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, с учетом требований ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признает и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, что суд в совокупности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающим ей наказание обстоятельством.

Далее, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию совершенного ей преступления.

Так, в ходе своих объяснений до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.15-16) и допроса в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 37-40) он дал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, указал сотрудникам полиции время и место хранения наркотического средства.

Таким образом, о времени, месте и обстоятельствах совершения преступления органам расследования стало известно от самого ФИО2

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ должно быть признано обстоятельством, смягчающим наказание, позволяющим учитывать правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие ему наказание, судом не установлены.

С учетом данных обстоятельств и требований ст.ст. 3 и 43 УК РФ, в целях исправления подсудимой, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.46 УК РФ при определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, материальное положение подсудимого, который не трудоустроен и не имеет постоянного источника дохода, с учетом которых считает необходимым определить размер штрафа в сумме 10 000 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в деле по назначению за оказание им юридической помощи в соответствии со ст. 131 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ с подсудимого не подлежат взысканию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04 03 14 20 570) ИНН 054 101 80 37, КПП 057 201 001, КБК – 188 116 210 400 46 000 140, ОКТМО 82701000, р/с 401 028 109 453 700 00 69 Банк получателя: отделение – НБ <адрес> БИК – 018 209 001, УИН 18№.

Процессуальные издержки в сумме 8230 рублей, подлежащие выплате адвокату ФИО8, участвующему в деле по назначению суда, возместить за счет средств Федерального бюджета.

Вещественное доказательство по делу: по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство - марихуана «каннабис», массой 7,58 гр., изъятое у ФИО2 и четыре конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения в Шамхальском ОП УМВД РФ по <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД в течение 15 суток со дня его провозглашения за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                                     Г.М. Гадисов