Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-692/2024 (2-5738/2023;) ~ М-4786/2023 от 25.08.2023

Дело № 2-692/2024                            13 февраля 2024 года

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Петровой П.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к Токтоналиеву Р. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Истец, Банк) обратилось в Смольнинский районный суд г. Санкт- Петербурга с исковым заявлением к Токтоналиеву Р. Т. (далее - Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор), расторжении указанного кредитного договора и взыскании судебных расходов.

Банк, просил взыскать с Ответчика:

- задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 809 454,38 рублей, в том числе:

-проценты на просроченный основной долг – 325 539,66 рублей;

-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 479 641, 06 рублей;

-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 4 273, 66 рублей;

-расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 294, 54 рублей.

В обоснование исковых требований Банк ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор № по программе кредитование физических лиц на потребительские цели на условиях, указанных в кредитном договоре (общие условия и индивидуальные условия).

В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, допустив просрочки, что подтверждается выпиской по счету, а поэтому Банк просит взыскать с ответчика образовавшуюся по кредитному договору задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

В соответствии с ч.1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Кредитный договор в соответствии со ст. 820 ГК РФ заключен в письменной форме.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, по правилам займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Возникшие гражданско-правовые отношения между кредитором и заемщиком также регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № по программе кредитование физических лиц на потребительские цели на условиях, указанных в кредитном договоре (индивидуальные условия – л.д.19-21).

В соответствии с п. 5.3.5. Общих условий предоставления потребительских кредитов, заемщик обязуется возвратить полученный кредит в размере и в сроки, которые указаны в Индивидуальных условиях, и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий указанных договоров потребительского кредита (далее - Условий), заемщик выразил согласие со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов, а также подтвердил, что на дату подписания Индивидуальных условий заемщиком получены разъяснения о содержании всех условий договора (общих и индивидуальных условий).

В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредитного договора кредит предоставляется путем перечисления на счет зачисления, в течение 3 рабочих дней с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий и при выполнении заемщиком условий, предусмотренных п. 17 Индивидуальных условий.

Денежные средства Банком по кредитному договору были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п. п.п. 1, 2, 4 Индивидуальных условий Банком Ответчику был предоставлен кредит в размере 1 142 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 12.4 % годовых.

В соответствии с п. 4.5. Общих условий предоставления потребительских кредитов, проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2.3 общих условий договора.

Истец указывает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

- 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга исковые требования банка удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору.

Данное решение ответчиком было исполнено только ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, если судебный акт не исполняется, банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании процентов и неустойки, начиная со дня, по который решением суда были взысканы проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Согласно п.2 ст. 819, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 ГК РФ не допускается.

В нарушение ст. 309, 310 ГК РФ ответчик допускал просрочку платежей, что подтверждается выписками из лицевого счета, в связи с чем, Истец имеет право требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и неустойки.

Ненадлежащее исполнение обязанности по своевременному погашению задолженности по кредиту ответчиком подтверждается выпиской по счету (л.д.12-14).

Согласно расчету, представленным истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 809 454,38 рублей, в том числе:

-проценты на просроченный основной долг – 325 539,66 рублей;

-пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 479 641, 06 рублей;

-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 4 273, 66 рублей.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств, опровергающих размер задолженности, оплату в большем размере, чем указано в расчете по иску.

Расчёт, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим условиям кредитного договора, ответчиком не оспаривался.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу суд вправе уменьшить предусмотренную договором неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» размер неустойки, взыскиваемой с физических лиц, суд может снизить на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, как по заявлению должника, так и по собственной инициативе, если установит очевидную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Оценивая конкретные обстоятельства по гражданскому делу, соотношение начисленной суммы неустойки к сумме задолженности по кредитному договору и к изначальной сумме займа, длительность неисполнения обязательств, суд приходит к выводу о несоразмерности размера, начисленной банком неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиками, в связи с чем, считает возможным, применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени, а именно, -пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 20 000 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 3 500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика следует взыскать понесенные Истцом расходы по оплате госпошлины, из расчета в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 11 294, 54 рублей (л.д.18)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Токтоналиеву Р. Т. – удовлетворить частично.

Взыскать с Токтоналиева Р. Т. (паспорт гражданина Российской Федерации серии № в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН: № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: проценты на просроченный основной долг 325 539 руб. 66 коп., пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 20 000 рублей; пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 3 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 11 294, 54 рублей

Отказать «Газпромбанк» (Акционерное общество) в удовлетворении остальной части исковых требований к Токтоналиеву Р. Т..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                             И.А. Андреев.