Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-216/2019 от 03.10.2019

№2-947/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об исправлении описок

г. Волжск                                                                              7 октября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление администрации городского округа «город Волжск» по гражданскому делу по иску Пацюк О. В. к администрации городского округа «город Волжск» о признании права на жилое помещение по договору социального найма,

Установил:

Решением Волжского городского суда от 25 июля 2019 года по иску Пацюк О. В. к администрации городского округа «город Волжск» о признании права на жилое помещение по договору социального найма, исковые требования Пацюк О.В. удовлетворены.

При вынесении решения были допущены описки, а именно на странице 3 решения не верно указан адрес квартиры «№ <адрес> общей площадью 45,1 кв.м. (л.д.48-49) вместо «<адрес> общей площадью 45,1 кв.м.».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что необходимо исправить допущенные в решении суда описки.

Решением Волжского городского суда от 25 июля 2019 года по иску Пацюк О. В. к администрации городского округа «город Волжск» о признании права на жилое помещение по договору социального найма исковые требования Пацюк О. В. удовлетворены.

При вынесении решения были допущены описки, а именно на странице 3 решения не верно указан адрес квартиры «№ <адрес> общей площадью 45,1 кв.м. (л.д.48-49) вместо «<адрес> общей площадью 45,1 кв.м.».

Так, в документах, имеющихся в материалах дела, а именно в поквартирной карточке № от 01.04.2019 года, выписок из лицевого счета, адрес регистрации Пацюк О.В указан как «РМЭ, <адрес> общей площадью 12,4 кв.м.» (л.д.12, 50,51).

Кроме того, допущена описка при написании фамилии истца вместо «Пацюк О.В.» указано «Величко А.С.».

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.

Решение Волжского городского суда по делу №2-947/19 было вынесено 25 июля 2019 года и вступило в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Внести исправления в решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 25 июля 2019 года по иску Пацюк О. В. к администрации городского округа «город Волжск» о признании права на жилое помещение по договору социального найма, а именно на странице 3 решения в абзацах 6, 7 указать фамилию истца «Пацюк О.В.» вместо «Величко А.С.», и вместо «№ <адрес> общей площадью 45,1 кв.м.» указать «РМЭ, <адрес> общей площадью 12,4 кв.м.».

В связи с чем, абзацы 6, 7 на странице 3 решения читать:

«Из представленных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг следует, что Пацюк О.В. оплачивает коммунальные услуги за <адрес> общей площадью 12,4 кв.м.

Таким образом, между Пацюк О.В. и администрацией ГО «Город Волжск» фактически сложились отношения, вытекающие из договора социального найма по пользованию жилым помещением общей площадью 12,4 кв.м. по адресу РМЭ, <адрес> соответствии со ст.ст.53-57 ЖК РСФСР, так как они проживали, содержали квартиру, оплачивали коммунальные услуги».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья        Тукманова Л.И.