Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-827/2024 (2-4936/2023;) ~ М-4705/2023 от 22.12.2023

2-827/2024 (2-4936/2023;)

56RS0009-01-2023-006585-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года           г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Алексееву Г.А., Колесникову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском, указав, что 03.07.2020 между банком и <ФИО>5 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 15 000 руб.

Ответчик надлежащим образом не исполнял взятые а себя по кредитному договору, в связи с чем у него образовалась задолженность.

<ФИО>5 умерла <Дата обезличена>.

Просит суд взыскать с наследников <ФИО>5 в свою пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 03.07.2020 в размере 14623 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины 584 руб. 94 коп.

В ходе судебного разбирательства произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество <ФИО>5 на надлежащих ответчиков Алексеева Г.А., Колесникова В.А..

В судебном заседание представитель истца не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст.807 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.07.2020 между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО>5 был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 15 000 руб.

Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете <ФИО>5 При этом моментом заключения договора, в соответствии с п.2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты.

<ФИО>5 умерла <Дата обезличена>. (свидетельство о смерти III-РА <Номер обезличен>).

Согласно ст. 1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1141 - 1143, 1152 и 1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие уплате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества, его объема, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

После смерти <ФИО>5 нотариусом г. Оренбурга <ФИО>6 заведено наследственное дело <Номер обезличен>, из которого следует, что наследниками по закону к имуществу <ФИО>5 являются: Алексеев Г.А., Колесников В.А.

Судом установлено, что наследственное имущество состоит из:

квартиры, находящейся по адресу: <...>;

доли земельного участка, пропорциональной размеру общей площади квартиры №<Номер обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен>, находящегося по адресу: г<...>. Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен>.

Согласно выписки из Роскадастра от 11.04.2023 кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: <...> по состоянию на 09.03.2023 составляет 2330674 руб. 50 коп.

Согласно выписки из Роскадастра от 11.04.2023 кадастровая стоимость Земельного участка расположенного в северо-западной части кадастрового квартала <Номер обезличен> составляет 29108340 руб.

Кроме того, согласно ответа на запрос Банк Оренбург от 11.04.2023, 21.06.2019 в ИОКБ «Русь» открыт счет <Номер обезличен>, который в связи с завершением процедуры реорганизации ОИКБ «Русь» 01.01.2020 в форме присоединения к АО «Банк Оренбург» изменился на счет <Номер обезличен>. Остаток денежных средств на котором на дату смерти 09.03.2023 составляет 733 руб. 68 коп.,

19.02.2020 открыт счет <Номер обезличен>,остаток денежных средств на котором на дату смерти 09.03.2023 составляет 4 872 руб. 42 коп., остаток денежных средств на котором на 26.04.2023 составляет 10 183 руб. 39 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьей 22 Федерального закона от дата № 237-ФЗ «О государственной кадастровой оценке» результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены юридическими лицами и физическими лицами в случае, если результаты определения кадастровой стоимости затрагивают права и обязанности этих лиц, в комиссии в случае ее создания в субъекте Российской Федерации или в суде.

Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде на основании установления в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости, определенной на дату, по состоянию на которую определена его кадастровая стоимость (п. 7 ст. 22 Федерального закона от дата № 237-ФЗ).

Иная оценка стоимости наследственного имущества ответчиком не представлена.

Таким образом, судом установлено, что размер стоимости наследственного имущества является достаточным для исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Наследники Алексеев Г.А., Колесников В.А. вступили в наследство и свидетельства о праве на наследство по закону получили.

<ФИО>5 надлежащим образом не исполняла взятые на себя по договору кредитной карты обязательства, в связи с чем у нее образовалась задолженность по договору кредитной карты <Номер обезличен> от 03.07.2020 в размере 14623 руб. 49 коп.

Факт наличия задолженности ответчиками не опровергнут.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен> от 03.07.2020 в размере 14623 руб. 49 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковые требования подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 584 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" к Алексееву Г.А., Колесникову В.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алексеева Г.А., Колесникова В.А. в пользу Акционерного общества "Тинькофф Банк" сумму задолженности по договору кредитной карты <Номер обезличен> от 03.07.2020 в размере 14623 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 584 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          Н.В. Новодацкая

Мотивированный текст решения изготовлен 22.04.2024