Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-470/2019 ~ М-412/2019 от 30.10.2019

Гражданское дело № 2-470/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петровское                                                         14 ноября 2019 года

         Петровский районный суд Тамбовской области в составе: судьи Шарлаимовой В.И., с участием помощника судьи Цукановой С.А., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталова Владимира Ивановича к администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца Шаталова В.И - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ею ДД.ММ.ГГГГ у специалиста Яблоновецкого сельсовета <адрес> ФИО6 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, состоящее из: приусадебного участка размером 0,50 га, жилого дома кирпичного, расположенные в <адрес> и земельный пай, расположенный в с/х угодьях сельхозкооператива «Шумиловский» <адрес> в размере 17,8га она завещала сыну - Шаталову Владимиру Ивановичу. В установленный срок истец вступил в права наследования на земельный участок с кадастровым номером 68:13:1601001:39, площадью 5000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. На данном земельном участке располагается принадлежащий наследодателю -ФИО1 жилой дом общей площадью 55 кв.м., на который Шаталов В.И. просит признать право собственности, поскольку из-за отсутствия правоустанавливающих документов у ФИО1 во внесудебном порядке это сделать невозможно. В связи с чем, истец и обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Шаталов В.И. исковые требования поддержал в полном объеме и просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью в соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 56,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:13:1601001:39 по адресу: <адрес>, Петровский сельсовет, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    В судебном заседании ответчик - представитель администрации Яблоновецкого сельсовета Петровского района Тамбовской области и.о. главы сельсовета Соловьева Н.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований Шаталова В.И. и подтвердила, что истец принял наследство после смерти матери.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседании не присутствовал. Причины неявки представителя суду не известны.

В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя Управления Росреестра по Тамбовской области.

Выслушав объяснение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства.

Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п.2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни. Принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

По смыслу ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате в завещании можно распорядиться любым имуществом, а не только тем, что имеется в наличии у завещателя.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из разъяснений п.8 вышеуказанного Постановления следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

    Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела,      ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у специалиста Яблоновецкого сельсовета <адрес> ФИО6 составила завещание, согласно которому все свое имущество, состоящее из: приусадебного участка размером 0,50 га, жилого дома площадью 55 кв.м., расположенных в <адрес> и земельного пая, расположенного в с/х угодьях сельхозкооператива «Шумиловский» <адрес> в размере 17,8 га она завещала сыну - Шаталову Владимиру Ивановичу.

    Содержание ст.535 РФ разъяснено специалистом завещателю. Завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-РД №, выданного 18042005 года Советским отделом управления ЗАГС <адрес>.

    Наследником к имуществу умершей по завещанию является сын Шаталов Владимир Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ у нотариуса <адрес> Шаталов В.И. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно: на земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на земельный участок площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером 68:13:1601001:39, расположенный по адресу: <адрес>, имеется собственник - Шаталов Владимир Иванович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобретший такое право на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, расположен жилой дом, площадью в соответствии с Приказом № Минэкономразвития РФ от 01.03.2016г. для внесения сведений в ЕГРН - 56,7 кв.м.

Согласно уведомлению из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения об объекте в виде жилого дома по адресу: 393097, <адрес>, отсутствуют.

В справке №, выданной администрацией Яблоновецкого сельсовета <адрес> указано, что за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ значится жилой дом кирпичный, крытый шифером, общей площадью 55,0 кв.м с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>.

Из исследованных в судебном заседании обстоятельств, усматривается, что недвижимое имущество: <адрес> к выморочному имуществу не относится, и не переходило в собственность муниципального образования, что именно ФИО1 являлась собственником указанного в иске жилого дома, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом наследник Шаталов В.И. не может узаконить свое право на него, что не должно препятствовать ему в реализации своего права.

    Возражений против исковых требований Шаталова В.И. от ответчика и иных лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Шаталова В.И. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаталова Владимира Ивановича к администрации Яблоновецкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Признать за Шаталовым Владимиром Ивановичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью в соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 56,7 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 68:13:1601001:39 по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право собственности Шаталова В.И. на жилой дом подлежит государственной регистрации в Управлении Росреестра по <адрес>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ. Апелляционные жалобы могут быть поданы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

     Судья                                                                                   В.И. Шарлаимова

Решение в окончательной форме составлено 15 ноября 2019 года.

Судья                                                                                   В.И. Шарлаимова