Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1178/2023 ~ М-1037/2023 от 22.08.2023

Дело № 2-1178/2023

УИД 16RS0041-01-2023-001677-76

Учёт 2.116г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Загировой А.Р., с участием ответчика Девяткиной В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Девяткиной В.М. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

    общество с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» (далее – ООО «Камкомбанк») обратилось в Лениногорский городской суд республики Татарстан с исковым заявлением к Девяткиной В.М. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в порядке регресса.

    В обоснование иска указано, что ООО «Камкомбанк» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлось собственником объекта недвижимости, находящегося по адресу: <адрес>, Лениногорский муниципальный район, <адрес>. До ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты являлась Девяткина В.М. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением ФИО городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу № обращено взыскание на заложенное имущество, комнату, назначение: жилое, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №. ДД.ММ.ГГГГ указанное решение суда вступило в законную силу. Торги по реализации вышеуказанного арестованного заложенного имущества признаны несостоявшимися ввиду отсутствия заявок от претендентов. Согласно предложению УФССП России по <адрес>, ООО «Камкомбанк» приняло нереализованное имущество должника на основании акта передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга. Право собственности за истцом на имущество зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером №. Ответчики в добровольном порядке не освобождали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и после перерегистрации объекта недвижимости с ответчика на ООО «Камкомбанк», ответчики продолжали проживать в комнате. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование об освобождении помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Лениногорским городским судом Республики Татарстан по делу № вынесено решение по иску банка к ФИО, ФИО о выселении с комнаты. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики выселились и передали ключи сотруднику банка лишь в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело № нотариусом ФИО Девяткина В.М. решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным Судом Республики Татарстан вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества. В течение периода проживания в комнате принадлежащей банку ответчики не выполняли обязательства по оплате коммунальных услуг. Долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. ООО «Камкомбанк» платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено за период по <данные изъяты>, за жилищно-коммунальные услуги всего в размере <данные изъяты>. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с наследников ФИО в пользу ООО «Камкомбанк» в порядке регресса задолженность по оплате коммунальных услуг, сложившуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие, исковые требования поддержал.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Девяткина В.М.

Ответчик Девяткина В.М. в судебном заседании в удовлетворении исковых требований не возражала, признала наличие задолженности за коммунальные услуги, дала пояснения, указав, что не уклонялась от передачи ключей сотруднику банка, выехала из помещения в установленные сроки.

Нотариус Софронова М.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

    Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ООО «Камкомбанк» (л.д. 19, 20).

Заочным решением ФИО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Девяткиной В.М.: - Комната, назначение: жилое, площадь <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, определен способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование об освобождении помещения – комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением ФИО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено: выселить Девяткину В.М., ФИО, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, без предоставления другого жилого помещения (л.д. 14-16).

    Истец в исковом заявлении указал, что ответчики в добровольном порядке не освобождали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и после перерегистрации объекта недвижимости с ответчика на ООО «Камкомбанк», ответчики продолжали проживать в комнате. Ответчики выселились и передали ключи сотруднику банка лишь в ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному судебным приставом-исполнителем Лениногорского РОСП ФИО., исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: выселить ФИО, ФИО, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, без предоставления другого жилого помещения, окончено в связи с исполнением исполнительного документа в полном объеме.

    В течение периода проживания в комнате, принадлежащей истцу, ответчики не выполняли обязательство по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

ООО «Камкомбанк» оплатило задолженность за жилищно-коммунальные услуги, образовавшуюся в жилом помещении по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Девяткина В.М. решением Арбитражного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом. Из пояснений Девяткиной В.М. в судебном заседании следует, что вышеуказанная задолженность по оплате коммунальных платежей не вошла в реестр требований кредиторов. ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным Судом Республики Татарстан вынесено определение о завершении процедуры реализации имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО нотариального округа Республики Татарстан ФИО после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства и получившим свидетельство о праве на наследство, является его мать Девяткина В.М. – ответчик по настоящему делу.

Наследственное имущество состоит из прав и обязанностей по договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО и ООО «МиниСклад».

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статьи 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указано в пункте 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу правовой позиции, содержащейся в пункте 60 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, ответчик Девяткина В.М. несет ответственность, как по своим обязательствам по оплате коммунальных платежей, так и по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» к Девяткиной В.М. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с Девяткиной В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» (<данные изъяты>) в порядке регресса задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>

Взыскать с Девяткиной В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Камкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись      Иванова С.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-1178/2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.