Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-228/2019 ~ М-193/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-228/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                                                                                             04 апреля 2019 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

с участием представителя истца ООО «Тепловик» Представитель №1,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» к Козлову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тепловик» обратилось в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к Козлову А.С. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Требования мотивированны тем, что ответчик имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>. ООО «Тепловик» оказало услугу по теплоснабжению, а также своевременно предоставило ответчику счета-фактуры и акты для оплаты. С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года задолженность за оказанную услугу составляет 96 539 рублей 37 копеек, а также пени за просрочку оплаты в сумме 32 431 рубль 49 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальную услугу по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в пользу ООО «Тепловик» в размере 96 539 рублей 37 копеек, пени в размере пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за указанный период в размере 32 431 рубль 49 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 779 рублей.

    В судебном заседании представитель ООО «Тепловик» Представитель №1 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Козлов А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен судом посредством заказной почты, в адрес суда возвращен почтовый конверт с отметкой почты: «Истек срок хранения», что свидетельствует о том, что ответчик не обеспечил возможность получения указанной почтовой корреспонденции.

    Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. статьи 165.1 ГК РФ).

    В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

    При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167, 233 ГПК РФ.

Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений относительно заявленных требований ответчик Козлов А.С. суду не представил.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Козлов А.С.

ООО «Тепловик» в соответствии с положениями Устава вправе осуществлять лицензируемые виды деятельности, перечень которых определяется законом. Предметом его деятельности являются, в том числе, и производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

Из договора на пользование коммунальными услугами от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Тепловик» и Козлов А.С. заключили договор, по которому поставщик обеспечивает абонента услугами теплоснабжения, а абонент производит оплату услуги ежемесячно, стоимость услуги отопления за 1 кв.м. общей площади составляет 17,80 руб. в месяц. Вместе с абонентом в жилом помещении проживает: сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «Тепловик» в адрес Козлова А.С. направлено уведомление об оплате суммы долга в течение 5 дней с момента его получения. Данное уведомление получено Козловым А.С. ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет стоимости услуг по теплоснабжению, предоставленных ООО «Тепловик» в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, произведен исходя из тарифов, установленных, соответственно, приказом РЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом РЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом РЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом РЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом РЭК № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом РЭК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из акта сверки следует, что сумма задолженности составляет 96 539 рублей 37 копеек.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

На основании ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от 17.10.2009 № 816 "О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

    Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В судебном заседании установлено, что Козлов А.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, получает услугу по теплоснабжению от ООО «Тепловик». Оплату за коммунальные услуги по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он своевременно не производил.

Согласно ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), суд обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

При рассмотрении гражданских дел, суд исходит из представленных истцом и ответчиком доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства предоставления истцом ответчику услуг по теплоснабжению надлежащего качества, за которые она должна была произвести оплату в силу требований закона. Ответчик не производила оплату за предоставленную услугу, вследствие чего образовалась задолженность в сумме 95 317 рублей 84 копейки.

Истцом также представлен расчет пени по просроченной задолженности за теплоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 421 рублей 49 копеек, расчет произведен исходя из ставки рефинансирования 7,75%. С представленным расчетом суд соглашается, считает его верным. Доказательств обратного, ответчиком в судебном заседании представлено не было.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования ООО «Тепловик» суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При подаче иска истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 779 рублей. В обоснование заявленного ходатайства истцом представлены платежное поручение об оплате государственной пошлины.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ (в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета).

    С учетом того, что требования истца удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 779 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» удовлетворить.

Взыскать с Козлова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» задолженность по оплате коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 96 539 (Девяносто шесть тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 37 копеек, а также пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 32 431 (Тридцать две тысячи четыреста тридцать один) рубль 49 копеек.

Взыскать с Козлова А.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 779 рублей.

Ответчиком в течение 7 дней может быть подано заявление в Любинский районный суд Омской области об отмене настоящего заочного решения при представлении доказательств уважительной причины неявки и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                             О.В. Акулова