Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2023 от 02.02.2023

Дело № 5-13/2023

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

15 марта 2023 года г.Лаишево

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Бахтиева А.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мехтиева Т. Али оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, проживающего по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в зале прилета международных рейсов терминала 1А международного аэропорта Казань, находящегося по адресу: <адрес> международный аэропорт Казань, в регионе деятельности таможенного поста Аэропорт Казань при осуществлении таможенного контроля багажа пассажиров, прибывших рейсом <данные изъяты>, Мехтиев Т.А. оглы ввез на таможенную территорию Евразийского экономического союза товар, а именно:

1. Салфетницы ажурные металлические с покрытием золотистого цвета, в количестве 150 шт. Салфетницы упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакетики (упаковки) по 10 шт. Всего 15 упаковок.

2. Изделия металлические для сбора подставок:

- в виде тарелок (большего размера) со сквозным отверстием, с покрытием золотистого цвета, в количестве 100 шт. Упакованы в индивидуальные прозрачные пакетики;

- в виде тарелок (меньшего размера) со сквозным отверстием, с покрытием золотистого цвета, в количестве 101 шт. Упакованы в индивидуальные прозрачные пакетики;

-кольца металлические с покрытием золотистого цвета, в количестве 403 шт. Упакованы в один прозрачный полиэтиленовый пакет;

- втулки металлические с наружной резьбой, с покрытием серого цвета, в количестве 101 шт.;

- гайки металлические, с покрытием серого цвета, в количестве 203 шт.

Для сбора одной подставки необходимы: 1 тарелка большего размера, 1 тарелка меньшего размера, 4 кольца, 1 втулка и 2 гайки.

Из имеющихся деталей можно собрать 100 подставок. В остатке остаются некомплектные детали: 1 тарелка меньшего размера, 3 кольца, 1 втулка и 3 гайки.

Сведения о происхождении отсутствуют.

Таким образом, Мехтиев Т.А. оглы перемещал товар, характер и количество которого не позволяет отнести его к товарам для личного пользования. Следовательно, для вышеуказанного товара перемещение через таможенную границу должно производиться в соответствии с порядком, установленным правом Союза, без учета особенностей, установленных главой 37 ТК ЕАЭС.

Мехтиев Т.А. оглы и представитель Татарстанской таможни в суд не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Статьями 104, 105 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза регламентировано, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, в случае же неисполнения им обязанностей по декларированию, он несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов Таможенного Союза.

Часть 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию

Ответственность, предусмотренная данной нормой, наступает за недекларирование товаров, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Вина Мехтиева Т.А. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, решением, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследованные доказательства являются допустимыми, существенных нарушений требований действующего законодательства при их собирании и закреплении, влекущих признание их недопустимыми, не выявлено.

С учётом изложенного судья полагает, что в действиях Мехтиева Т.А. оглы содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для признания действий малозначительными или замены наказания на предупреждение, судья не усматривает.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и последствия совершенного административного правонарушения, степень вины привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное и финансовое положение, а также иные имеющие существенное значение для индивидуализации административной ответственности обстоятельства и, соответственно, обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания.

На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Мехтиева Т. Али оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения, а именно:

1. Салфетницы ажурные металлические с покрытием золотистого цвета, в количестве 150 шт. Салфетницы упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакетики (упаковки) по 10 шт. Всего 15 упаковок.

2. Изделия металлические для сбора подставок:

- в виде тарелок (большего размера) со сквозным отверстием, с покрытием золотистого цвета, в количестве 100 шт. Упакованы в индивидуальные прозрачные пакетики;

- в виде тарелок (меньшего размера) со сквозным отверстием, с покрытием золотистого цвета, в количестве 101 шт. Упакованы в индивидуальные прозрачные пакетики;

-кольца металлические с покрытием золотистого цвета, в количестве 403 шт. Упакованы в один прозрачный полиэтиленовый пакет;

- втулки металлические с наружной резьбой, с покрытием серого цвета, в количестве 101 шт.;

- гайки металлические, с покрытием серого цвета, в количестве 203 шт.

Для сбора одной подставки необходимы: 1 тарелка большего размера, 1 тарелка меньшего размера, 4 кольца, 1 втулка и 2 гайки.

Из имеющихся деталей можно собрать 100 подставок. В остатке остаются некомплектные детали: 1 тарелка меньшего размера, 3 кольца, 1 втулка и 3 гайки.

Сведения о происхождении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Бахтиева