Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2822/2021 ~ М-551/2021 от 29.01.2021

Санкт-Петербург    

Дело № 2-2822/2021                      14 апреля 2021 года

78RS0008-01-2021-000848-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Всеволожского городского прокурора к Романюку Олегу Юрьевичу об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Романюку Олегу Юрьевичу об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте.

В ходе судебного заседания судом установлено, что ответчик Романюк Олег Юрьевич зарегистрирован по адресу: <адрес>

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по адресу регистрации ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что иск был принят к производству с нарушением общих правил подсудности, изложенных в ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Учитывая положения ч.4 ст. 33 ГПК РФ, суд не находит правовых оснований для рассмотрения дела Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга в связи с тем, что ответчик на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга не зарегистрирован.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, 167, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2822/2021 по иску Всеволожского городского прокурора к Романюку Олегу Юрьевичу об обязании убрать разукомплектованное транспортное средство и хранить в специально отведенном месте для рассмотрения по существу в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись