Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2267/2023 ~ М-941/2023 от 22.02.2023

дело № 2-2267/2023

УИД 50RS0036-01-2023-001232-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» апреля 2023 года

г. Пушкино                                                         Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                      Федоровой А.В.,

при помощнике                           Андриановой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова В. В. к Администрации городского округа <адрес>, Мартыновой Н. П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

         Истец Давыдов В.В. обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Мартыновой Н.П. о включении имущества в наследственную массу, исправлении технической ошибки в записи ЕГРН и признании права собственности на долю в части жилого дома в порядке наследования.

          В обосновании требований Давыдов В.В. указал, что является единственным наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти матери Горчаковой А.П., умершей <дата>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 674 кв.м расположенного по адресу: <адрес>, м-он Клязьма, <адрес> 78/139 долей части жилого дома общей площадью 63,2 кв.м. Сособственником указанной части жилого дома в размере 61/139 долей является ответчица Мартынова Н.П., а собственником второй части жилого <адрес>,8 кв.м является Короткова С.А. <адрес> домовладения составляет 98 кв.м. Указанное имущество после смерти матери Горчаковой А.П. истец принял путем вступления в наследство, подав заявление нотариусу Якушевской И.И., однако <дата> нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, а на доли в домовладении отказала, сославшись на то, что право собственности на указанные выше доли не зарегистрированы в ЕГРН и рекомендовала обратиться в суд. При этом часть жилого дома, выделенная матери истца и Мартыновой Н.П. была поставлена на кадастровый учет без указания собственников, размера долей и с неверным (ошибочным) размером общей площади – 32 кв.м вместо установленных су<адрес>,2 кв., без учета веранды и холодной пристройки.

В ходе рассмотрения дела представитель истца отказался от иска в части исправлении технической ошибки в записи ЕГРН.

             Представитель истца по доверенности Паршаков П.В. в судебном заседании требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в части жилого дома в порядке наследования поддержал, просил удовлетворить.

             Представитель ответчика Администрация Пушкинского городского округа <адрес>, ответчик Мартынова Н.П., третьи лица Росреестр, Короткова С.А., нотариус <адрес> Якушевская И.И. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

    Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что Горчаковой А.П. при жизни принадлежал земельный участок с к.н. , площадью 674 кв.м, категория и вид разрешённого использования: земли населенных пунктов, для ведения индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> 78/139 долей жилого дома, расположенного на данном земельном участке, площадью 63,2 кв.м., с к.н.

Факт наличия у Горчаковой А.П. права собственности на 78/139 долей жилого дома по адресу: <адрес> подтвержден вступившим в законную силу решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата>.

Сведения о регистрации права собственности Горчаковой А.П. на долю в части жилого дома в ЕГРН отсутствуют.

<дата> Горчакова А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.13).

После смерти наследодателя Давыдов В.В. обратился к нотариусу <адрес> Якушевской И.И., принял наследство, выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок с к.н., площадью 674 кв.м, категория и вид разрешённого использования: земли населенных пунктов, для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>.

В отношении доли в части жилого дома нотариусом <адрес> Якушевской И.И. было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствовала регистрация права собственности в ЕГРН.

Однако, обстоятельства того, что Горчакова А.П. при жизни не зарегистрировала свое право собственности на долю в части данного жилого дома в ЕГРН, не могут служить основанием для лишения наследника права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследника.

        Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, оценка которым дана судом по правилам ст.67 ГПК РФ, свидетельствуют о наличии оснований для включения в объем наследственной массы после смерти Горчаковой А.П. ее имущества в виде 78/139 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и возникновения у истца права наследования на указанный объект недвижимости.

Каких-либо достаточных и допустимых доказательств, опровергающих изложенные выводы суда, в ходе рассмотрения дела не представлено.

         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Давыдова В. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт , к Администрации Пушкинского городского округа <адрес> (ИНН Мартыновой Н. П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы умершей <дата> Горчаковой А. П. 78/139 доли в праве на часть жилого дома, площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

Признать за Давыдовым В. В. право собственности в порядке наследования после смерти Горчаковой А. П., умершей <дата> на 78/139 доли в праве на часть жилого дома, площадью 63,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, м-н Клязьма, <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья

2-2267/2023 ~ М-941/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Давыдов Вячеслав Владимирович
Ответчики
Администрация Пушкинского г.о.
Мартынова Наталья Павловна
Другие
Росреестр
Нотариус г. Москвы Якушевская Ирина Ивановна
Короткова Светлана Александровна
Паршаков Павел Владимирович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Федорова Анна Викторовна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2023Передача материалов судье
27.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2023Подготовка дела (собеседование)
28.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2023Дело оформлено
04.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее